Rejtélyes feladatot kaptak az iskolaigazgatók. A Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik) két napot adott nekik arra, hogy összesítsék, pontosan hány tanulójuk “migráns”, közülük hányan távoztak tanév közben, hánynak maradt meg a tanulói jogviszonya év végére.
A Tanítanék Mozgalom közzétette a Teleki Blanka Gimnázium igazgatójának válaszát, amelyet változtatás nélkül közlünk.
Tisztelt Igazgató Úr!
A feladat igen nagy kihívás elé állít. Zavarba ejtő a migráns kifejezés, amelyre semmilyen magyarázat nem szerepel az utasításban.
Milyen térbeli kritériumai vannak a migráns kifejezésnek?
Az Európából (pl. Svédországból, Ukrajnából származó ruszin, orosz) Magyarországra települő tanuló migráns-e, vagy az osztályomba járó kínai kislány, aki tízéves kora óta él Magyarországon? Vagy csak az, aki a háború sújtotta Szíriából, Afganisztánból, Líbiából menekül?
Milyen időbeli kritériumai vannak?
Meg kell-e vizsgálni a felmenőket? Értem ezalatt, hogy az az arab kislány, aki Magyarországon született már, édesapja itt házasodott meg, migráns-e? Nem feltételezem, hogy a dédszülőkig vissza kellene vezetnem a tanulóim családfáját, már csak azért sem, mert annak igen rossz asszociációi lehetnének, ám Ön nem nyújtott segítséget ebben sem.
Neadjisten migránsnak számít-e az a tanuló, aki Erdélyből, Délvidékről vagy Kárpátaljáról betelepülő magyar? Ha tágabb értelemben nézzük, a honfoglaláskor a Kárpát-medencébe érkező magyarok is migránsok. Ebben az értelemben jelenleg 576 migráns jár az iskolába.
Mindezek mellett fölmerül bennem a kérdés: milyen céllal kérik be tőlünk az adatokat? Reményeim szerint segíteni szeretnének a tanulókon, viszont ez az utasítás erre vonatkozóan nem tartalmaz semmiféle leírást.
Az elmúlt három esztendőben a konfliktusforrások egyik legfőbb oka az információ hiánya volt: nem tájékoztattak a miértekről, csak rövid határidővel kiadták a számomra értelmetlennek tűnő feladatokat (azokat, amelyeket a KLIK központjától kaptak). Ezek szerint nem reménykedhetek változásban, a megígért menedzserszemléletben?
A fenti kérdések tisztázásáig, a feladat pontosításáig, elsősorban a migráns szó definíciójának megadásáig a feladatot nem tudom teljesíteni.
Mielőbbi szíves válaszában bízva:
Pukli István
intézményvezető, Budapest XIV. Kerületi Teleki Blanka Gimnázium
37 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Kádár Elvtárs egyszer azt mondta egy amerikai riporternek, hogy "Mert tetszik tudni, nem szeretem azt a kisgyereket, aki csak a nagymama szoknyája mögül hangos!"
Fiatal életerős fiatalok-szégyen,hogy vándorbotot fognak--pedig lenne otthon mit tenni-pl harcolniuk.Azt nem értem,hogy a gazdag olajban-pénzben gazdag arab államok-miért nem fogadják őket testvéri szeretettel.?Pukli-egy politikai prostituált..
Teljesen jogos a kerdese, meg akkor is, ha a fide$$ oldalrol megprobaljak kifigurazni azt. Van, amikor a hulyenek tettetes nem segit: na ez pont ugyanaz az eset...
Nem ilyennek ismerlek.
Felni kizarolag a bunozoktol kell, akik ebben a pillanatban tulnyomoreszt a Parlamentben ulnek, es ilyen barom kerdesekkel nehezitik a pedagogusok amugy sem konnyu eletet.
Nemely itteni nagyhangu biztosan azt szeretne, ha az Angliaban, Nemetorszagban, Ausztriaban elo honfitarsainkat is hasonlo atrocitasoknak tennek ki uj hazajukban? Errol mit mondana a csuti vizilo? Allatira kivancsi lennek a velemenyere. Ne mondja, hogy ok "csak" dolgozni mentek oda a szabad munkavallalas lehetosegevel elve az union belul, mert ez csak onamitas es ordas nagy hazugsag! Ezek az emberek nem fognak hazajonni soha tobbe.
Pukli feldobott egy rohadt magas labdát.
Tegyük fel, hogy lecsapják, és definiálják neki. Ha közlik vele, hogy a félkínai arab másodgenerációs a migráns, akkor máris nincs más választása, mint összeírni.
S a saját levele alapján nem teheti meg, hogy nem írja össze.
Aki pedig azt hiszi, hogy egy ilyen válasz után milliók fognak tüntetni az itt élő 2-3 generációs, vegyesházasságból született gyermekek mellett, az szedjen porokat, és hívja fel gyógyszerészét.
Nem a magaslabdás kérdéstől lett tökös.
Ha azon az alapon, hogy huszadiziglen mindenki migráns, megtagadja a választ, akkor lett volna tökös.
Egyebkent meg mi van a "nagyon duhos tanarok majdmeglatjuk milyenkomoly es duhos " tuntetesevel? Errol meg gallone is belengetett elozetest...
"Mindezek mellett fölmerül bennem a kérdés: milyen céllal kérik be tőlünk az adatokat? Reményeim szerint segíteni szeretnének a tanulókon, viszont ez az utasítás erre vonatkozóan nem tartalmaz semmiféle leírást."
Ha nem kielegito a valasz, akkor nem koteles megadni a kert adatokat.
Utoljara Magyarorszagon a nyilasok listaztak ilyen modon embereket. Na meg kubatovgabor
Figyelmesen kellene olvasnod, nem a Gyurcsány szemüvegeden át. Mártuska-itt nem mindenki szerzi infoit a zuhany híradóból.
Azt kifogásoltam leginkább,hogy buta kérdéseire saját maga válaszol is.Miután kérdéseire egy 8. osztályos tanuló kapásból válaszol--ő pedig leírja idézem a gyengébbek kedvéért "...a migráns szó definíciójának megadásáig a feladatot nem tudom teljesíteni"! Tévedsz akkor is mikor azt írod--a hülyének tettetés nem sikerül ,Pukli bepróbálkozott --sikerült most is nevezettnek de ezt neki kellene megírnod:-)
Tudod, ha az en gyerekem most jarna egy ilyen iskolaba, es ezt hozna haza az iskolabol, hogy en mondjam meg, hogy milyen nemzetisegu vagyok, vagy eppen milyen vallasu (Atyauristen, de rossz ize van ennek!), akkor az lenne az elso, hogy berobognek a tanarhoz, megkerdeznem tole, hogy ez mi a loszar? ha O nem tudna adni jo valaszt - persze, nem tudna, mert erre NINCS jo valasz! - akkor mennek a dirihez, vagy annal is foljebb, de megbeszelnem ezt a tobbi szulovel is,
Nem hiszem, hogy ma, a XXI. szazadban Magyarorszagon barmilyen alapon LISTAZNI kellene az embereket, es hogy ez mennyire jogszeru, amikor az egyenek szemelyi jogainak vedelmerol beszelunk.
Ez csak ma es Magyarorszagon, Torokorszagban, esetleg Romaniaban, vagy a tobbi diktatorikus rendszerben elnek.
Igaz, egy igazi demokraciaban a KLIK nem is letezne, mint teljesen felesleges gittegylet...
(Lasd meg Karinthy Frigyes oriasi talalmanyat, a mutyukszemet...:o)))
Ha nem kielegito a valasz, akkor nem koteles megadni a kert adatokat.
Utoljara Magyarorszagon a nyilasok listaztak ilyen modon embereket. Na meg kubatovgabor "
A végével egyetértek. Az elejeével nem. "Ha nem kielegito a valasz, akkor nem koteles megadni a kert adatokat." Dehogynem.
Új hozzászólás