Orbán a keresztényüldözésekről tanácskozott Rómában

De ki a franc hívta oda? Vagy csak tolakodott, szereplési vágytól hajtva?

Oszt letérdepeltette-e a "csuhásokat"?

@Horizont: A me'szaros az senki? Még ha csak egy stróman akkor se?

@silber13: Ki? Hát a PR maga személyesen.Ez nem zárja ki hogy tolakodott is, meg a feltűnési viszketegség is hajtotta.

Biztos fontos tanácskozás lehetett, az MTI-n kívül senki nem írt róla.

Csődítsük Európába az összes iszlám vallásút, oszt ott az arab területen békében maradhatnak a keresztények.

Tudta? Orbán félévente változtatja véleményét, tehát meg kellene nézni, hogy Mészáros óljaiban tényleg mangalicák vannak-e, vagy oroszlánok..? Mert ha afféle ókori "rangadókat" tervez, akkor lenne valami értelme a sok stadionnak...

@eugen4402: :-)))

@eugen4402: Ha Gorbánnak egy órás őszinte összefoglalót kéne eddigi pályafutásáról írnia, akkor híveivel együtt diliházban kötne ki.

@egyvandor: Egy óráig biztos nem bírná egyik sem..! Egyre magasabb fordulatszámmal kéne forogniuk, és az első tíz percben jobban elszédülnének, mint az űrhajós-jelöltek abban az óriáscentrifugában.

@egyvandor: Szerethetjük, vagy ne szeressük, de el kell ismerni, hogy Orbán adottságait tekintve sokkal nagyobb koponya a mai világot vezető legtöbb politikusnál.
Az most teljese mellékes, hogy egyetértünk-e a politikájával, vagy sem.

Valaki írja már meg, ki a fészkes fene üldözi a keresztényt???
És ez a eszement őrült mi a fenét keres egy ilyen konferencián?

@vonotok: Ki üldözi a keresztényt?
Jelesül maga az iszlám hit követője, aki nem ismer el más hitet a magáén kívül.
Szóval nemcsak a keresztényt nem viseli el, de a másik (ha ugyan nem a legádázabb) ellensége a zsidóság.
S, hogy mit keres Orbán egy ilyen konferencián? Valószínűleg meghívták. Valószínűleg azért, mert Mo-n rengeteg keresztény és rengeteg zsidó él.

Mindíg megvéd a Csutisperma valakit.
Szombaton éppen a keresztények voltak soron.
Ez nála álndóan olyan tüneteket vált ki mint a részegség, így másnapra el is múlik!

Az olyan kereszténység amit a KDNP képvisel üldözendő.

@Eriksson: 11:34: Engedtessék meg, hogy nem nevezzem "politikának", ha valaki országvezetőként az országát - bandájával együtt - kifosztja, nyomorba taszítja és minden más módon manipulálja. Nem gondolnám, hogy Európa többi vezető politikusa "merő irigységből, vagy féltékenységből" nem jegyzi a mi csillogó képességű miniszterelnökünket. Gondolom jelleme okán nem jegyzik.

@solidedge: Nem a kereszténység üldözendő, hanem a kdnp szégyentelen álkereszténysége. Szerintem normális keresztény ember nem kéri fel a kdnp-t a képviseletére és nem is azonosul a kdnp-vel.

@justhpeter: Én nem sokat értek az egész mai magyar politikából, mert ilyen nincs is. Az Unió egyengeti minden egyes lépését kül-, és belpolitikájával egyetemben.
Orbán stróman egy leányvállalat élén, melynek működési szabályzata előre le van fektetve. S, hogy úgy meg tudott tollasodni a hazai javakból, annyit meg is érdemel a gazdái szerint, a jól végzett munka jutalmaként.

@Eriksson: Hogy mit érdemel a leányvállalat alkalmazottaitól, azt most nem írom ide.

Orbán a keresztényüldözésekről tanácskozott Rómában

A pápa azóta kezelés alatt áll. Megviselte a megbeszélés utáni hat óra, amiben vinnyogva röhögött.

@justhpeter: Na igen.
Nem tudom meghallgattad-e azt a 25 perces videót, amin Gyurcsány beszél 2006-ban? Igaz, hogy kissé nehézkesen, nyögvenyelősen, de ott ugyanazokról a problémákról, nehézségekről beszél, amelyek azóta is a legnagyobb problémát jelentik az "államvezetésben". Beszél az eü-ről, az oktatásról, az érdekek összeegyeztethetetlenségéről, miegyébbről. Na most úgy látjuk, hogy ő Orbán a legnagyobb ellensége, holott ő tudja legjobban, hogy mennyire kilátástalan és megoldhatatlan a probléma, hiszen ő már átélte ezt. Valójában nem kell Orbánt leváltani, mert az elvárásnak megfelelően dolgozik. Vigye el a balhét ő, ne a liberálisok.
Az Unió meg röhög a markába, hogy jól megszívatja a volt szocialista blokkot, akiknek nem lesz más választásuk mint integrálódni, feltartott kézzel.
Nos, most biztos van aki ebben kételkedik, sőt olyan is, aki ennek örül. De ha az Unió olyan mélységekben foglalkozik a magyar gazdasággal, hogy még a dohányárú adóját is megszabja, akkor miért nem oldja meg azokat a problémákat, melyeket ő maga idézett elő?

@Eriksson: A probléma megoldása nem azért kilátástalan, mert nem lehet megoldani, hanem azért, mert a probléma tisztességes megoldásával nem lehet szavazatokat szerezni, márpedig a magyar politikusban annyi az előrelátás, mint a választóikban, azaz semmi. Így a politikus bele sem fog semmibe. Szerintem erre jött rá Bajnai és ezért szállt ki. Orbánnak sem az a legnagyobb bűne, hogy a nagy elosztó rendszerek reformjához nem fogott hozzá, hiszen ő is tudta, hogy rövid távon belebukik. A legnagyobb bűne a tökéletesen jellemtelen klientúra építése (Mészáros, Garancsi, stb.), a jogállam teljes lebontása (alkotmánybíróság, parlament, önkormányzatok ellehetetlenítése, stb.), a gazdaság alacsony szinten tartása.(a közmunkás létszám kizárólagos növekedése, a képzett réteg alacsony bérekkel történő ellehetetlenítése és ezzel külföldre vándorlása, stb.), a teljes jövő elherdálása (oktatás, egészségügy minőségi és pénzügyi lerablása, stb.), az ország teljes erkölcsi állapotának lerombolása (a Nemzeti Együttlopkodás Rendszerének bevezetése, a korrupció állami tevékenységgé emelése és elszaporítása, stb.), a politikai kettős beszéd általi hitelvesztés (külföldön aláír az Uniónak, itthon ugyanazt támadja). Ezeket nem az Unió okozta, hanem az, hogy a fideSS-kdnp maximálisan visszaélt a választók bizalmával. Az Unió érthetően arra az álláspontra helyezkedik, hogy ha a magyar választóknak Orbán rendszere megfelelő, akkor szenvedjenek.

@justhpeter: Felsoroltál jó pár negatívumot, melyekkel Orbán operál, de kicsit ellentmondásos a magyarázatod. Szerinted ezekkel lehet szavazatokat nyerni? Ne felejtsd el, hogy harmadszorra országvezető, és támogatók nélkül ez sosem fordulhatna elő.

@Eriksson: Ne felejtsd el Te se az intézményesített választási csalások rendszerét se!

@kishonda: Ez vagy igaz, vagy sem. Ha valóban azok volnának, gondolod, hogy az összes többi párt belenyugodna? S lenne értelme, ha a többi érdemben meg se közelíti a vezető pártot? Ettől függetlenül jó kis hátszelet el tudok képzelni, de legfőbb ok az ellenfelek passzivitása lehet. A lakosságnak feltételezem, itt kevés beleszólása van a dolgok menetébe.