A berlini rendőrség szerint mégsem az a 23 éves pakisztáni férfi hajtott a tömegbe, akit őrizetbe vettek – írja német forrásokra hivatkozva a 444.hu.
A hatóságok szerint a valódi elkövető most is szökésben van. Figyelmeztettek arra, hogy fegyvere is van, és akár újabb támadára is készülhet. A hatóságoknak az lett gyanús, hogy a kamion vezetőfülkéjéban egy vérrel összekent ruhát is találtak, csakhogy a pakisztáni férfi ruhája egyáltalán nem volt véres, amikor elfogták.
35 hozzászólásarrow_drop_down_circle
És az áldozatok ugyanazok maradnak?!?!
Csak nem a merénylet után akarták a pakisztánit holtan betenni a sofőrülésbe.
Csak gubanc lett, mert megszökött a fogva tartói elől?!?!?!
Csak mert akkor csapás ez Merkel "népszerűségének", hogy muszáj valami hazai embert betolni a helyére.
Akkor most a Migráncs Gyilkos Sofőr Projekt sztornózva?!?!?!
a budapesti rendőrség szerint mégsem az a 23 éves fiatalember a tettes, akit a Teréz krt-i robbantással kapcsolatban őrizetbe vettek...
jónapot kívánok...
Most vagy elfogták, vagy nem?!?!?!
Ha nem akkor szökésben VAN!!!
Úgy tudni, hogy eddig még nem fogták el az elkövetőt. Amíg nem kerítik kézre, addig bármit lehet találgatni: migráns, nem migráns, több generációs bevándorolt, más ország ügynöke, vagy valami őrült.
Fontos kérdés, kiknek állt érdekében ennek a cselekménynek az elkövetése.
Egy biztos, ez a terror cselekmény Merkel eltávolításához nagy lökést adott. Lehet, hogy ez volt az indíték ?
Mindig is ez a Cui Prodest kérdés van a háttérben.
Casus belli, Merkel ellen ? Lehet .
A végén mégiscsak igazam les, igaz majd 15-20 év múlva fog kiderülni, hogy ez egy megrendezett politikai csatározás csak, megrendelt eseményekkel, mindegy hány áldozattal?
Nekik "a cél szentesíti az eszközt".(Machiavelli vs. Ignatius Loyola)
Netán felmerülhet, egy külföldi érdekből történő, akció végrehajtásának a lehetősége is ?
Az egész migráncsozás TTIP mind erről szólt volna.
Előbb gazdaságilag KO-ra tenni, aztán háborút kirobbantatni, mert így konkurens nekik Európa.
Főleg az euro.
Sok ország akart átállni a petrodollár helyett az euróra.
Ezért is kellett meghalniuk.
Hussein, Gaddafi(igaz ő aranyat is kért),...
A Putyin féle uniót bomlasztó taktikázásról se feledkezz el.
A rengeteg sziriai migráns Európára ömlesztése sem véletlen. Sáros lehet itt Amerika is és az Orosz is.
Oroszország a londoni Rothschild tulajdon. Egy cég.
Putyin az ügyvezető igazgatója, ugyanolyan, mint Orbán a Magyarország ZRT-nek.
Mi Washingtonban lettünk bejegyezve, mint cég.
4 külföldi bank, befektető a tulaj.
Amiknek pedig ugyanaz a Rothschild a főrészvényese.
Tehát minden szál a City of Londonban fut össze.
És mi csak kamillázunk, hogy a kelet és nyugat hogy birkózik egymással?!?!?!
Nem gondolnám, hogy Putyin szabadkőműves lenne. Ő csupán egy teljhatalmú. autoriter uralkodó, afféle cár atyuska. Az Eu. számára egy nem kívánatos jelenség, ezért igyekszik bomlasztani. Ebben segítsége is akad O. V. személyében.
Ingyen föld osztogatás - Van elég műveletlen földterület.
Oligarchák börtönbe zárása, vagyon elkobzása = Politikai ellenfelek kiiktatása.
89 %-os népszerűség - Ugyan már , a saját közvélemény kutatói szerint.
Nem törekszik a demokrácia elveinek betartására - Ellenzéki politikusok, újságírók likvidálása.
Azt el kell ismerni, hogy Putyin egy nagy kombinátor. A KGB-s előélet idejében olyan képességekre és információkra tett szert amelyeket a mai időkben kiválóan fel tud használni.
Saját és a hozzá közeliek mérhetetlen vagyonának megszerzéséhez is.
És még egy fontos dolog! Ukrajnát nem az oroszok rohanták le! Libiát nem az oroszok bombázták szarrá! Irakot nem az oroszok rombolták földig. de Sziriában az oroszok teremtették meg azt a "falat" amely gátat, határt szabott a gátlástalan és pofátlan nyugati terjeszkedésnek.
Most komolyan ki akarod magad nevettetni ekkora ótvaros baromsággal?Oroszországban az utóbbi években átlag 14 újságírót gyilkoltak meg... évente!A nyomtalanul eltüntetkről nem is beszélve.
Látom nagyon oda vagy Putyinért és az oroszokért, a te magánügyed.
Én nem vagyok így. Emlékszem nagyszüleim elbeszéléseire, az orosz katonák: háború alatti rémtetteiről, az utcán összeszedett emberek málenkij robotra hurcolásáról, az ideiglenesen hazánkban állomásozó orosz hadseregről stb. Szerintem egy nép mentalitása nem változik.
"Oroszországban az utóbbi években átlag 14 újságírót gyilkoltak meg"
Az utóbbi évek alatt mit értessz? Mert a tiedhez hasonló vádak már 2006-ban bírósági tárgyaláshoz vezettek, az pedig ha jól számolom 10 évet fog át! vagyis 2006 és 2016 között (szerinted) legalább 140 újságírót gyilkoltak meg politikai okokból. No ez a za ótvaros baromság!
Az, hogy az orosz katonák mit tettek országszert ma már történelem és nyilvános információ.
A nép mentalitása nem változik? Ez egy sztereotip marhaság! Nekünk elvileg gyűlölnünk kellene a románokat! MIért is? És lám Marian Kozma brutális meggyilkolása utáni közhangulat ragyogóan szemléltette, hogy a két népnek nincsenek feloldhatatlan problémái egymással. A politikának lehet, de azt kell féken tartani! Az általad felhozott érv kisértetiesen egybecseng azzal a Benes-dekrétum által megfogalmazott állítással amely az egyén elkövetett bűnéért a közösség a felelős!!! Nem! Ez nem igaz!
Egy szónak száz a vége, de én úgy érzem, hogy kockázatos a Putyini Oroszország felé elköteleződni, többek közt az atomerőmű bővítéssel kapcsolatban. Még akkor sem, ha ez bizonyos köröknek komoly anyagi hasznot hozna.
A kereskedelem fenntartása szükséges és indokolt lehet, de kellő távolságtartással.
A kollektív bűnösség elvében én sem hiszek. Ezért úgy gondolom, hogy nem minden menekült terrorista és nem minden terrorista menekült.
Új hozzászólás