Egy konferencián hangzott el, hogy mindenkinek fizetnie kellene az egészségügyi ellátásért. Az időseknek is. Megkérdeztük az ötlet gazdáját, mit is jelentene ez. ... Miért tartja potyautasnak a nyugdíjasokat, a kismamákat, és a vállalkozókat? Az igazi potyautas az, aki nem fizet semmit: a gyesen lévők, az őstermelők, a nyugdíjasok, és így tovább. A nyugdíjasok aktív korukban fizették a járulékokat. Úgy gondolja, hogy ezzel nem váltották meg idős korukra az egészségügyi ellátásukat? Miért váltották volna meg? Hiszen a nyugdíj és az egészségügyi járulék felhasználása teljesen más. Nyugdíjra 40 évig fizet az ember, és csak utána kap szolgáltatást. Egészségügyre is 40 évig fizet, de a szolgáltatást ez alatt a 40 év alatt is igénybe veszi (veheti) a kezdetektől fogva. Ez pedig óriási különbség. Vagyis nem képződik egészségügyi tartalék, amiből ki lehetne fizetni a nyugdíjasok ellátását. Ezt ma a dolgozók állják, azok, akik járulékot fizetnek. (Tudjuk, ez a nyugdíjnál is így van,...

Forrás: 24.hu
Feltöltő: grincss
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon, , , , ,

Népszerű az Interneten

16 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
grincss
Szerintetek hány qrva anyja van ennek a luvnyának?
Mert, h nem egy, az biztos!
thumb_up8 replyVálasz error access_time2017. február 10., 19:31
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
grincss
Szerintetek hány qrva anyja van ennek a luvnyának?
Mert, h nem egy, az biztos!
thumb_up8 replyVálasz error access_time2017. február 10., 19:31
papa.49
Ide figyelj te lagymatad, hülye p..sa ezt hogyan találtad ki majom, aki kap 28 ezer Ft. fizesse ki majd a felét nektek tetvek???
thumb_up5 replyVálasz error access_time2017. február 10., 19:35
aremy
@grincss: egyről gondolom pl a pergőbringás sé is ilyen lehet ha ilyen selejtel gyarapította a társadalmunkat
thumb_up2 replyVálasz error access_time2017. február 10., 19:36
grincss
@papa.49: Nem, Papa, mert azt a 28-at is meg fogják vonni! (már volt szó róla!)
thumb_up3 replyVálasz error access_time2017. február 10., 19:37
bencemacska
De ha kevés a nyugdíjad és elkezded a tartalékod felélni, akkor tetemes adót és EHO-t kell fizetnie!
Tudtam, hogy decemberben levonja a bank, mégis majdnem gutaütést kaptam az összegtől!
thumb_up4 replyVálasz error access_time2017. február 10., 19:40
CsipkeRózsa
"Egészségügyre is 40 évig fizet, de a szolgáltatást ez alatt a 40 év alatt is igénybe veszi (veheti) a kezdetektől fogva. Ez pedig óriási különbség. Vagyis nem képződik egészségügyi tartalék, amiből ki lehetne fizetni a nyugdíjasok ellátását. Ezt ma a dolgozók állják, azok, akik járulékot fizetnek. (Tudjuk, ez a nyugdíjnál is így van,..."

Így van, de a 40 évig fizetett eü. járulékot a mindenkori nyugdíjasok nem az aktív éveik alatt használják fel, hanem akkor, amikor már idősek és betegek. Az aktív éveikben befizetett járulékot ők is az előző nyugdíjasokra "szánta". Ez egy ilyen folyamat.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2017. február 10., 19:43
quadrocopter
Ez a repedt normális? Havi 11.200 HUF? BAZme...ge, ez az öszeg egy vagyon a nyugdíjasnak!
A mesével ellentétben a nyugdíjasok zöme nem vágyik arra, hogy állandóan a kórház folyosóján üldögéljen, és tyúkszemmel is felkeresse a sebészetet!
thumb_up7 replyVálasz error access_time2017. február 10., 19:43
Manhattan
A 300 forintos vizitdíjért milliárdos népszavazást tartottak! Most pedig a közel harmincnyolcszorosát akarják ledugni az emberek torkán?! Gyalázatosak! A 300-forintot is csak akkor kellett fizetni, ha orvoshoz ment valaki. Sokan voltunk, akik félévente egyszer ha ment az orvoshoz! Ez amit megint kitaláltak, csak azért van, mert az Uniós támogatások erősen visszafognak csappanni és szeretnék valahonnan pótolni a jövedelmüket. Ha ezt engedi a társadalom, akkor meg is érdemli a sorsát!
thumb_up7 replyVálasz error access_time2017. február 10., 19:46
Cefi
Fizessen a kurva anyád, hülye bárcás fideszluvnya.
thumb_up6 replyVálasz error access_time2017. február 10., 19:49
szép új világ
@grincss: Egy, de az is fideszes. Ez a nő úgy hülye, ahogy van. Ő maga is elismeri, hogy nem lesz több egy fillérrel sem a kasszában. Akkor mit fog megoldani a dolog? Azt, hogy a haverok a 2-3 millás fizetésből inkább fizetnek 11 ezret, mint 7%-ot (2 millánál ez 140.000,- Ft) Na ez a fidesz haveroknak a rezsicsökkentés!
thumb_up6 replyVálasz error access_time2017. február 10., 19:50
RonaGyuri
csak remélni lehet, hogy a három millió nyugdíjsas ezt sem felejti el! =))
thumb_up4 replyVálasz error access_time2017. február 10., 19:53
lampa laz
@grincss: csatlakozom hozzád és eggyel bővítem a qurva anyázást, mert azt a rengeteg adót amit lenyúznak rólunk nem ellopni kellene, hanem odaadni amire ténylegesen levonják tőlünk is, meg a munkáltatóktól.

Ettől a dögtől + kikérem magamnak, hogy a tetves, ágypoloskás, rotavírudos, húsevőbaktériumos, koszos büdös, omladozó, beázó stb., stb., szar egészségügytől valaha kértem volna szolgáltatást.
Viszont sajnálom azokat akik rákényszerülnek.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2017. február 10., 19:55
aremy
@quadrocopter: szegény baz megyeiek mindig ők jutnak az eszedbepedig csak bazd meg ugye??
thumb_up4 replyVálasz error access_time2017. február 10., 19:56
lampa laz
@RonaGyuri: de igen, elfelejtik, mert ez a tetves "törpe kajmán" majd elmagyarázza, hogy miért is jó ez nekik, azok pedig inni fogják minden szavát, mint a szomjas teve.
thumb_up6 replyVálasz error access_time2017. február 10., 20:01
papa.49
@grincss: Gondolom többet nem fognak adni...
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. február 10., 20:07

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok