Patyi András, a Nemzeti Választási Bizottság elnöke nyilatkozta, hogy semmilyen népszavazást nem fognak engedni Paks II. ügyében, mert hogy nemzetközi szerződések kapcsán nem lehet még megerősítő népszavazást sem tartani.

Interjút készített a Magyar Nemzet a keddi lapszámába Patyi Andrással, a Nemzeti Választási Bizottság elnökével, akit többek közt megkérdeztek a paksi atomerőmű bővítése kapcsán rendre elkaszált népszavazási kísérletekről is. 

Patyi a lapnak hangsúlyozta, a paksi bővítés ügyében a nemzetközi szerződések miatt még csak megerősítő népszavazást sem engednek a hatályos szabályok, emiatt a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) továbbra sem fog ezzel kapcsolatos népszavazási kérdést hitelesíteni. Az NVB elnöke hozzátette, erről már három éve is világos állásfoglalást adott a Kúria. 

Arról is beszélt, hogy sem igazságtalannak, sem aránytalannak, sem pedig alkotmányellenesnek nem tartja a jelenlegi választási rendszert.

A civilben a Nemzeti Közszolgálati Egyetem rektora arról is beszélt, hogy továbbra is csak pénzért – 900 ezer, illetve 2 millió forintért – fogja az egyetem kiadni Hadházy Ákos LMP-s társelnöknek az általa kikért szerződéseket, mert Patyi szerint az 50 ezer oldalnyi szerződés anonimizálása sok embernek jelent sok munkát.

(Magyar Nemzet)

(Címlapi kép: wikipedia GFDL/Barna Rovács-Rovibroni)

17 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Perwool
"a nemzetközi szerződések miatt még csak megerősítő népszavazást sem engednek a hatályos szabályok"
A kvóta népszavazásra nem vonatkozott a hatályos szabályok???
Pozsgay eltárs engedélyével kiszorbán elzavarhatta az oroszokat a Hősök terén
, aztán olyan nemzeti jobbközép lett a kis kaméleon, hogy Gyurcsányt lehazaárulózta a Kárpát medence veszélyeztetésével vádolva, amior Déli-Áramlat kacsán aláírt szándék nyilatkozatot.
Orbán a nemzeti népe és a parlament megkérdezése nélkül saját kútfőből határozva aláírta Putyinnal a Paks-2 beruházást, szerződést egyedül önkényesen!
Demokrácia, csüngőhas módra.
2008: "Orbán arról beszél, hogy „nem lehet az oroszokkal olyan megállapodást kötni, olyan szerződést aláírni, amelyet tíz évre titkosítanak, hogy mi ne tudhassuk meg, hogy pontosan honnan, kik, hogyan befolyásolják az életünket, és pontosan milyen gazdasági számítások alapján várhatjuk Magyarország felemelkedését vagy éppen meggyengülését.”

Ülőhordó, mit tett, titkosította 30 évre Paks 2. Kijelentette, hogy Paks 2 nemzeti érdek és kész. Aki pedig ezzel nem ért egyet, az hazaáruló! Vaj ebben az ügyben, miért nem kíváncsi "azemberek"véleményére? Ez egy 4000 milliárdos buli!! Nem kellene azokat megkérdezni, akik ezt fizetni fogják?

Svájc megkérdezte állampolgárait, akarnak-e atomenergiát. Nem akarnak...!
Ja... hogy ott népi demokrácia van
Itt pedig Orbán eldönti!
p.coldline.hu/2017/06/13/2564907-20170613-qUV7Vr.jpg
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
magyarbakancs
Tele van a nadrágja a Fidesznek mert bukná a népszavazást.
Az ilyen gigait beruházások az ország eladósodását ,és elkötelezettségét ,kiszolgáltatottságát növeli.
Ja és a haverok szabadon lophatnak titkosítás mellett.
justhpeter
Mert vagy a lopást védi Patyi, vagy azt, amit Putyin tud az Orbánról és ha nem az orosz cég kapja a melót és a lóvét akkor esetleg Putyin megszólal.
Eladott Ország
kolozsvaros.com/wp-content/uploads/2016/10/nem.jpg
A kormány végbélnyílásából kikandikáló, Dr. Patyi András jogász imitátor De hogy ez a Patyi nevű szervilis, politikailag gerinctelen pártkatona nevezi magát jogásznak? És ez lesz a Közigazgatási Bíróság elnöke, aki majd elsikálja a Fidesz számára kínos ügyleteket? Aki olyan képtelenségeket mond, ír le büntetlenül, hogy a szavazás titkosságát sérti bárki azzal, hogy azt kezd a szavazólapja fotójával szavazás után, amit akar? Ez a NER­ trágya magyarázza, hogy miután egy olyan baromságról szavazunk, amiről eleve sem lehetne népszavazást kiírni, hogy ha valaki önszántából (anélkül, hogy Soros György pisztolyt fogna a tarkójához) lefényképezi a saját szavazólapját és kiposztolja bárhova, vagy az utcán megmutatja minden szembejövőnek, az jogsértést követ el? Hogy esetleg egy mobilapplikációt vesz ehhez igénybe, jelentéktelen részletkérdés.
Béla333
Követelem a népszavazás lehetőségét Paks ügyében!!!
Perwool
"a nemzetközi szerződések miatt még csak megerősítő népszavazást sem engednek a hatályos szabályok"
A kvóta népszavazásra nem vonatkozott a hatályos szabályok???
Pozsgay eltárs engedélyével kiszorbán elzavarhatta az oroszokat a Hősök terén
, aztán olyan nemzeti jobbközép lett a kis kaméleon, hogy Gyurcsányt lehazaárulózta a Kárpát medence veszélyeztetésével vádolva, amior Déli-Áramlat kacsán aláírt szándék nyilatkozatot.
Orbán a nemzeti népe és a parlament megkérdezése nélkül saját kútfőből határozva aláírta Putyinnal a Paks-2 beruházást, szerződést egyedül önkényesen!
Demokrácia, csüngőhas módra.
2008: "Orbán arról beszél, hogy „nem lehet az oroszokkal olyan megállapodást kötni, olyan szerződést aláírni, amelyet tíz évre titkosítanak, hogy mi ne tudhassuk meg, hogy pontosan honnan, kik, hogyan befolyásolják az életünket, és pontosan milyen gazdasági számítások alapján várhatjuk Magyarország felemelkedését vagy éppen meggyengülését.”

Ülőhordó, mit tett, titkosította 30 évre Paks 2. Kijelentette, hogy Paks 2 nemzeti érdek és kész. Aki pedig ezzel nem ért egyet, az hazaáruló! Vaj ebben az ügyben, miért nem kíváncsi "azemberek"véleményére? Ez egy 4000 milliárdos buli!! Nem kellene azokat megkérdezni, akik ezt fizetni fogják?

Svájc megkérdezte állampolgárait, akarnak-e atomenergiát. Nem akarnak...!
Ja... hogy ott népi demokrácia van
Itt pedig Orbán eldönti!
p.coldline.hu/2017/06/13/2564907-20170613-qUV7Vr.jpg
Perwool
@justhpeter: Putyin kezében ott az eredeti "besúgópakk", így zsarolhatók jelenlegi politikusaink.
Cefi
Semmilyen népszavazást nem enged át az NVB Paks II. ügyében.

Demokkrácia mi, bazdmeg?
RonaGyuri
Csak úgy szólok

ad nemzeti konzultáció Őfenesége csökött agyában

Az, hogy az állítólag 1,7 millió visszaküldést óriási sikernek állítanak be az egy dolog, azonban az, hogy „azt mutatja, hogy teljes egyetértés van a nemzet és a kormány között” semmiképp sem következik, már csak azért sem mert sokan finom és nem-finom megjegyzéssel küldték vissza.
Azonban az a kijelentés már Őfeneségétől is pofátlan, hogy „Jó gyakorlat ez, mert esély ad, hogy ne csak négyévente mondhassák el véleményüket az állampolgárok”!
Ácsi! az ilyen intézmény az biza már létezik, nálunk is. Bár mintha az utóbbi időben igencsak visszaszorult. Igen úgy hívják, hogy népszavazás!
Amihez tegyük hozzá, hogy mértékadó források szerint a dolog cakum-pakk majd négy és fél milliárdba fájt az adófizetőknek.
Míg egy népszavazás minden csingilingijével sem több, mint 5. Arról nem is beszélve, ha és amennyiben a valóban felmerült korrekt igényeket nézzük (6-8 népszavazás/ ciklus) talán lényegesen kevesebb is lehetne! =))
karma1
Nincsenek hatalyos, torvenyes szerzodesek, mivel csak orban es putyin mutyizott valamit a hatterben, szakmai alatamasztas nelkul.
Egy ilyen hordereju kerdesbe pedig igencsak van beleszolasa az Unionak, mivel mi ezt - teljesen jogtalanul - egy nem unios orszaggal kotottuk. (Raadasul embargo idejen.)
Egy csomo torvenyt megsertettunk, es ennek a felulvizsgalata az unios birosagon most folyik, ugyanis jogtalan elonyt adott orban az embargo alatt allo putyinnak, amikor nem palyaztatta elobb az union belul a paks2 bovitest... Lett volna francia es nemet megoldas is, bar mar ok sem akarnak a sajat teruletukon uj atomeromuveket letesiteni, a meglevoket is le akarjak allitani, mert a megujulo szel- es napenergia sokkal jobb megoldas, es rengeteg embernek ad munkat. (Napelemek gyartasa, szerelese, szelturbinak epitese, szerelese, karbantartasa).
Ez csak ennek a csuti toprongynak az agyaig nem jutott el, mivel ebben a kerdesben nem izgattak a zsebet forint milliardok.
eugen4402
Már régen javasoltam (hiába), hogy az összes intézmény nevében a "Nemzeti" szó helyett írjuk a "Fidesz" jelzőt. Közelebb kerülnénk a precíz fogalmazáshoz...
Eladott Ország
Patyi Andrások és Népszavazási Ilonka nénik őrködnek afelett, hogy senki ne mehessen szembe a kormány hatalom­ és pénzéhségével. De iszonyú a tét: Paks 2 egy óriási pénzszivattyú, aminek elzárásáról egy potenciális népszavazás dönthetne. Az meg kinek kell? Úgyhogy teljesen mindegy az NVB indoklása, lehetett volna az is, hogy azért nem lehet Paks 2-ről népszavazni, mert csak. Ezek a hosszú évekre bebetonozott pártkatonák úgy érzik, bármit megtehetnek. Naponta fúrják, bomlasztják, pusztítják a demokrácia meglévő
maradványait, és asszisztálnak ahhoz, hogy Orbán Viktort és bandáját semmi ne zavarja a lopásban. Odaírtuk ezt is a többi mellé.
justhpeter
@Pálinkás Pál: Mondjuk már most megszolgálta !
Nessy
Aztán a korrupcióval kapcsolatos népszavazás, milyen "nemzetközi szerződést" zavar?
Desischado
Ezért is érdemes lenne kimenni az utcára! Erről miért nem kérdezik meg az embereket?!
kukac50
Erről kellett volna megkérdezni a Népet nem a migránsokról meg az értelmetlen kérdésekkel zaklatni, amik már meg is voltak válaszolva. Orbán Paksról is pénzt akar ellopni ez azért van.
A választási bizottság meg Orbán zsebébe van!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.