Helyreigazítás Helyreigazítás Origo2017.10.26. 19:41

""ORIGO2017.10.26. 19:41
2017. augusztus 21. napján a www.origo.hu online felületünkön 09:56 perckor közzétett „Újabb piszkos dolgok derültek ki Gyurcsány és Botka ügyvédjéről" című cikkünkben valótlanul állítottuk és híreszteltük, hogy Czeglédy Csaba által vezetett Human Operator Zrt. az iskolaszövetkezeti diák tagok nevén valójában azok szüleit foglalkoztatta és azt is bebiztosította, hogy egy lebukás esetén ne őt, hanem a szövetkezeti vezetőket vegyék elő a hatóságok.

Valótlanul híreszteltük, hogy Czeglédy, aki a munkaerő-közvetítéssel foglalkozó Human Operator igazgatósági elnöke, ajánlatot tett a DiákÉsz elnökének, hogy ügyvédi letétben történjen meg az elmaradt fizetések teljesítése.

Ezzel szemben a valóság az, hogy Czeglédy Csaba, mint Human Operator Zrt. igazgatósági elnöke az MTI Országos Sajtószolgálat által 2017. július 28. napján 09:08 perckor kiadott a Magyarországi Diákvállalkozások Országos Érdekképviseleti Szövetségének (DiákÉSZ) 2017. július 28. napján kelt közleménye alapján vette fel a kapcsolatot a 11 fő károsultat képviselő Fiák és Társai Ügyvédi Irodával, a DiákÉSZ elnökének semmilyen ajánlatot nem tett

Valótlanul állítottuk és híreszteltük, hogy több millió forintot keres még mindig Czeglédy.

Ezzel szemben a valóság az, hogy Czeglédy Csaba nem keres több millió forintot, 2017. június 13. napján zárolták a Human Operator Zrt. számláját, ezért már a 2017 májusi fizetését sem kapta meg.

A cikkünk azon való tényt, hogy Czeglédy Csaba, mint helyi önkormányzati képviselő részére a szombathelyi önkormányzat továbbra is utalja a képviselői fizetését olyan hamis színben tüntette fel, mintha Czeglédy Csaba előzetes letartoztatásának ténye jogi akadálya lenne a képviselői fizetésének átutalásának.

Valótlanul állítottuk, hogy a károsultak száma meghaladja az ezer főt, a követelésük mértéke pedig megközelíti a százmillió forintot.

Ezzel szemben a valóság az, hogy a DiákÉSZ fentebb hivatkozott 2017. július 28. napján kelt közleménye alapján...

@F_Viktor: ...te mosod fel velem...ezzel a dumával?...vagy úgy képzeled hogy ez való világ ???
...azt csak a netbuzik képzelik hogy így elérnek valamit...

@durbincs: ...szarok én rájuk...

@nusika: Ezzel szemben a valóság az, hogy a DiákÉSZ fentebb hivatkozott 2017. július 28. napján kelt közleménye alapján a károsultak száma nem haladja meg az ezer főt, hanem 11 fő, a követelésük mértéke pedig nem közelíti meg a százmillió forintot, hanem mindösszesen 802.822,- Ft.

Természetesen pontosan nem ismerhetjük a történteket jobb- és baloldali sajtókat olvasva nekem az alábbi kép rajzolódott ki (inkább csak találgatok).
A hatalomnak Czeglédyt több okból is félre kellett állítani:
• Ügyvédi tevékenysége során egymás után nyerte a kényes pereket a hatalom embereivel szemben.
• A baloldal számára (MSZP, DK) hasznos és eredményes politikai-szervező tevékenységet folytatott.
• A hatalom szennyesében kutakodott (ELIOS ügy, számlamozgások).
• Irritáló lehetett, hogy négy és félezer főt foglalkoztató több milliárd bevételű cége van.
2017. június 13-án letartóztatják feltehetően olyan időzítéssel, hogy a számlája egyidejű zárolása miatt ne tudja kifizetni többezer alkalmazottját, így feléjük többszázmillió forint adóssága keletkezzen. A lakájmédia habzó pofával tényként közli a több mint ezer fő 100 millióval történő megkárosítását. Csak hogy Czeglédy június 9-én „előnászútra” ment menyasszonyával ezért korábban elindította a kifizetéseket, így végül összesen 11 főt ért összesen 800 ezer forint kár, amit csak azért nem rendezett, mert számláit zárolták.
Azt, hogy Czeglédy költségvetési csalást elkövetett-e nem tudhatjuk; de ha el is követte, azt a hatóság, ha akarja már régen lenyomozhatta volna. De úgy látszik, nem akarja. Ő tudja miért nem. Mi csak sejtjük.

@rohács1926: Mondjuk röviden ki el akarták lopni a pénzt mert ők is figyelték a nagy pénzmozgást, a kicsit pedig nem, ezért estek pofára, így nem lehetett ellopni a gyerekek elől a pénzt. Így a nagy hazudozásból is pörrel kellett kimászni.
Látni kellett volna a pofára esést.