Kizárta Volner Jánost tagjai közül a Jobbik országgyűlési képviselőcsoportja péntek délutántól késő estig tartó rendkívüli ülésén, Apáti István és Fülöp Erik pedig jelezte kilépését.

Volner Jánost kizárták a Jobbik parlamenti frakciójából, két másik képviselő is távozik
Fotó: Illyés Tibor/MTI

Ezt Jakab Péter, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője és szóvivője jelentette be a tanácskozást követő budapesti sajtótájékoztatón.

Volner János – az M1 aktuális csatorna tudósítása szerint – az ülés után azt mondta, nem a Jobbikkal, hanem a párt vezetőségével van konfliktusa és azzal a politikával, amelyet képviselnek.

Mint Jakab Péter a sajtótájékoztatón elmondta, Volner János ellen – az elmúlt három hónapban kifejtett, részletezni nem kívánt tevékenysége miatt -

etikai vizsgálatot kezdeményezett a pártelnökség; a politikus péntek reggel megjelent – a Jobbik választókerületi elnökeinek és szervezőinek címzett – levele "csak az utolsó csepp volt a pohárban". Jakab Péter hozzátette, a levélben csúsztatások, valótlanságok nagy számban szerepelnek.

Jakab Péter arról is beszámolt, hogy Apáti István és Fülöp Erik képviselő "Volner János kizárásához kötötte távozását", mindhármuknak szombat délig adtak időt arra, hogy visszaadják képviselői mandátumukat.

Jelezte, a kizárást 17-en támogatták, négyen ellenezték, hárman pedig érvénytelen szavazatot adtak le.

A kizárásról döntő rendkívüli frakcióülés összehívásának okaként Volner Jánosnak a "Jobbik-középvezetőknek elküldött és Fidesz-médiumoknál landolt" pénteki levelét említette a szóvivő, kijelentve,

az írást "nagyon nehéz volt másképp értelmezni, mint ami a Jobbik ellen hat, és ami persze a Jobbik ellen hat, az a Fideszt segíti".

Jakab Péter az általa említett csúsztatások, hazugságok közé sorolta, hogy a Jobbik összefogásra készülne baloldali, balliberális pártokkal, hozzátéve, a pártelnökség tagjaként Volner Jánosnak tudnia kell, hogy a Jobbik elutasít mindennemű összefogást, együttműködést az MSZP-vel, a DK-val, a Momentummal.

Jakab Péter megjegyezte: nem szerepel a tervek között az LMP-vel való országos szintű együttműködés, amelyet korábban éppen szorgalmazott Volner János, és "nagyon nehezen tolerálhatónak" nevezte a most kizárt politikus azon kijelentését, hogy a Jobbik közössége "hitehagyott" volna.

Volner kijelentését a szóvivő azzal cáfolta, hogy a múlt hétvégi kongresszus küldöttei egyhangúlag, lelkesen fogadták a nemzeti ellenállás kiáltványát, amely "rögzíti, hogy

a Jobbik soha, semmilyen körülmények között nem fog kiegyezni az Orbán-rendszerrel", és nem hajtanak fejet a rezsim előtt.

Úgy tűnik, vannak olyan erők, amelyeknek ez a döntés nem szimpatikus. Nekünk viszont ragaszkodnunk kell ahhoz, hogy semmilyen szinten nincs kiegyezés az Orbán-rezsimmel – jelentette ki Jakab Péter.

Volner János a frakcióülés után úgy nyilatkozott, nem a Jobbikkal, hanem a párt vezetőségével van konfliktusa és azzal a politikával, amelyet képviselnek.

Bejelentette, hogy továbbra is a párt tagja kíván maradni. Megismételte azt is, hogy előrehozott tisztújítást szeretne elérni

- tudósított az M1 aktuális csatorna.

A Figyelő pénteken tette közzé honlapján Volner Jánosnak a Jobbik választókerületi elnökeinek és szervezőinek címzett levelét, amelyben bejelenti, hogy a párt elnökségének feloszlatását és tisztújító kongresszus összehívását kezdeményezte.

A Jobbik alelnöke ebben arra hivatkozott, hogy a jelenlegi testületnek "senki nem adott felhatalmazást a liberális-balközép pártokkal történő összeborulásra", és a Jobbikban most zajló folyamatoknak az égvilágon semmi közük nincs az általa által is támogatott néppártosodáshoz, ahogyan a hétvégi kongresszuson elfogadott kiáltványhoz sem.

Volner János úgy értékelte, a Jobbik katasztrofális állapotban van:

a tagság jelentős része kilépett, polgármestereinek fele, sok önkormányzati képviselője távozott, "elüldözték" a párt legnépszerűbb női politikusát, Dúró Dórát és "rengeteg értékes embert".

"Eközben a Jobbikon belül gátlástalan eszközökkel folyik a kiszorítósdi". Volner szerint őt például többen is folyamatosan, a legaljasabb eszközökkel "nyírják", amiért nem hajlandó elfogadni a nemzeti politizálás feladását és ellenzi a baloldallal összeborulást.

"Bocsánat, de én nem kurvának álltam! A Nemzet ügyeiben nincs és nem is lehet alku!" – fogalmaz a Figyelő által idézett levélben a politikus, aki szerint a parlamenti frakció hitehagyott, csakúgy, mint a párt vezetői, hiszen Vona Gábor és Gyöngyösi Márton is arról beszélt egy-egy interjúban, hogy teljesen reménytelennek látja a Fidesz leváltását.

A nap folyamán Volner János arról beszélt az M1 aktuális csatornának: átvenné a Jobbik vezetését, megerősítve, hogy rendkívüli tisztújító kongresszus összehívását kezdeményezte, mert ellenzi, hogy pártja vezetése "fúziót" hozzon létre a Jobbik és az LMP között.

64 hozzászólásarrow_drop_down_circle

kereső
A jobbik "tudathasadásos" állapota kiteljesedett.A "gyurcsányi önkény" ellen létrejött ellenzéki párt,önmaga ellenzéke lett 2010 után.Hiszen gyurcsány leváltódott,az mszp -t leváltották,az szdsz ment a levesbe( meg is érett rá)-maradt orbán-mint 2010 előtti szövetséges,és az lmp amely szintén ellenzéki pártként alakult 2008-ban(gyurcsány ellenzékiként)-tehát kvázi szövetséges .
2010 fidesz kétharmad! Hogyan lehet ellenzéként viselkedni azzal a párttal szemben,amely a létrehozásban segédkezett(szerető és óvó tekintettel-mondta orbán akkor)-nem is volt ez probléma mindaddig-amig egyszer csak kiderült,hogy orbán lenyúlta a programjukat,kiénekelte a szájukból a putyin,és az iszlám sajtot IS!
Maradt a baloldali-liberális pártok elleni engesztelhetetlen ellenzékiség-és orbány szövetségeséből orbán ellenzéke?!
A 2018-as választás aztán mindent megmutatott.A jobbik szavazóiank radikálisabb része átment fidesz szavazóba.A maradék sem támogatta a fidesz leváltásának egyetlen alternativáját-az 1-1 elleni felállást.Igy aztán még mindig legnagyobb ellenzéki pártként???elkezdték begyűjteni a baloldali-liberális szavazatokat a fidesz leváltásáért-miközben ők semmit se tettek ennek érdekében-mert,a kérlelhetetlenség csakis és kizárólag az ellenzék-ellenzékeként nyilvánult meg.
Most meg szakadnak.
És csak kérdezem én,hülye kis naiv választópolgár: milyen "nemzeti" politika az,amely az ország jelentős részét kizárja a "nemzetből"?-mert az elutasitott pártok mögött IS a nemzet egy része áll.
Nincs kiegyezés az orbán rezsimmel: akkor miért is szavazták meg az alaptörvény 7.módositást,ami lehetővé tette a fidesz számára a gyülekezési Tv.módositást?

Először talán tisztába kéne lenni a "nemzet" fogalmával,tisztázni kéne ,hogy a kirekesztéssel kit segitenek,és egyáltalán mit is akar ez a párt.De amig a "nemzet" ellenzékeként viselkednek,addig erre semmi esélyük sincs.Egy tisztességes !jobb oldali pártot a jobbik már nem tud csinálni önmagából-oszoljunk kérem,nincs itt semmi látnivaló.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
justhpeter
A nagyobbik baj, hogy nem látszik mit akar a megmaradt jobbik. Hogy elérni mit fog, azt tudjuk, semmit. Tehát nyugodtan bukhat.
Cicamama55
Keményen alájuk dolgozik a média, meg kell hagyni. Őt és Z Kárpát Dánielt tartottam a legértelmesebb politikusoknak a régi Jobbikban. Ezt az ellenzéki pártot is kivégezte a Fidesz...
Csizmás Kond
...a jobbik akkor kezdett el gyengülni, amikor a választások előtt olyan hamar felerősödött és megszaporodott...akkor keveredtek be a gyanús elemek akik bomlasztják.
kereső
A jobbik "tudathasadásos" állapota kiteljesedett.A "gyurcsányi önkény" ellen létrejött ellenzéki párt,önmaga ellenzéke lett 2010 után.Hiszen gyurcsány leváltódott,az mszp -t leváltották,az szdsz ment a levesbe( meg is érett rá)-maradt orbán-mint 2010 előtti szövetséges,és az lmp amely szintén ellenzéki pártként alakult 2008-ban(gyurcsány ellenzékiként)-tehát kvázi szövetséges .
2010 fidesz kétharmad! Hogyan lehet ellenzéként viselkedni azzal a párttal szemben,amely a létrehozásban segédkezett(szerető és óvó tekintettel-mondta orbán akkor)-nem is volt ez probléma mindaddig-amig egyszer csak kiderült,hogy orbán lenyúlta a programjukat,kiénekelte a szájukból a putyin,és az iszlám sajtot IS!
Maradt a baloldali-liberális pártok elleni engesztelhetetlen ellenzékiség-és orbány szövetségeséből orbán ellenzéke?!
A 2018-as választás aztán mindent megmutatott.A jobbik szavazóiank radikálisabb része átment fidesz szavazóba.A maradék sem támogatta a fidesz leváltásának egyetlen alternativáját-az 1-1 elleni felállást.Igy aztán még mindig legnagyobb ellenzéki pártként???elkezdték begyűjteni a baloldali-liberális szavazatokat a fidesz leváltásáért-miközben ők semmit se tettek ennek érdekében-mert,a kérlelhetetlenség csakis és kizárólag az ellenzék-ellenzékeként nyilvánult meg.
Most meg szakadnak.
És csak kérdezem én,hülye kis naiv választópolgár: milyen "nemzeti" politika az,amely az ország jelentős részét kizárja a "nemzetből"?-mert az elutasitott pártok mögött IS a nemzet egy része áll.
Nincs kiegyezés az orbán rezsimmel: akkor miért is szavazták meg az alaptörvény 7.módositást,ami lehetővé tette a fidesz számára a gyülekezési Tv.módositást?

Először talán tisztába kéne lenni a "nemzet" fogalmával,tisztázni kéne ,hogy a kirekesztéssel kit segitenek,és egyáltalán mit is akar ez a párt.De amig a "nemzet" ellenzékeként viselkednek,addig erre semmi esélyük sincs.Egy tisztességes !jobb oldali pártot a jobbik már nem tud csinálni önmagából-oszoljunk kérem,nincs itt semmi látnivaló.
Gauntlet
Na , a Jobbik rituális öngyilkosságot hajt végre.
Volner most világosodott meg? Politikai céda lett ő is: legalább 2x felesküdött a Tákolmányra!
megunta hogy kollaboráns?
Gauntlet
@Horizont: én is várom már mikor ébred a magyar nép :(
Eriksson
@kereső: Nagyon egyetértek beírásod minden szavával, mely még továbbgondolkodásra is késztet.
kereső
@Eriksson: majd gondolkodjunk együtt,ha lehet?!
Eriksson
@Horizont: Szerinted a Fidesz tolja a Jobbikot balra? Ebbe az irányba még Vona indult el. Emlékezz pl. a Spinoza házba tett látogatásáról.
magyarbakancs
@kereső: ".Egy tisztességes !jobb oldali pártot a jobbik már nem tud csinálni önmagából-oszoljunk kérem,nincs itt semmi látnivaló."
Tisztességes jobboldali párt Magyarországon ,soha nem lesz.
1, Mert mindig revizionista politikát akar csinálni.
2, A múlt fogságába esik eleve a történelmi sérelmeink fel emlegetésével.
3,Mindig olyan volt jobboldali politikusok a példaképei akiknek a kezéhez vér tapad ,és eleve nemzet ,és terület vesztő.
Eriksson
@Horizont: A jobbik nem a Fidesz ellen alakult. Abban az időben, még egy jövet fújtak, ők voltak a "kistestvér". Az igazi népszerűségét a Magyar Gárda megalakulásától lehet számítani.
Bár sokan úgy tartották, hogy a párt az MSZP kreatúrája volt, a jobboldali egység megbontására. Így utólag lehet, hogy nekik volt igazuk.
Eriksson
@Horizont: 09:28 A Jobbik a G. naptól kezdve értékelődött fel, az Orbán- Simicska harc kirakataként. Vona elhitte, hogy ő m.elnök lehet s ez az önteltség nem tett jót a pártnak, mert innentől csak az ő karrierje számított. Itt veszett el a párt "lelke".
Eriksson
@Horizont: Ezt mind Vona mondta volna?
És most mi a helyzet szerinted? Milyen sorsot szánt a pártjának?
Eriksson
@Horizont: A Fideszét, amellyel akkoriban még igen jól megvoltak. Csak kicsit radikálisabban.
kereső
@magyarbakancs: mi Magyarországon csak az ilyen!"tisztességes"jobb oldali ???pártokat ,ideológiákat ismerünk, ezért aztán el se tudjuk képzelni,hogy lehet más is a jobboldali politika.
Sajnos.Talán -és nagyon igaza van ebben Horizontnak-Márki Zay féle politizálás hozhatna áttörést ebben.
kereső
@Eriksson: 09:44, na a mostanában hangoztatokkal ellentétben,a jobbik nem alakulhatott a "gyurcsányi önkény ellen"-hiszen alakulásukkor 2003-ban gyurcsány a fasorban se volt.
Választási szlogen a fidesz részéről-és a győzelem záloga ekkoriban: "egy a tábor,egy a zászló"-és igen kellett egy párt -ami nem a fidesz,hogy csurka árváit becsatornázza a zászló alá.
Gyurcsány 2006-tól lett a fő-fő ellenség.-amikor is a xarból visszahozta a kormányzáás lehhetőségét a szocik számára-és ezzel orbánt újabb négy évre eltávolitotta a közvetlen hatalomból. Miért közvetlen hatalmat emlitek?- mert közben a közigazgatásban,az eü-ben,az oktatásban, a szakszervezeti vezetők körében,és az önkormányzati választás után az önkormányzatokban is orbán volt az úr! Na,kérem szépen tessenek normális kormányzást folytatni,már ha lehet ilyen körülmények között.És mert minden-mindennel összzefügg-amig a 2006-2010 közötti időszakot úgy-ahogy nem teszi tisztába az ország,addig orbán az úr a szemétdombon.Ez csak az én saját véleményem.
Eriksson
@Horizont: Ez már csak ilyen. Ahol erős az első ember, ott működnek a dolgok. Lásd DK. Ahol mindenki ossza az észt, ott anarchia van. Mint pl. LMP és most már a Jobbik is.
kereső
És bocsánat,de az előbbi körből ,a felsorolásból kihagytam a legfontosabbakat- az üzleti köröket-simicska,széles,csányi-... akik előteremtették orbán számára az anyagi hátteret,ellenzékben is!És mi motiválta orbánt? A hatalom által ellopható irdatlan mennyiségű eu-s gurulók.Nemzet,meg haza?Ugyan már!!-eszközök a célhoz.És a jobbik ebben a legnagyobb támasza volt a politikai térfélen.
Eriksson
@kereső: A Jobbik valóban 2003-ban alakult párttá, de mostanában előszeretettel emlegetik, hogy ők is és az LMP is Gy. ellen alakult. Bár, mondjuk időben belefér.
Lehet Gyurcsányt dicsérni, vagy lehurrogni, de egy biztos, a 2006-os választás nem hozott neki osztatlan sikert. Hiába volt minden, a nép ellene és a politikája ellen fordult az őszi önkormányzati választáson. S ha Gy. nagyon jól csinálta volna a dolgát, ez nem fordulhatott volna elő.
2004-ben Medgyessy megpuccsolásában viszont sikeres volt.
kereső
@Eriksson: Medgyessy megpuccsolása nem Gyurcsány "érdeme"- sokkal inkább az szdsz ultimátumé,és az mszp is megvonta a bizalmát tőle a d209 -es ügyben.(holott medgyesi elháritó tiszt volt a pénzügyminisztériumban,és nem is a nyugat felé háritott,hanem inkább az oroszok felé- IMF.be ekkoriban lépett be az ország,és ezt az aláirásig titkolni kellett a testvérek elől),
az mszp vezetőinek meg nem is gyurcsány volt a medgyesi utódnak kiszemelt,hanem Kiss Péter.
Eriksson
@kereső: 10:53 Erről beszéltem mindig is amikor azt emlegettem, hogy nem Orbán a legfőbb hatalom, ő csak az arcát, hangját adja a helyzethez. Mondhatjuk, stróman.
Tehát nem sok értelme van őt egy személyben okolni a kialakult helyzetért.
Eriksson
@kereső: Így is lehet mondani. De éppen kéznél volt egy ifjú sportminiszter, aki alkalmas bármilyen galádságra. (Kiss Péter tisztességesebb volt)
Az IMF-re miért volt szükség vajon, amikor ezzel egy időben szigorú megszorításokra került sor a nép felé?
Hol a lóvé elvtársak?
Eriksson
@Horizont: Az oligarchák nem hagyják összeomlani, mert ő a legalkalmasabb.
Mindig az a legerősebb, aki mögött a legerősebb támogatók vannak.
kereső
@Eriksson: tudod,te hogy melyik időszakra tehető Magyarország belépése az IMF-be?"Kéznél volt az ifjú sportminiszter"-aztán ki húzta elő őt a kalapból? Önként jelentkezett?Kiss Péter volt az mszp csinovnyikja,és mint ilyen tényleg tisztességes ember volt,tisztességes végrehajtó-kérdés,hogy az ország mire ment volna vele.
justhpeter
@Eriksson: @Horizont: @kereső: A fideSS csak a harcból tud élni, hiszen vezetőinek és felső rétegének nincs meg az az alkotó képessége - ész, intelligencia -, ami a hosszú távú építőmunkára alkalmassá tenné őket Nem véletlenül jár a nemzetközi ambícióval nagy mértékben felruházott vezető állandóan zsebre dugott kézzel.
A Jobbik a fideSS korábbi kreálmánya és ugyanannak a körülménynek - a cigányozás és a gárda masírozgatása - köszönhető az, hogy a fideSS kihátrált mögüle és a Jobbik elindult felfelé.
Időközben Vonáék felismerték, hogy nemzetközi téren csak az elszigetelődés várhat rájuk és elkezdtek a nemkívánatos vonaltól távolodni. Ez viszont már nem tetszett a jobboldali térfelet teljes egészében uralni kívánó Orbánnak. Nem véletlen, hogy már nincs MDF, nincs Kisgazdapárt.
Ám időközben az oroszlánból nyúlra váltó Jobbik "elszemtelenedett" és szeletet, teret szeretett volna a hatalomból - és a hatalommal járó üzletből.
Orbán viszont nem osztozik.
Itt jött Toroczkai a korábbi radikálisabb - és ostobább - jobbikosokkal.
A konszolidálódó Jobbiknak erre nem volt válasza.
A Toroczkaihoz pártolt ostobák pedig azok is maradnak, mert elhiszik, hogy Viktor majd ad nekik a tortából. Ám ez a fokú naivság már a hülyeséggel egyen értékű.
Eriksson
@kereső: Jó régen.
Tényleg. Ki húzta ki? Az SzDSz?
Kiss Péternek olyan joviális kinézete volt. :)))
Eriksson
@justhpeter: Ez is egy meglátás.
Az viszont igaz, hogy a hatalomért harcolni kell, magától nem hullik senkinek az ölébe.
terlasz
@Eriksson: " kéznél volt egy ifjú sportminiszter, aki alkalmas bármilyen galádságra."
Az ifjú sportminiszternek, a későbbi min.elnöknek pont az lett a veszte, hogy nem volt hajlandó bármilyen galádságra, hanem megpróbálta üldözni azt.
A világválság idején, amikor Magyarország méretű világcégek mentek tönkre, akkor bizony szükség volt egy erős háttértámogatóra a spekuláció ellen. Érdemes jobban figyelni az eseményeket...
kereső
@Eriksson: Az joviális, mondom csinyovnyik- és ezt a lehető legjobb értelemben használom Kiss Péterre, nem a mai csinyovnyik mentalitásra.Ki húzta elő???-az szdsz nem is ismerte- ha, igaz,akkor a megyei elnökök egy csoportja.Majd kiderül még ez is.
Ami meg gyurcsányt illeti még, tudsz róla,hogy pontosan az ő kormányzása alatt javult Magyarország CPI indexe (korrupciós index).Mit mondott ezzel szemben a fidesz=orbán?
És hát az a "gyurcsányi önkény" miben is nyilvánult meg?
Eriksson
@terlasz: Igen igazad van. Gy. nagyon önjáró lett, azt hitte, hogy m.elnökség egyszemélyes uralom az ország felett, s azt csinál amit akar. Az őt polcra tevők másképpen gondolták.

Azt ugye tudod, hogy a világválság a Wall Streeti bankok spekulációja volt? Akkor esett meg az az eset, hogy nagyon sokan nagyon rosszul jártak, nagyon sokan pedig nagyon jól.
Olyasmi, mint a font bedöntése anno.

Arra gondolsz, hogy a sokmilliárdos IMF hitel a háttértámogatók megkenése miatt volt szükség?
Eladott Ország
Nekem fogalmam nincs, mi történik a Jobbikban, két dolgot viszont kívülről is látok. Egyfelől sokatmondó, hogy ezek az ellenzéki politikusok, akikre a közpénzmédia soha nem kíváncsi, ilyen botrányok, szakadások, kilépések, asztalborogatások kapcsán valahogy mindig felkerülnek a Migránstévé képernyőjére. Volnert nem oly régen még a susnyásban kergette a lakájmédia, azt állítva, hogy nőügyekkel foglalkozik és szeretőt tart. Másfelől ebből is az a tanulság, hogy egy párt akkor működik szakadásmentesen, ha az egyszemélyes pártvezetésen kívül mindenki más alattvalónak és önálló gondolatok nélküli droidnak áll a főnök szolgálatába, és nem kezd el saját kútfőből okoskodni. Nem? De. Nézzék csak meg a Fideszt. Naugye.
kereső
@Eriksson:11:56, ezt ha megended,nagyon nem jól látod-nem jól láttaták veled,és országgal.
Eriksson
@kereső: Kiss Pétert annyira nem ismertem, olyan szürke eminenciás volt.
Megyei elnökök? Azok honnan ismerték volna? Az SzDSz meg társuralkodó volt, nélkülük nem történt semmi.
CPI index? Statisztikáknak nem hiszek. Cui prodest.
Önkény? Ez így jelent meg akkoriban.
Eriksson
@kereső: Melyik részét, mert itt három téma van.
Eriksson
@kereső: Na de most miről beszélünk? Nem Volnerről és a Jobbikról kellene?
Eriksson
@Horizont: Nem képzavar, van különbség.
Gy.-t az MSZP emelte rangra, és elvárták volna tőle, hogy úgy táncoljon, ahogy zenélnek neki.
Amikor szembement a pártakarattal, tüstént meg akartak tőle szabadulni.

Orbán tudja a leckét. Ő a támogatói kedvére politizál.
Eriksson
@Horizont: Úgy látszik nem érted, hogy mit akarok mondani, csak fújod a magadét.
Na még eccer:
Gy.-t az MSZP emelte rangra, és elvárták volna tőle, hogy úgy táncoljon, ahogy zenélnek neki.
Amikor szembement a pártakarattal, tüstént meg akartak tőle szabadulni.

Orbán tudja a leckét. Ő a támogatói kedvére politizál.
csak úgy....
@Eriksson: szar dolog! ...,veled is sokan vannak úgy,hogy fingjuk sincs arról,hogy te mit duruzsolsz...,te a tévedhetetlen jámbor...
néha nem fordul meg a buksidba,hogy szégyeld magad ? szerinted,soha senki nem érti,hogy te mit lablatyolsz? ...,baxod,te magad sem érted ...
csak úgy....
@Horizont: Nem teccik észre venni kedves,hogy ez a pötsc ,önnel üzeti el az unalmát!?
csak úgy....
@Horizont: de legalább a bokorba csinálnátok...,látom kezdi...
Szerintem nem csak politikai különbségek lehetnek köztetek...
csak úgy....
@Eriksson: neked a kullancs vót a jeled az oviba? :)
kereső
@Eriksson: 12:12, nem volt gyurcsányi önkény- gyurcsány demokrataként kormányozott, még ha fidesz az ellenkezőjét mondta is. A megyei elnökök ismerhették-mert 2000-ben tért vissza a politikai életbe,és medgyesy kampánycsapatában dolgozott a visszatérése után-valamikor amegválasztották Győr-Sopron megyei elnöknek.Magának az mszp vezetésének nem is volt tagja sokáig,még miniszterelnökként sem.
Ami a kormányzást illeti- emlékképek villanak fel- televizió hirek:röviden ismertetik a kormány terveit- közvetlen utána megjelenik egy a fidesz papgájai közül-akkoriban szijjártó volt a fő-fő-és el kezdte kommentálni a kormány terveit,féligazságokkal,csúsztatásokkal és a saját narrativákkal(hazugságokkal) kiegészitve.Másnap az irott sajtó- mit is mondott a fidesz a kormányról, a kormány terveiről-de,hogy a kormány mit is tervezett ténylegesen, az valahogy elsikkadt.
És ,befejezésül: a szociális népszavazás-na az nagyon kellett.
És bár nem szoktam,de most ide rakom neked mit is mondott orbán akkor:
Gondoljanak bele abba, mit érezhet ma egy diplomás házaspár, vagy mit
érezhet egy munkás, aki látja a gyerekében a tehetséget, észreveszi a
felvillanó észt, mit érezhet, amikor azt kell mondania, jövőre nem tudom
fizetni az egyetemi tanulmányaidat. Ha nincs pénzed, nem tanulhat a
gyereked! Ezt jelenti egész Magyarország számára a tandíj” - mondta
Orbán Viktor 2008 februárjában...

hvg.hu/itthon/20121... érdekes ez ,jkülönösen annak fényében,hogy a corvinus egyetemen 2020-tól megszüntetik az államilag finanszirozott képzést,és a féléves tandij várhatóan 4 millióFt lesz szemeszterenként.Palkovics miniszter úr ma közölte,hogy a többi egyetemmel is ezt szeretnék majd csinálni.
csak úgy....
@kereső: ere a faxira ennyi idöt szentelni...
Grafix69
Nem tudom ki emlékszik a Mézga család című rajzfilm sorozatra ? Nos abban volt egy ilyen Volner János úgy hívták a rajzfilmben ,hogy Máris szomszéd. :)))
kereső
És akkor a jobbik: senki nem tudja az érintetteken kivűl( orbán ,vona),hogy milyen egyezség volt a két pártvezető között a jövőre nézve.Valószinüleg nem az,ami aztán lett.Csak és kizárólag feltételezhető,hogy valamiféle koaliciós ajánlás is elhangzott orbán részéről, csak a jobbikban,nem minden vezető volt alkalmas arra,hogy fejet -és térdet hajtson.Valószinűleg-bár én nem ismerem-vona gábor sem! Ez lett aztán a konfliktus alapja.Lehet,hogy igy volt ,lehet hogy nem.Valami okkal történt,hogy a jobbik el kezdett középre húzódni-bár szerintem tisztában voltak vele a vezetői,hogy ezzel jó néhányan hátat forditanak nekik a radikálisok közül. Azért abba bele gondolni se merek,hogy mi lett volna egy jobbik győzelem esetén- ezzel a programmal,amit aztán orbán megcsinált + a jobbik radikalizmusával-rasszizmus+nacionalizmus ...brrrrrrrrrrrrrrrr.
Konklúzió: aki qurvának áll számitson arra,hogy megdugják néha, aztán meg minden nap többször is.
A jobbik programjának ismeretében ,minden esetre furán hangzik még a szó is a részükről: demokrácia,jogállam.
Most itt vannak-ellenzék,? és teljes program nélkül-hiszen újat nem csináltak.Vannak-de minek.
kereső
@csak úgy...: bevállaltam.Ha érti érti,ha nem nem.
Eriksson
@kereső: Bizony, bizony, változnak az évszakok. Más a kampány és más a kormányzás.
Én abból az időből arra emlékszem leginkább, ahogy Rogán és Áder minősíthetetlen indulattal támadta az akkori kormányt.
kereső
@Horizont: pedig lehetne...apropó,hogy birtad a repülő utat?
csak úgy....
@kereső: na nem kendet akartam cikizni,az értetlen barátunknak szólt a dógom...nóta...www.youtube.com/watch?v=qqlF56KWvig
kereső
@Horizont: sajnálom.Remélem a férjed azóta jól van már.
csak úgy....
@Eriksson: na nee,hogy te nem tudod! :) te nem erröl vagy hírös...,te mindent és másképp,akár napi szinten, eszem a szaros nyelvedet...
Desischado
@Horizont: Drágám, mielőbbi jobbulást a férjednek! Majd írjál már!

Ki hitte volna ezt a jobbikról másfél éve, hogy így szétesik? Nem kollaborálnak a fidesszel, nem, csak csomószor szavaztak velük! Nem kár értük!
moareka
...és ezekkel szerettünk volna mi Orbánt eltüntetni, meg Dettike pártjával??? Na most mutatták meg, hogy igazi megélhetésiek kivétel nélkül, a bunkó kun Sallaitól Dúró Dorikával bezárólag...Szégyentelen ingyenélők!
ittott
lassan többen lesznek kinn, mint benn.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.