13 milliárdból újul meg a kritikus állapotú esztergomi bazilika

Semjén Zsolt szerint az állam és az egyház kéz a kézben kell hogy járjon, az ugyanis minden magyar ember érdeke. Ő maga elképzelni sem tud jobb befektetést, mint azt, hogy egyházaknak adják az adófizetők pénzét, hiszen az általuk fenntartott iskoláknál és szociális intézményeknél jobb aligha létezik. Csak mint hülye szavazó kérdezem, mi lenne, ha mondjuk „sima” iskoláknak, gimnáziumoknak és egyetemeknek adnának több pénzt, hogy javítsák az oktatás színvonalát? Tudják, olyan intézményeknek, amelyek egyházaktól függetlenek. Mint ahogy a szociális ellátás helyzetét is lehetne javítani államilag, mondjuk úgy, hogy megemelnék az ápolási díjat, vagy esetleg a rokkantnyugdíjakat. Az oktatás és szociális ellátás nem az egyházak, hanem az állam feladata, erre fizetjük ugyanis az európai szinten is borzasztóan magas adókat. Az egyházak fenntartása pedig nem az állam feladata, aki szeretné támogassa adója 1%-ával, vagy egyéni felajánlásával. Semjén Zsolt és vele a teljes kormányzat gátlástalanul megfeledkezik azokról az emberekről, akik nem mélyen vallásosak, ezért igényt sem tartanak arra, hogy Semjén szavaival élve „felemeljék a lelküket”. Vajon mikor jutunk el oda, hogy kötelező lesz templomba járni, a nemzeti összetartozás jegyében? Minden ember magánügye a vallás , ellenben az állam feladata lenne a kórházak , iskolák fejlesztése ami közügy ! Úgyhogy be lehetne már fejezni ezt az ájtatoskodást, és nem hála imákat rebegni, a tízparancsolattól még nem gyógyult meg senki. Ne felejtsük el, ezt a pénzt nem ingyen adták, prédikáltak is rendesen a templomokban a pártállam mellett a választás előtt ! Egyébként azzal egyetértek, hogy egyházi műemlékeinket védeni kell, fel kell újítani, meg kell óvni ezeket az utókor számára. De amíg a mélyszegénység kézzel tapintható kicsiny hazánkban és az Unió második legszegényebb országa vagyunk a mélykeresztény, plebejus kormány mellett, addig elvárható lenne valamiféle súlyozás, prioritás felállítása.

Magyarra fordítva tehát:: Állami pénzből újítják fel az egyház magántulajdonát képező és erre belépődíjat szedő épületét. Olyan déja vu érzésem támad ennél az esetnél is. Hiszen a köz(állam)pénz lazán magán(egyház)pénzzé átalakulásának lehetünk szemtanúi.
Lásd még, hogy csak érintőlegesen említsük pl. a Mátyás templom, a Bazilika (úgy a budapesti, pécsi, mint az esztergomi) épületeit. Szintén magántulajdon, állami pénzen feújítva és látogatóktól beszedett belépődíjjal.
Ami ellen szavam nem lenne/lehetne, ha a fenntartás, felújítás és kapcsolódó költségek is a tulajdonos számláját terhelné.