A Társaság a Szabadságjogokért évek óta visz olyan ügyeket, amelyek egy idő után az Alkotmánybíróságon kötnek ki: ezek tipikusan olyan ügyek, amelyekben a jogvédőknek – éppen azért, mert általában vitatják a bíróság döntését – a legmagasabb fórumokig kell eljutniuk, hogy kiderüljön, az alsóbb szinteken egyszerűen rosszul ítélkeztek.

Ezekben az ügyekben képtelen érdemi döntést hozni az Alkotmánybíróság

Itthon a legfelsőbb szint az Alkotmánybíróság: ha itt is döntés születik, azt már csak az Emberi Jogok Európai Bíróságán lehet megtámadni. Tehát ahhoz, hogy nemzetközi szintre lehessen vinni egy-egy ilyen ügyet, szükséges az Alkotmánybíróság döntése.

A TASZ most a legrégebb óta húzódó ügyeket vette elő, azokat, amelyekben nem tudtak döntést hozni Magyarország legfontosabb bírái.

A civiltörvény miatt alkotmányjogi panasz (695 nap)

Telekommunikációs cégek adatgyűjtése miatti panasz (1093 nap)

Tüntetések előzetes tiltása miatti panasz (1199 nap)

Vénaszkenner miatti panasz (1661 nap)

Tüntetés feloszlatása miatti panasz (1757 nap)

Tüntetés betiltása miatti panasz (2025 nap)

Cikk- és címlapkép: MTI Fotó: Szigetváry Zsolt

7 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Madácsi Pali
Ha döntenének beismernék az alapvető emberi jogok semmibevételét Orbánisztánban, nemzetközi szi ten. Alávaló Brigantik. Az olyan döntéseikkel aminek nem lehet külföldi folytatása, akár alaptörvény ellenesen is nyalják O1G valagát.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
tudode
Egyáltalán mi/ki tartotta vissza ezt a BÉNA KACSA TESTÜLETET attól, hogy megoldják a gordiuszi csomót azzal, hogy kimondták/ják volna, hogy a TÁKOLMÁNY KÖZJOGILAG ÉRVÉNYTELEN, meghazudtolva esküjüket, szakmaiságukat, szégyent hozta az ország LEGFELSŐBB jogi szervére!
.
.
Az alaptörvény közjogilag érvénytelen
.
www.youtube.com/results?search_query=az+alapt%C3%B6rv%C3%A9ny+k%C3%B6zjogilag+%C3%A9rv%C3%A9nytelen
.
Még egy mezei közszolgának is úgy kell viselkednie, élnie hogy méltó legyen beosztásához. Ezzel párhuzamosan mi várható el egy olyan ALKOTMÁNY-, vagy mi a fene bírótól, aki viselkedésével sem méltó a hivatására, mert együtt viháncolt ŐFÉLESÉGÉVEL, aki miatt az egész ország ALKOTMÁNYOS VÁLSÁGBAN fetreng:
.
------ Orbán nevetve: Nincs is kormány
.
index.hu/video/2008/03/30/orban_nevetve_nincs_is_kormany/
.
Ez ám a barba trükk: Nincs az országnak alkotmánya, kormánya, egy olyan országban, amely jogilag nem létezik!
.
Fasza gyerekek gyülekezete tétlenül nézik, beleroskadva a tehetetlenség mocsarába!
Nessy
Köztársaság nélküli Köztársasági elnök, Alkotmány nélküli Alkotmány bíróság, 49 % = 2/3 "többséggel" bebetonozott hatalom. Ezek után a többi már természetes!
Jozefina
Szánalmas társaság!!! Érdekelne a lelkiismeretük, ha van!!!
colibri
Ha nem tudnak dönteni, akkor álljanak fel és menjenek haza! Nem muszáj alkotmánybírónak lenni. Elég vastagbőrűek ezek a bírák is, orbáni-bandából valók.
justhpeter
A tákolmánybírák kizárólag csak a túlélésre játszanak.
CsipkeRózsa
Mit csinálhatnak egész nap, unatkoznak.

A Bírósághoz beadott panasz után eltelt időt figyelembe kellene venni az ügyeknél, ha nem vizsgálta meg az Alkotmánybíróság, tovább lehessen lépni az EU Bírósága felé.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.