A 22 éves helyettes államtitkár szerint nem a terrorizmus, hanem Oroszország jelenthet veszélyt Európára

@Shikari: Amennyiben értetlenül állok Oroszország kifosztása ellőt el kell ismerni, butának érzem magam. Nem értem, miért jó az oroszoknak elnyomni saját népüket, visszafogni az országot, hogy a tőke támogatásának elutasításával, holott Kína pontosan ezzel tört fel. Látszik hogy ott sem változott meg a rendszer, vagyis hazugság, hogy a tőke rabszolgává tesz. Sokkal inkább rabszolgaság van ma Oroszországban, és egyedül a mi pohosunk kívánkozik oda, mert a kupit nem tudja megtartani, ha az unióban akar maradni. Inkább az egész országot feláldozza, és nyomorba dönti. Már nagyon régi igazság volt, hogy több lábon kell állni, hogy fejlődés legyen, és az jólétet hozzon. Az oroszok az energiaszektorban utaznak, és egy tőzsdeindextől függ a gazdaságuk, amit még leterhelnek a hatalmas fegyverkezéssel. Reménytelennek látszik így a kilábalás és másokat is magukkal rántanak ezzel a mentalitással.

@Shikari: Ne erőlködj ahol egy ember népszerűségét nézik nehéz másra figyelni. Épp az a baj, hogy egy ember nem csinál nyarat ahogyan a közmondás mondja. Nehéz ott demokráciára hivatkozni, ahol az ellenzéket kirabolják, lecsukják. egyébként tanulságos az is, hogy Putyin lánya miért Brüsszelben él és miért nem Vlagyivosztokban, vagy Szahalinon. esetleg Kamcsatkán. Én má teljesen össze vagyok zavarodva, mitől olyan népszerű Putyin. Ha az a mérce, hogy milyen pusztításra képes, azt el kell ismerni igen nagy, de nehogy má ez legyen olyan nagy dicsőség. Én inkább az emberiség szégyenének tartom, mint elismerésnek.

Na. Két szopás közt nem figyelt oda hogy mit kell hazudnia . Most majd szophat ezért.

@Shikari: pontosan úgy van véleményem, mint az új államtitkárnak. A szavazók nagy része nem programra szavazott, ahogyan a fidesznek sem volt programja őket minduntalan csőbehúzzák. Egyébként pontosan ezért van személycsere olyan országokban, ahol a fejlődés előbbre van, és kisebb a korrupció is. Vagyis az is szégyen, hogy a mi vezetőink nem tudnak elszakadni a hatalomtól.
Nincs nagyobb szégyen, mint ezt a pangást megélni, tehetetlenül nézni a tévelygést. Van ahol új vezetők vannak és felemelhetik az országukat, mert a változással gyakrabban jön el jobb világ mint a tespedéssel.

@Shikari: Az a populizmus, hogy a fidesz a tudósok ellen fordul, hogy a szinészek ellen fordul, hogy a művészek ellen fordul. Az a pénz amit osztogat nem az övé hanem a társadalomé. annak elköltése konszenzushoz kötött. Az ország kisajátítására nem kapott felhatalmazást a fidesz, csak visszaél a kapott hatalommal. Az a rombolás nem lehet kormányzás amiben a lakosság a tartalékait éli fel. Nem kaphat arra sem felhatalmazást, hogy egyes régiókat teljesen magára hagyjon, még akkor sem teheti, ha ott is sokan rájuk szavaztak. Pontosan ez a szemétség, hogy visszaél a bizalommal, és a hatalommal, amikor így tesz.

Továbbra is abban a tévedésben vagy, hogy a szavazással mindenre fel vagytok hatalmazva. ez óriási tévedés. Lássuk be a kicsike Párbeszéd politikus épp tegnapelőtt bizonyította be, hogy ez nincs így, ha az igazságot és nem a gazságot szolgáljuk.
Vannak kulturáltabb országok ahol az igazságosság is kormányzási szempont. Ezt bármilyen felfuvalkodottak is a diktátorok belé lehet verni az orrukat abba a ganéjba amit piszkolnak.