A kormánypárti szakértő szerint Szájer József egy titkosszolgálati akció áldozata lett

Azt javasolnám, hogy - tiszteletben tartva a véleménynyilvánítás szabadságát, ezen belül a szólásszabadságot (amit személy szerint tágabban értelmezek, mint a többség itthon) -, átgondoltabban és árnyaltabban próbáljuk meg a szabadság gyakorolását kivitelezni, annak elkerülése érdekében, hogy utólagosan ne kényszerüljünk arra, hogy kognitív disszonancia okán kellemetlen érzésekkel kelljen nyugovóra térnünk.
Egyébiránt éppen a kognitív disszonancia-redukció (ami nem azonos a redukció nélküli változattal) az oka annak, hogy egy-egy narratíva mentén alakítják a véleményét szekértáborok, anélkül, hogy akár 5%-os amplitúdón mernének elmozogni bármilyen irányban, ennek megfelelően évről-évre radikálisabban kirekesztően nyilvánulnak meg a vezető narratívától bármilyen irányban eltérő, (akár kreatív agymenés, akár komoly fejtegetés, akár kettő közötti átmenet okán) értelmezések, gondolatok és ötletek irányába. Ami egyrészről végtelenül unalmassá és sablonossá degradálja és silányítja a közbeszédet, másrészről kurvára érdektelenné és kiégetté teszi az emberek többségét, harmadrészt pedig előbb-utóbb ez az unalom agressziót generál, ami sajnálatos módon nem csak önmaga felé fordul, amikor kifejeződik. Amitől az Isten óvjon meg mindenkit. Ha létezik.
Azért köszönöm a remek kommentet, egyelőre továbbra is magasan Durbincs viszi a prímet, mind szórakoztatóan vicces, mind érdekesen kreatív kategóriában és sajnálatos módon - lásd fentebb (nekem lásd mint fent jobban tetszik, de hagyjuk) - az unalom, az sosem sosem jó ómen.

Mínusz egy "sosem", bár meg kell jegyeznem, ez egyfajta nyomatékosításnak is felfoghatjuk.

És plusz egy t-betű.
Hát remekül elbeszélgettünk, a mai nap sem telt el hiába.

Sőt! Még "haladó baloldali szakértők" szerint is!

Ah, most látom, "véleményét" írtam véleményt helyett és előtte a határozott névelő is tűrhetetlenül hiányzik. A plusz egy é-betű és a hiányzó "a" miatt talán vonjunk is le egy-egy élőpontot véglegesen, így sajnos nem jutottam most be villába (pech és sorstragedy. Igazi "vá-rat-lan" meglepetés ez, pláne, hogy nem is akartam), így enyém a fájó veszteség. Átadom hát magamat neki. De mégis-mégis (na, ez most direkt modor és émelyítő fokozás), új nap virrad: mert Pusztaszer felől szarik ám a csorda árvalányhajjal szuvidált kopi luwakba áztatott kannibál-bífszteket! Hű. És ha.
Ó beh nagy kár, hogy utálom a marhahúst.
Úgyhogy kénytelen-kelletlen feldolgozom ezt a bukást. Is.
Homeo(a)pátiás segítséggel.

Nem tudom, milyenek a nemhaladó baloldaliak, de engem mondjuk ezek a fődbe (direkt népieskedős, vigyázat, vérciki és fertőz) gyökerezett lábú faszentek esetleg érdekelnének, ha már lehet válogatni egy kicsikét. Csak úgy szórakoztatásibó'.
A haladósok uncsik, túl sokat vannak szerepeltetve a nemhaladós nembaloldaliak által. Elkoptak, fényük megtört, tolluk ritkás. (Képzavaruk burjánzós.)
Jó lenne egy egzakt, beazonosításra is jó tudósítás a nemhaladós baloldaliak felismertetésre (direkt nem felismerésre, ne untassuk még jobban egymást, így is beállt az agyhalál, csendeskén bomlunk) bemutatásáról.
Kik vótak jelen a cselekmény során, milyen vót a hangulat, vót-e üdcsi, süti, pálesz, külső jellemző jegek és jegyek, belső jellemtelen legek és így tovább. (=Ez egy töltelékszó, silányítom a szöveget. Jobban esik a lelkemnek. Baszok fennkölt lenni. Az nem haladós. A "szürkék hegedőse"-sorban tolongok hát magam is. Lebuktam. Haladósságra (hiábavalóan) törekedve irigykedve gondolok a ritka unikornisorcájú, lángtekintetű nemhaladósokra. Legendát kergetek. Azé' kérdezősködöm itt feszt felőle. Hátha valaki látta, tudja, elregöli, egy holdvilágos, esős éjszakán.)
Na hagyjuk.
Lebomlott már a kisujjam.
Is.