Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) kimondta, hogy a kínai Sinopharm-vakcina az időseket is védi  közölte Menczer Tamás kedden a Facebook-oldalára feltöltött videóban.

Ismét nagyot csúsztatott a fideszes államtitkár – mást mondott WHO a Sinopharmról, mint amit ő állít
Kép:Pixabay

A HVG.hu számolt be arról, hogy a Külgazdasági és Külügyminisztérium tájékoztatásért és Magyarország nemzetközi megjelenítéséért felelős államtitkára azt is közölte, hogy a WHO kifejezetten ajánlja a vakcina használatát a 60 év felettieknél is.

Az államtitkár azt is hozzátette, hogy az ajánlásban nincs arra utaló adat, hogy a vakcina másképpen hatna az időseknél és a fiataloknál.

Az Egészségügyi Világszervezet állásfoglalásából azonban néhány részletet nem említett meg Menczer Tamás. A WHO szakértői bizottsága értékelésében többek között azt is írja, hogy

a 60 éven felüliek esetében korlátozottan állnak rendelkezésre a biztonságosságról szóló adatok, mivel kevesen vettek részt a klinikai vizsgálatokban.

Mellette pedig azt ajánlják, hogy azok az országok, amelyek úgy döntenek, hogy a 60 éven felülieknek is beadják az oltóanyagot, folyamatosan ellenőrizzék annak biztonságosságát.

Azt is írták:

a vizsgálatok úgy készültek, hogy nem alkalmasak annak kimutatására, hogy a vakcina hatásos a súlyos társbetegségekben szenvedőknél, a várandós nőknél, vagy a 60 évesnél idősebb embereknél.

Az államtitkár korábban a világ legtekintélyesebb orvosi szaklapja, a The Lancet egyik cikkével érvelt a kínai Sinopharm-vakcina mellett, ahogy erről mi is beszámoltunk kiderült, hogy nem egészen a Lancetben jelent meg az által hivatkozott cikk és az írás nem egy tudományos kutatásról szólt.

Forrás:HVG.hu
Címlapkép:Pixabay

19 hozzászólásarrow_drop_down_circle

solidedge
Mint ha azt is mondta volna a WHO, hogy aki kínaival oltatja magát örökéletű lesz. De lehet, hogy én sem értettem teljesen a szöveget.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
sgl
@Toller Béla: A hazudozást csak választással lehet a poltikában, vagy büntivel, okos szóval otthon, barátoknál.
Esetleg pofon??
nezelodo
Én a magam részéről inkább hinnék egy tapasztalt dokinak, mint egy hivatásos hazudozónak, holott tudom, kevés adat áll rendelkezésre e témában. Az meg hab a tortán, hogy azt a keveset is hogyan használják fel a manipulációra az említett politikusok.
Az pedig, hogy "nincs arra utaló adat, hogy a vakcina másképpen hatna az időseknél és a fiataloknál", elhiszem, és majd lesz adat, ha ha ezeken a csoportokon kipróbálják, és a gyártó rendelkezésére bocsájtják a nem egészen önkéntes kísérlet eredményét.
Az viszont érdekes, hogy a politikusaink nem ismerik a nép lelkét, (honnan ismernék azon a szinten), mert amit nagyon tukmálnak az gyanús az átlagembernek, és elutasítják. Aztán azok akik okozták a bajt, elkeresztelik baloldali oltásellenességnek. Nincs mit tenni, elsöprőék így kormányoznak.
kereső
@solidedge: DDDDDDDDDDDDDDDD:)))))))))))))
sgl
Tessék ezt megtanulmányozni!!

444.hu/vakcinatesztek-immunhatas

Nagyon sok értékes infó és adat, több mint 550 teszt eredménye.
namihami
@Béla333: 08.11: Genetikai okokra vezethető vissza!
Aki Én
Ha nem így tenne, nem lenne fideszes államtitkár.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.