Tomanovics Gergely a Youtube-csatornáján élőben közvetítette, ahogy több ezer konzultációs kérdőívet tölt ki egy algoritmussal, a kormányzati honlapon napokig nem ütközött különösebb akadályba – írja a 444.hu.

Az ügyészség döntése előtt már tényként közölte a kormány a vádemelést a NERbot készítője ellen
Kép:YouTube

Nem ez volt az első alkalom, 2020 szepemberében egy hobbiból programozni tanuló férfi szintén tömegesen kezdete kitölteni az akkor konzultációt.

A kormány a mostani támadás után is közölte, hogy feljelentést tesz az ügyben, illetve a kormányzati honlap hozzátette azt is:

A korábbi konzultációs honlapot ért támadás ügyében azóta vádemelésre is sor került.

Azonban, ez így kicsit erős volt, mert a legutóbbi hírek még csak arról szóltak, hogy a rendőrség május végén lezárta a nyomozást, majd a Kiberbűnözés Elleni Főosztály az ügy iratait vádemelési javaslattal megküldte az illetékes ügyészségnek.

Az ügyészség viszont idáig nem jelezte, hogy lépett volna az ügyben, így nem világos, hogy a kormány miért beszélt vádemelésről.

Az ügyészség szerint azonban az ügy még messze van a kormány közleményében belengetett vádemeléstől. 

A vádemelést nehezíti, hogy információs rendszer vagy adat megsértésem miatt akkor lehetne eljárni, ha a NERbotok készítői feltörték vagy kijátszották volna a konzultációs oldal védelmi rendszerét. 

De ez nem történt meg!

Ugyanis a kormányzati oldal kezelői nem építettek ilyen védelmet a rendszerbe sem tavaly szeptemberben, sem most. A robotokat kiszűrű reCAPTCHA-t is csak azután helyezték el az oldalon, hogy

Tomanovics már a harmadik élő közvetítését indította el és több mint ötezer konzultációs ívet költött ki.

Forrás: 444 
Címlapkép: YouTube

9 hozzászólásarrow_drop_down_circle

kereső
"Pelikán elvtárs ez már az itélet",
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
nezelodo
Majd az így kitöltött íveket lehet lobogtatni Brüsszelben, hogy ez a magyar emberek akarata. Jól jöhet ez a tapasztalat akár a választáskor is. Vagy csak simán ilyen gagyi szoftverekre futja az erre fordított adófizetői forintjainkból?! Lehet, hogy kettős a haszon...
namihami
De megvan az esély rá, hogy odakinn nem mindenki látta A tanút! Addig még élhet a remény, amíg nem néznek jobban utána.
ómió
Efftársilag a "kristálytiszta" bűncselekményhez is ügyész kell? Ja, igen! Az "ideális" az "európai" lenne!
human
@sgl: Lehet, hogy jogot végzett, de egy percet nem dolgozott a szakmában. Amit tanult azt pedig a jogi kiskapuk kihasználására használta fel és nem jobbá akarta tenni a jogalkotást.
simmering73
Mi az ítélet? "Az a kérdés példát akarnak e statuálni apukán. Akár halál. A statuálás a lényeg." (Tanú)

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.