Végveszélybe került a színházi élet Magyarországon, miután 35 milliárd forintot vont el a kormány a költségvetés kulturális részéből – mondta a Demokratikus Koalíció (DK) politikusa szombati online sajtótájékoztatóján.
Fotó: Bősz Anett főpolgármester-helyettes beszédet mond a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) fair play díjainak átadásán a Városligeti Műjégpálya dísztermében tartott ünnepségen 2022. december 20-án. MTI/Koszticsák Szilárd
Bősz Anett humán területekért felelős főpolgármester-helyettes a DK Facebook-oldalán közvetített tájékoztatójában azt mondta: az állami megszorításokkal "kivéreztetett" önkormányzatok egyre nehezebben tudják finanszírozni a színházakat.
Hozzátette: több évtizedes múlttal rendelkező társulatok zárhatnak be, miközben 116 milliárdos többletforrást kap a sportélet.
A Demokratikus Koalíció szerint az Orbán-kormány megszorításai megfojtják a kulturális élet szereplőit
- fogalmazott az ellenzéki politikus, hozzátéve, hogy a sportra háromszor annyi pénzt fordít a kormány, mint amennyiből meg lehetne menteni kulturális intézményeket.
Bősz Anett hangsúlyozta:
Budapest önkormányzata mindent megtesz a színházak megmentéséért, ezért jött létre a színházi mentőöv program, amely 150 millió forintot fordít a társulatok támogatására.
Közölte azt is, hogy a főváros helyzete ugyanakkor nem könnyű, hiszen a kormány úgy bünteti a várost, hogy az ott megtermelt 100 forintból 99-et elvon.
62 hozzászólásarrow_drop_down_circle
volt év mikor diákként 3 különbözö szinház és hangverseny bérletem volt, természetesen államilag dotálva!
Csend vala, felleg alól szállt fel az éjjeli hold.
Szél kele most, mint sír szele kél; s a csarnok elontott
Oszlopi közt lebegő rémalak inte felém.
És mond: Honfi, mit ér epedő kebel e romok ormán?
Régi kor árnya felé visszamerengni mit ér?
Messze jövendővel komolyan vess öszve jelenkort;
Hass, alkoss, gyarapíts: s a haza fényre derűl!
Dehogynem értékelték! Nagyon is fontos volt, hogy tanuljon, olvasson, művelődjön a jónép! Meg legyen hol laknia, tisztálkodnia, tudjon mit enni, nyaraljon stb.
Igen, tudom, voltak problémák! :)
csak akkor tudnád igazán, hogy mekkorák is voltak azok a problémák!
@Nyírfa: te burokba született mázlista! :) - remélem nincs harag, kikívánkozott! ;)
Miért nem hívtok minket az utcára, és tartotok ott? Miért nem jöttök ki a Parlementből, a fidesz értésére adva és a világ tudomására hozva, hogy nem járultok hozzá a további rendeleti kormányzáshoz, az EU- és NATO-ellenességhez, ahhoz az egész cirkuszhoz , amit a fidesz művel?
Mikor fogtok végre valóban képviselni minket, az országot, a haladást? Az nem elég, hogy mondjátok a magatokét, és felveszitek a nagy pénzt. Milliónyi embernek nincs mit ennie! Nincs hol laknia! Nem mer önérvényesíteni, mert fél, hogy nem jut munkához! Közmunka-rabságon tartanak százezereket, a fejlődés minden lehetőségét megvonva tőlük, míg épül a hatvanpusztai királyi birtok, és Tiborcz nevére felvásárolják a fél országot!
Mikor álltok ki végre ezért a ...országért!?
Persze, hogy nincs! :)
De tényleg nem ismertem korrupt, önkényeskedő vidékieket, viszont láttam képmutó, gumigerincű tisztviselőket, ha bementem apámhoz a minisztériumba. És megdöbbentem, amikor egy kollaganőm, akivel bizalmas viszonyban voltam, elkezdett zsidózni, és undorodtam, amikor nagyzoltak, és urizáltak az újgazdagok, de nem tudták volna megmondani, ki írta az általad ide linkelt verset.
Sok minden volt, ami nem tetszett, csak az eszme, azt sajnáltam, féltettem, s lám, joggal. Na, most elszomorodtam.
Én is így gondolom. Egyre inkább így.
Elfogadom, mivel nincsenek érdemi információim a vidéki életről, sem a parasztiról, sem annak elit rétegéről.
-ill mikor már kampec volt!
könyvet tudnék írni a milliós lopásaikról és a több milliós elfuserált beruházásaikról!
-ami akkoriban hatalmas pénz volt!
Rendben, várom a könyvet! :)
Tudom, hogy nem hazudnál, te annál sokkal korrektebb vagy. Mások a tapasztalataink, és ez lehet ütközőpont köztünk, de
olyan sok mindent látunk hasonlóan, hogy csak ritkán vitázom veled. Kádárt nem hagyom. :)
Mertugye nem csak Budapestből áll az ország...
-ö csak ment nyugatra serényen kölcsönkérni...,közben a vidéki jó elvtársat milliós sikkasztás után egy másik magas posztra helyezték át!
könnyen kezelhetö,buta emberek "kitenyésztése" a cél..
Jogos, már amennyiben a vidék nem kap elégséges valódi információt az ellenzéktől.
Nadehamár a déká annyira nagynak tartja a bűvkörétmiért nem bíztatja a szimpatizánsait színházlátogatásra ?...mert az hogy csak a színészeket, társulatokat, színházakat támogatjuk még nem hoz látogatottságot sőt egyre inkább csak abból élnek
Magányos farkas volt az öreg. Széllel szemben politizált, és az a bizonyos szocialista embertípus csak nem akart a fán teremni.
Az a tény, hogy kibrusztolta a legvidámabb barakkot nekünk, már elég, hogy piedesztálra helyezzük.
Hallgasd meg egyszer Aczél utolsó interjúját, sok mindent meg fogsz érteni belőle.
a 70-80
es években,mikor nem volt telód és számítógéped,hányszor voltál színházba?
persze az nem neked való, ott el lehet buzulni...:)
ugyan ez vár fideszékre is!
Éretlenek voltunk, korán kaptuk, nemcsak mi, az egész emberiség. De van rá igény, és tudod, miért? Mert az maga a mennyország , annak földi manifesztációja.
Jó, ez messzire vezet, elismerem, de hát a nyaralást is télen kezdjük tervezni, sőt, szervezni! :)
A fidesznek kampec, csak még nem tudják a hívek. A kormánytagok és a közeli haverok már mentik, amit maguknak menthetnek.
a válaszra, nem kertelt, megmondta, hogy ez otthon nem lehet téma. Elfogadtuk, mert tudtuk, hogy minket véd. S mivel nagy szabadságban nevelkedtünk, tabuk nélkül, megértettük, hogy mindennek megvan a maga helye, ideje.
Szóval, értelek: kamaszkorban szembesülni azzal, hogy nem minden van úgy, ahogy azt állítják, és a felnőttek állítják, akik mintául szolgálnak számunkra, megrázó élmény, akár trauma is válhat belőle.
Én pedig utáltam a Nyugatot és az amcsikat, amikor az 50-es években belepofázott a belügyeinkbe.
És utáltam az usákokat, amikor lerohanták Vietnámot, és még nem is tudom, mikor és kiket utáltam. Ja, a nácikat utálom permanensen.
Az előbb írtam egy másik cikk alatt - kínai akku Debrecenben -, hogy mitől tudok nagy-.nagy haragra gerjedni. Meg fogsz lepődni, hasonlóaktól mint te. :)
Nem , nem tudom. De, azt igen, hogy, ha még egyszer kommunizmust írsz, nem válaszolok. :)
Kísérleti szocializmus. Megfelel? :) Vagy szocialista kísérlet. Vagy ...vagy nem tudom. Csak kommunizmusnak ne! :)
A nyírfavessző csíp? Akkor elnáspángollak!
17,53 Jut eszembe: vannak tények (dokumentált anyagok), amelyekről én tudok, te pedig nem. Úgyhogy maradjunk annyiban, hogy mindkettőnknek megvan a maga igazsága, és azt nem kérdőjelezzük meg. Én megtettem az első lépést, te következel.
Bocsánat, hogy a csapos közbeszólt! ( Régi egyfelvonásos darab)
Tudom. Az egyik fiam 11 éve él Angliában.
Mert a körülmények, a technika fejlődése, az igény és a tömegek lehetőségei, jövedelmei erősen befolyásolták mindig a valóságot.
Nálunk valóban a szocialista rendszer volt, amelyik először juttatta el a tömegekhez a kultúrát. De mára erősen átalakult a környezet. A tv., az internet átvette a vezető szerepet... És itt inkább ezeknek a költségvetése a meghatározó, mint az állami támogatás.
A szerzőknél is egy saját dal megírása, egy podcast, tik-tok, stb., az internetes tartalom a meghatározó, az azonnali jövedelemforrás...!
Eltolódott a súlypont az egyéni kifejezőkészség és az internet felé, és ebben az államnak már kevesebb szerep is jut...!
-persze a foci az más...
Az ókorban még a politika egyik eszköze volt mind a színház, az építészet, a képzőművészet.
(A népi kultúra az mindig sajátos volt, nem is kell ezzel foglalkoznunk, mindig egyedi, mindenkor az egyén kifejezőkészségét volt hivatott közölni..., stb. A központi támogatások vizsgálatánál nem jelentős...)
A középkorban főleg az egyház volt a megrendelő és gazdag mecénások, az ők igényeit volt hivatott közölni.
Ezek mellett a megélhetés volt a mozgató...! Shakespeare pl. azért írta meg a "Rómeó és Júlia"-t, mert egyszerűen csak fenn akarta tartani a színházát...!
De nézhetjük tovább is...!
Így Shakespeare megalapította a Globe-ot, ahol saját darabjait mutatta be. A Rómeó és Júlia csak egy volt a sok közül..., de kellett a megélhetéséhez...! :)
shakespeare : 1564 -1616
valami sánit kedves barátom!
Az államnak kevesebbe került a "kultúra"...
Magyarországon pedig echós szekerekkel terjesztették még a "kultúrát"...
hu.wikipedia.org/wiki/Ipari_forradalom
De az igazi változás a kultúra állami támogatásában csak a szocializmusban volt...
Új hozzászólás