Varju Lászlót a Fővárosi Törvényszék még januárban bűnösnek mondta ki első fokon választás rendje elleni bűntettben és garázdaság vétségében, amelyért őt halmazati büntetésül összesen 900 ezer forint pénzbüntetésre ítélte.
Kép: YouTube
Az egyik ügyben azért emelt vádat az ügyészség Varju ellen, mert a vádirat szerint a 2018-as országgyűlési választás előtt anyagi juttatást ígért egy függetlenként induló jelöltnek azért, hogy visszalépjen a javára.
A másik ügy a 2018-as, MTVA-székháznál történt tüntetéshez kapcsolódik, amikor ellenzéki képviselők egy csoportja bejutott az épületbe, a vádirat szerint ekkor a biztonsági őrökkel történt dulakodás során Varju megfogta egyikük lábát, aki elesett, és 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett.
Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére a felmentő rendelkezés ellen súlyos testi sértés bűntettének a megállapításáért és súlyosításként végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett börtön fokozatú szabadságvesztés büntetés kiszabásáért is fellebbezett
– írja keddi közleményében Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség.
Az ügydöntő határozat ellen a vádlott és védője a tényállás téves megállapítása miatt, teljes körű felmentés érdekében éltek fellebbezési jogukkal.
19 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A Varjú +fogta a biztonsági őr lábát aki erre elesett!!
Ezért jár a börtönbüntetés!!
Na ne röhögtessenek már tisztelt bíró úr!!::
Ez még humornak is gyenge!!
csak ennyi
barátilag
J.L.
Nincsen fair play egy intézkedésnél! Akkor sem, ha bliccelővel szemben kell eljárni és akkor sem, ha egy képviselőt kell lefogni! Az "arányosság elve" számíthat, de az egyrészt szubjektív és erősen helyzettől függ, másrészt nagyon nem mindegy, hogy együttműködő vagy ellenszegülő az intézkedés alá vont személy.
Igen, akár hatan egy ellen is fellépnek, ha úgy kisebb sérülést szenvedhet el mind az intézkedő, mind az alany. Hidd el, egy az egyben is le tudta volna verni Varju képviselőt bármelyik fegyveres őr. De a cél ilyenkor nem ez.
Képzeld el, hogy betörnek hozzád! A zsarukat hívod, majd megkérdezi a diszpécser, hogy hányan vannak. Közlöd, hogy csak egy férfi, de félted a családodat. Erre azt a választ kapnád, hogy sajnálom, de a fair play jegyében csak egy rendőrt küldhetünk önhöz.
Aztán lehet, hogy a betörő leveri...
Na..jóccakát!
csak ennyi
barátilag
J.L.
Szerintem a hírhamisító papp dániel a forrás, ezesetben viszont megkérdőjeleződik az idézet hitelessége
Új hozzászólás