Elismerte Mayer Gábor, a Miniszterelnökség területfejlesztési államtitkára, hogy egy olyan ingatlanban él, amelyet EU-s pénzből építettek “rekreációs központnak” még 2014-ben.

Uniós pénzből épített rekreációs központot használ családi házként a területfejlesztési államtitkár

Fotó: Facebook/Momentum

2011-ben egy bizonyos Purple Hill Kft 46 millió forintot kapott rekreációs központ építésére, Mayer Gábor ügyvezető igazgató pedig boldogan nyilatkozta a helyi újságnak, hogy milyen remek terveik vannak. Mayer azóta területfejlesztési államtitkár, a rekreációs központ pedig családi ház lett.

Azt, hogy a vagyonnyilatkozata szerint Mayeré az ingatlan, Tompos Márton és Hajnal Miklós, a Momentum politikusai derítették ki, majd felhívták az államtitkárt, hogy tisztázzák, valóban ott él-e a családjával.

Mayer Gábor a Momentum politikusainak most elismerte: valóban abban az ingatlanban lakik – és ez a vagyonnyilatkozatából is látszik –, amelyet még vállalkozóként EU-s támogatásból épített. Eredetileg rekreációs központnak épült, de az előírt fenntartási idő szerinte letelt, így “másképp hasznosítják”.

Mayer kijelenetette az ellenzéki képviselőknek, hogy a családjával ebben a “Lilahegyi Rekreációs Központban” lakik most, amelynek építéséhez 46 millió forint uniós támogatás jött. Úgy fogalmazott:

Igen, mi itt lakunk. A fenntartási idő leteltét követően másképpen hasznosítottuk a központot

Mayer szerint 2018-ig kellett rekreációs központnak használni az ingatlant az EU-s projekt szabályai alapján, Tompos Márton szerint erre azonban, hogy az EU-s szabály szerint hét évig lett volna szükség. A ház 2014-ben épült, felépítésre 46 millió forint támogatást használtak fel.

Forrás: hvg.hu

22 hozzászólásarrow_drop_down_circle

lampa laz
Így kell(ene) ezt csinálni, minden szemét tolvaj politikust hasonlóan bemutatni, aki Eu-s vagy az állam pénzén gazdagodott. Előbb, utóbb csak eljut az emberek agyáig, h milyen trogerekkel van tele a fidesz.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
rakitics41
@rakitics41: Aki a cikk utolsó részében leírtak alapján nem látja az intézményesített csalást ,az vaksi.Ez nem ügyes ember ügyeskedése, hanem a pozícióban levő ember helyzetének magán célra való kihasználása. Úgy csinált mintha a köznek építene rekreációs központot, közben meg magának épített egy házat közpénzből eus támogatással!
Lendkerék
Néhány évig fizetett alkalmazottja voltam egy vidékfejlesztési társulás munkaszervezetének. A mi dolgunk volt többek között, hogy az állami/uniós kiírásokra beadott pályázatokat összevessük a pályázati feltételekkel. Volt olyan esetem, hogy egy panzió pályázatát nem találtuk a munkatársaimmal együtt a kiírással összeegyeztethetőnek. Erre jött egy telefon személyesen nekem egy minisztériumi helyettes államtitkártól, hogy a pályázat megfelel a kiírásnak.
A mi környékünk tele van olyan, még a 2010 előtti időkből származó támogatott házakkal, amelyek már az építészeti tervek alapján is nyilvánvalóan mutatták, hogy alig várják a kötelező fenntartási idő leteltét, hogy aztán családi birtokká lényegüljenek át. Akkoriban ez amatőr módon ment, ma már nagyüzemi módon. Állítom, hogy családi kvártélyok ezrei üzemelnek ma úgy, mint ennek a szerencsétlen, de tényleg balfék állami főembernek a birtoka: uniós pályázattal indult turisztikai projektként, aztán lejárt a fenntartási idő, aztán meg a miénk lett hirtelen néhány tízmilliós birtok.
Aki Én
@Őrnagyagyás: 14:45, 14:48
Ezért vagy kő buta!
rakitics41
@Őrnagy: Én ezt a dolgot úgy ítélem meg hogy elsősorban a kormány hibáztatható az ilyen ügyekben , mert úgy írt ki pályázatokat hogy a lehetőség benne volt a visszaélésekre.A felépített vadászházak a a Nyírségben,és ez a rekreációs központ egy pillanatig sem működött a megépítés céljának megfelelően , a vadászházban és a rekreációs központban nem volt vendég, és tudott volt hogy egy rövid idő elteltével annak a tulajdonába megy át az ingatlan aki erre az eus támogatást igénybe vette.Az az ember akinek tisztességes erkölcsi érzéke van, az nem gondolom hogy így akart volna háztulajdonhoz jutni, mert ha a községben nem mindenkinek , hanem csak a polgármesternek volt léehetősége pályázatot beadni ilyen létesítmények megépítésére, akkor nem tisztességes dolog ezzel a helyzettel élni, de inkább visszaélni.Egy helység tisztségviselőjének nem csak büntetlen előéletűnek kellene lenni hanem tisztességes erkölcsös embernek is.Szerintem a múltban is és most is az a legnagyobb probléma a vezetőkkel, hogy ők csak büntetlen előéletűek , de nem látszanak mindig tisztességes erkölcsös embereknek.Borkai sem követett el bűncselekményt csak erkölcstelen életet folytatott aminek az lett a következménye hogy még a FIDEsZ is kihátrált mögüle, nem vállalta fel hogy az egyik képviselője ilyen életet él.A cikkben leírt ingatlanszerzést és az elkövetőt is is úgy kellene mindenkinek megítélni mint ahogy Borkai Zsoltot ítélték meg, mert egy vezetőtől az elvárható hogy tisztességes, erkölcsös ember legyen és annak látszódjon.
namihami
Ez mára ""családi rekreációs központ"" lett!
Ahogy a közpénz átkonvertálódhat magánpénzzé, úgy az EU támogatott közrekrációs központ is magánosulhat!
Nem történt itt se bűnügy, ahogy az Orbáni repkedések is szabályosak lettek és lesznek!
Lepényleső
...s ő csak egy államtitkár,- vajon mekkora a felette állók hada által okozott kár,
amely egykor közpénz volt,de ők jogalapot is hamísítva "magánosították" már?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.