Elismerte Mayer Gábor, a Miniszterelnökség területfejlesztési államtitkára, hogy egy olyan ingatlanban él, amelyet EU-s pénzből építettek “rekreációs központnak” még 2014-ben.
Fotó: Facebook/Momentum
2011-ben egy bizonyos Purple Hill Kft 46 millió forintot kapott rekreációs központ építésére, Mayer Gábor ügyvezető igazgató pedig boldogan nyilatkozta a helyi újságnak, hogy milyen remek terveik vannak. Mayer azóta területfejlesztési államtitkár, a rekreációs központ pedig családi ház lett.
Azt, hogy a vagyonnyilatkozata szerint Mayeré az ingatlan, Tompos Márton és Hajnal Miklós, a Momentum politikusai derítették ki, majd felhívták az államtitkárt, hogy tisztázzák, valóban ott él-e a családjával.
Mayer Gábor a Momentum politikusainak most elismerte: valóban abban az ingatlanban lakik – és ez a vagyonnyilatkozatából is látszik –, amelyet még vállalkozóként EU-s támogatásból épített. Eredetileg rekreációs központnak épült, de az előírt fenntartási idő szerinte letelt, így “másképp hasznosítják”.
Mayer kijelenetette az ellenzéki képviselőknek, hogy a családjával ebben a “Lilahegyi Rekreációs Központban” lakik most, amelynek építéséhez 46 millió forint uniós támogatás jött. Úgy fogalmazott:
Igen, mi itt lakunk. A fenntartási idő leteltét követően másképpen hasznosítottuk a központot
Mayer szerint 2018-ig kellett rekreációs központnak használni az ingatlant az EU-s projekt szabályai alapján, Tompos Márton szerint erre azonban, hogy az EU-s szabály szerint hét évig lett volna szükség. A ház 2014-ben épült, felépítésre 46 millió forint támogatást használtak fel.
22 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ezért a mostani gengszetrizmusért meg a mostani kormány és politika, beleéprtve a az egész igazságszolgáltatást a felelős. No meg természetesen a két Soros, meg Brüsszel, meg az USA, meg a genderek -és ki ne hagyjam- Gyurcsány. Mi lenne, ha értenél is valamit a folyamatokból.
A helyettes államtitkár ór, meg amikor még nem volt az, ami mos- vállakozó volt a lelkem, és ő űgy épitette meg a reekrációs központot 46 milliós eu-st támogatással, gondolva a jövőre- hogy megfeleljen egy család lakhelyének is , amint letelik a kötelező eredeti célú hasznositási időszak. Amikor letelt, akkor szépen beköltözött. Lehet, hogy törvényes és jogszerú minden- bár a lóláb kilóg, mert ismétlem a kérdésem: milyen reekrációs központ az amelyik egy nap múlva már családi lakhely. ??? Törvényes minden meg jogszerúnek is látszik, de hogy nem etikus az hétszentség.
"Magában foglalja a rekreáció minden olyan társas, játékos, kultúr- és sporttevékenységet, melyet a napi fő elfoglaltság által okozott fáradtság, feszültség feloldása, a testi-lelki-szellemi teljesítőképesség helyreállítása, fokozása érdekében tesz szabad felhasználású ideje alatt az ember."
A mi környékünk tele van olyan, még a 2010 előtti időkből származó támogatott házakkal, amelyek már az építészeti tervek alapján is nyilvánvalóan mutatták, hogy alig várják a kötelező fenntartási idő leteltét, hogy aztán családi birtokká lényegüljenek át. Akkoriban ez amatőr módon ment, ma már nagyüzemi módon. Állítom, hogy családi kvártélyok ezrei üzemelnek ma úgy, mint ennek a szerencsétlen, de tényleg balfék állami főembernek a birtoka: uniós pályázattal indult turisztikai projektként, aztán lejárt a fenntartási idő, aztán meg a miénk lett hirtelen néhány tízmilliós birtok.
Ezért vagy kő buta!
Ahogy a közpénz átkonvertálódhat magánpénzzé, úgy az EU támogatott közrekrációs központ is magánosulhat!
Nem történt itt se bűnügy, ahogy az Orbáni repkedések is szabályosak lettek és lesznek!
amely egykor közpénz volt,de ők jogalapot is hamísítva "magánosították" már?
Új hozzászólás