Az MMM fillérre pontosan elszámolt a 2022-es kampány költéseivel, ez a 42 ezer soros elszámolást bárki megtekintheti a weboldalon – írja közösségi oldalán Márki-Zay Péter, a mozgalom elnöke, korábbi ellenzéki miniszterelnök-jelölt.
Fotó: Facebook/Márki-Zay Péter
Mint fogalmaz, a Mindenki Magyarországa Mozgalom kampányköltéseit a titkosszolgálatok, a számvevőszék, az adóhatóság és az adatvédelmi hatóság is behatóan megvizsgálta és semmi szabálytalanságot nem találtak.
Az MMM egy kultúraváltoztató kampányt folytatott. Ha az Állami Számvevőszék azt állítja, hogy ez ellenzéki pártos költés volt, akkor ezt miért nem minősíti fideszes pártköltésnek a Megafon vagy a CÖF esetében?
- teszi fel a költői kérdést a politikus.
Forrás: Facebook
29 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Akárkik is készítették éjt nappallá téve ezt a jelentést(elszámolást), azok bizony értik a szakrajzot...
(és nem is kellett ahhoz leégnie a számlákat, meg egyéb bizbaszt tároló épületnek, hogy szemébe nézhessenek a hatóságnak...ezt régebben egy másik őőő...izé...valaki tűzzel oldotta meg...a hamun már nézhetik)
Ha, csak az nem- amelyet ebben a virágzó ,"az unió leges-legdemokratikusabb, az unió leges-leginkább jogállamában", hogy ellehetetlenitsék az ellenzéki pártokat az EP-és az önkormányzati választás előtt. Még csak lehetőségük se legyen kampányolni egy aljas, hazug hatalom állampártja ellen. Erre még csak gondolni sem merek...hogy ilyen megfordul az állampárt és kormánya fejében.
Az ellenzeknek az bizonytalan szavazokra kell hajtania a helyett, hogy a fideSS fanokat probaljak megteriteni.
Lehetne, de így jobban felfigyelsz rá. Ha a tartalom nem is fog meg, de a forma igen. Azt nem hihetem el, hogy nem használnak még alapszintű helyesírás ellenőrzőt sem. Vagy pedig használnak, csak nem értik, mit jelent az a hullámos piros vonal.
Kicsit komolyabbra véve, ismerjük a clickbait kifejezést, miszerint hatásvadász címekkel csigázzák a t. olvasó érdeklődését, és nemegyszer megesik, hogy a címnek nincsen köze a tartalomhoz, ellenben jelentősen növeli a kimutatható olvasószámot.
Például, Lakodalom Lajos szörnyű szenvedéseket él meg a börtönben, a hozzátartozók nem hozhatnak be neki élelmiszert.
Azt nem állíthatom teljes bizonysággal, hogy a félregépelések mindegyike tudatos és eleve a megtévesztés a célja, de az a borzasztó, hogy ez könnyen hihető, az "újságírás" mostani etikai szintjét látva.
Nem keltette fel a kíváncsiságodat?
Miért háborgok? A munkában megkövetelik a maximálisan jót. Akkor én miért legyek elnéző azzal, aki ebből él? Ez a munkája és trehányul végzi.
Teljes mértékben igazad van, a trehány munkára nincsen mentség. Sáros mindenki, akinek az ellenőrzés lett volna a dolga, miért küldték nyomdába így?
Mit szólna a sajtómunkás, ha a kocsija kerekén a csavarokat csak úgy nagyjából húzná meg a szervizes?
Nem mondhatok mást, most is igazad van. Akad viszont pozitív példa is. A megyei napilapban több alkalommal használták az "örömet okozott" fordulatot. Nekem ez nem tetszik, írtam is egy olvasói levelet, miszerint a jót, az örömöt szerzik/szerezzük, a rosszat/bánatot okozzák/okozzuk.
A szerkesztő válaszolt, van valami igazam, de más felfogásnak is van létjogosultsága.
Nem volt fensőbbséges, lekezelő, ezt nagyra értékeltem.
"! Kimondottan
izgalmas, amit felvetett. Első nekifutásra magam is úgy gondolnám, hogy Önnek igaza van, de anno a
fekete-fehér képek készítésénél is igen nagy jelentősége volt a fekete szín -- bocsánat! --, színhiány
árnyalatainak, hogy a fotó, a kép részleteit meglelhessük. Így gondolom ezt az okoz és a szerez igék
esetében is. Ön sarkosan fogalmaz, amikor összetett szavakat, azaz új fogalmakat hoz példának. Az
örömszerzés és károkozás önálló jelentésű szavak, amik nem mérhetők össze az öröm okozásával vagy
kár szerzésével, bár ez utóbbit nem használja senki. Nézzük az egyes szavak szinonímáját! Okoz:
eredményez, kelt, szerez, szül, gerjeszt, előidéz. Szerez: csen, lop, csór, harácsol, megfúj, happol,
elcsen. A szinonimák alapján, ha valaki örömet okoz, akkor örömet eredményez, kelt, szerez, szül,
gerjeszt, előidéz. Viszont, ha valaki örömet szerez, akkor örömet csen, lop, csór, harácsol, megfúj,
happol, elcsen.
Ilyen megfontolásból én az okoz variációt alkalmaznám. Természetesen összetett szavak esetében más
a helyzet, azt nem hasonlítanám mindezzel össze.
Mindettől függetlenül újságírónk helyesebben járt volna el, ha Máriát -- aki az Öreghegyről adta a város
karácsonyfáját -- úgy idézi, hogy "sok embernek szerzünk örömet vele" és nem úgy, hogy "sok embernek
örömet okozunk vele". Azt hiszem, így lett volna helyes."
Új hozzászólás