A hatvanpusztai majorságban nem találtak ilyen jellegű (vagy más) visszaélést.

Az Állami Számvevőszék szerint a Fidesz nem használja ingyen Orbánék majorságátOrbán Viktor/Facebook

Mint ismert, korábban egy magas rangú kormányhivatalnok elárulta: Orbán már nemcsak hosszú hétvégéket tölt a családjával a 13 hektáros hatvanpusztai birtokon, de rendszeresen ott fogad magántalálkozóra kormánytagokat, fideszes politikusokat, valamint üzletembereket. Az rtl.hu emlékeztet, hogy azóta Havasi Bertalan, a kormányfő sajtósa is elutasította ezeket az információkat.

A platform viszont az ügy kapcsán megkereste az Állami Számvevőszéket (ÁSZ). Arra voltak kíváncsiak, hogy vizsgálták-e az esetet, és ha igen, akkor minősülhet-e ez tiltott párttámogatásnak.

A kérdésében megjelölt tárgyban sem az ellenőrzések során, sem azóta nem került az Állami Számvevőszék birtokába olyan adat és információ, amely arra utalna, hogy a Fidesz- Magyar Polgári Szövetség, mint párt ingyenesen használná az adott ingatlant

– közölte a szervezet. A konkrétan Orbán Viktorra vonatkozó kérdések elől kitértek.

Ha emlékszünk, korábban a DK vagyonosodási vizsgálatot kezdeményezett az ügyben, de az ellenőrzés megindítását a kormánypárti többség leszavazta. A parlamenti szakbizottság szerint ugyanis a beadvány „feltételezéseken alapul”, valamint „a sajtóinformációkra épülő állítás nem lehet alapja vagyonnyilatkozati eljárás megindításának”.

Forrás: rtl.hu

30 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Horizont
Na ezért vannak még mindig életben.
A körülöttük lévő seggnyalók által.
Virul a demokrácia. Nekik.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Horizont
Na ezért vannak még mindig életben.
A körülöttük lévő seggnyalók által.
Virul a demokrácia. Nekik.
Clavigo
Megettek,,megittak mindent,,oszt nem találtak semmit.. Oszt röhögtek egy jót a zadófizetőkön..
Menőmanó
Szóval kiderült, hogy nem használja ingyen a fidesz a röfi kúriát.
Ez azt jelenti, hogy fizetünk érte. Ezért is.
izéke
@Maccska: az ebből származó bevétel miért nem szerepel orbán vagyonnyilatkozatában? Vagy természetben fizetnek neki a fideszesek?
balos
@izéke: Hát elképzeltem,ahogy dózerrel nyomják belé a répát!
Béla333
Az ÁSZ mint a maffia fedőszervezete már csak tudja. Biztosan alaposan vizsgálódtak...
Pusztai
Adócsalás erősen fennáll, mint a Puskás Akadémiának bérbe adott ingatlannal, amire nem fizet közterhet a geczi, ingyen ingatlan nem adható bérbe, piaci árat kell fizetni és ennek közterhei vannak.
Nos ha nem fizet közterhet és nem is vall be akkor adóst csal.
Vagyonbevallásból kiderül.
PFLA-nál ez bizonyították, debil ellenzék kussolt erről is.
kereső
Nem értem az ÁSZ szerepét - mert hatvanpusztán nem vizsgálódhatott, hiszen az mmagántulajdon.
Vizsgálódhatott a "fideSS"-nél,ezek szerint talált a pártkassza kifizetései között olyan tételt, amely igazolja, hogy a fideSS ellenérték fejében- azaz pénzért használja hatvanpusztát. Csak azt nem értem, hogy ha a kormány tagjai, vagy üzletemberek oda mennek orbán viktor meghivására tárgyalni, azt miért a fideSS fizeti orbán apjának?, miért nem a kormány? Vagy orbán pártelnöki minőségében van jelen ilyenkor hatvanpusztán?
Pusztai
PFLA-nak milliárd értékű felépítmény ingatlana van a geczi ingatlanán.
Itt nincs szívességi lakáshasználat, csak bérlés lehet piaci áron.Adó tv, ÁFAt tv és PTK.
Menőmanó
@NemetAnna: No bammeg mégegy fidióta.
Igazad van Annus, ezek nem csak reggel, délben, este hazudnak, hanem mindig amikor kinyitják a mocskos pofájukat.
Pusztai
JA ÉS mindez hagyján, de a tv értelmében az ingatlan tulajdonos birtokába megy át a felépítmény tulajdonjoga 50 év után!
INGYEN!!
vAGYIS A geczi kb 40 év múlva ingyen jut milliárdos ingatlanhoz.
Klassz!
1 napig téma volt anno aztán hirtelen elkussolt mindenki.
Pusztai
@Menőmanó: és lopnak is amíg nem vágják le a kezüket!!
Pedig Pokorni megígérte!!
Pusztai
Ha valaki nem tudja törvényeket és mereven nyomja a fasságokat csak magát járatja le.
És akinek a seggében van.
Pusztai
@Pusztai: Ja és ha nem is érti amit olvas akkor pláne zavar van az erőben.
Pusztai
A hülyéknek még 1x:
PFLA-nak milliárd értékű felépítmény ingatlana van a geczi ingatlanán.
Itt nincs szívességi lakáshasználat, csak bérlés lehet piaci áron.
Adó tv, ÁFAt tv és PTK.
Pusztai
Marosán cikke: - általánosan alkalmazható a fidesz választókra kommentelőkre, itt is többször bizonyítanak a fideszhívők:
-----A hülyékről: pszichológiai tényező - a felfedezők nevéről - a Dunning-Kruger hatás nevet kapta.
A lényeg:
A kísérletek azt mutatták: minél kevesebb ismerettel rendelkezik valaki az élet valamely területén, és ebből következően minél kevésbé kompetens, hajlamos önmagát annál szakértőbbnek hinni és a hozzáértő bizonyosságával dönteni.
... Ez a beállítódás éppen ellentéte a kompetens személyének, aki szembesülve a helyzet komplexitásával és ismereteinek korlátozottságával, éppenséggel alábecsüli tudását és tétovázik a döntéseknél.

-- Ez a jelenség mások megítélésénél is előbukkan: amikor az átlagember összevet egy vitában megszólalókat.
Jóval meggyőzőbbnek találja a tudatlan, de magabiztos dilettánst, mint a megalapozott tudású, de bizonytalan szakembert.
nepszava.hu/cikk/1132289-a-megtevesztes-uj-strategiaja
Pusztai
Aki a másik kommentelőt jelzőzi, személyeskedik magáról állít ki véleményt.
Csak a kisebbségi érzésekkel küzdő ostobák személyeskedinek ezzel hárítják tudatlanságukat, de nem tudják elviselni ha kiderül: buták.
Pusztai
Nna mégeccer:
A kísérletek azt mutatták: minél kevesebb ismerettel rendelkezik valaki az élet valamely területén, és ebből következően minél kevésbé kompetens, hajlamos önmagát annál szakértőbbnek hinni és a hozzáértő bizonyosságával dönteni.

Ingatlant ingyen átengedni nem közvetlen rokonnak, hát bazz+ ekkora fasságot már rég olvastam
Pusztai
Nna mégeccer:
A kísérletek azt mutatták: minél kevesebb ismerettel rendelkezik valaki az élet valamely területén, és ebből következően minél kevésbé kompetens, hajlamos önmagát annál szakértőbbnek hinni és a hozzáértő bizonyosságával dönteni.
Pusztai
Nna mégeccer a négylábú laposféregnek, hogy megnevezzük az érintettet.
A kísérletek azt mutatták: minél kevesebb ismerettel rendelkezik valaki az élet valamely területén, és ebből következően minél kevésbé kompetens, hajlamos önmagát annál szakértőbbnek hinni és a hozzáértő bizonyosságával dönteni.
Pusztai
Ha valaki nem fogja fel mi a különbség magánszemély és bármiylen társaság, vállalkozás intészmény stb között de erőskaskodik és törvényhez segghülye és csak azzal erőszakoskodik és mantrázza amről azt hiszi igaza van az problémás és életbe lép a Dunning-Kruger hatás.
Tökéletes átlatorvosi ló a négylábú laposféreg.
Részemről vége, galambbal nem lehet sakkozni ez is erős bizényítékot nyert.
Pláne ha fidesze seggeb van nyakig.

És érvényes ez is:
Pofa be c. filmből: "McArthur Wheeler nem volt mentálisan beteg, csak nagyon hülye."
Ezért nem építenek "hülyékházát", mert felemésztené az építőipar teljes kapacitását.
Ezért nem építenek "hülyékházát", a lábasfejű, fideszhúgyagyu faszparasztoknak sem, mert felemésztené az építőipar teljes kapacitását.
kereső
@Maccska: 14:55 Magánszemélyt illetően nem releváns az általad beadott két szerződés. Teljesen más adójogi szempontból is, ha egy magánszemély nyújt "ingyenes" szolgáltatást egy társaságnak, vagy nyilvántartásba vett egyesületnek. Ráadásul a te két szerődésed közül az egyik , az önkormányzati , amely állami közfeladat ellátásának teljesitésére irányul- törvényi kötelezettségen alapul. Na erről ennyit.
Pusztai
@kereső: azt hiszed felfogja?
Egyébként akkor mikor kiderüllt ez azeset, végig tornáztam akkor átnéztem egy valag joxabályt, végeredmény:
csak mezőgazdasági külterület adható "ingyen bérbe" magánszemély nem adhat ha adhatna az összes albérletet ingyen adnák bérbe és nem kéne senkinek félni adócsalásért a szomszéd feljelenti.
A geczi ingatlanára épített felépítmény milliárdoss értékű - 10 milliós köztehet adókeletkezik amit nem ad be adóbevallásban ez kiderült anno,- - ,- az egész 50 év bérlet után annak az ingatlannak a tualjdosnosára szál
4 helyre szóltam akkor, mindenki foglalkozott vele, - átlátszó is,- aztán hirtelen szinte egyidőben mindenki elkussolt.
Utólag tudtam megfenyegették őket.
Akkoriban zárták be a NOL-t is.
Pusztai
@Pusztai: szóval jogállamban élünk, ez is bizonyítja,
Horizont
@NemetAnna: 13:37
Szerintem jobb ha elhúzol ezzel a nyálas szövegeddel a picsába, mert felzabálunk reggelire. Hülye.
kereső
@NemetAnna: Jól fogalmaztál: "kétharmados miniszterelnök"...Lesz ez még 3/3.os is, széle, hossza egy.
namihami
""...nem használja ingyen...""
Tehát még közpénzt is fizetünk neki? Tőlünk lopta a rávalót is és még fizetünk is? Remek!
kereső
@Maccska: A „releváns” kifejezés a latin „relevancia” szóra gyökereztethető vissza, ami fontosságot, jelentőséget, jelentékenységet jelent. - márpedig, két gazdálkodó szervezet közötti szerződéses jogviszony jelentősen különbözik azoktól a szerződésektől- amelyben az egyik szerződő fél magánszemély. Valamit félre értesz- nem abban van lényegi különbség, hogy fellelhető-e a neten ilyen szerződés.
kereső
@Maccska: Adhat...viszont az ingyenes szolgáltatást elfogadónál jogtalan gazdagodás miatt a piaci értékkel meg kell növelni az adóalapot, és adózni utána- mert ez rendkivüli bevételnek számit. Azt ugye tudod, ha a család segit neked a házépitésben, akkor a családi segitség- hát még s zsomszédi!!- az a segitséget kapónál szja köteles bevétel!
Na erről ennyit...

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.