Posztjában arról számolt be, hogyan bukkant rá a Kúria határozatára, és mit érzett, amikor meglátta, hogy Novák Katalin kegyelmet adott.
Hogyan és miért robbantottam ki a kegyelmi botrányt? – ezzel a indul a posztja annak az ügyvédnek, aki elküldte független hírportáloknak azt a kúriai döntést, amelyből kiderült, Novák Katalin kegyelmet adott K. Endrének, a bicskei gyerekotthon volt igazgatóhelyettesének.
Az ügyvéd szerdán Vidéki prókátor néven indított oldalt, és első posztjában azt írja, a botrány kirobbanása óta gyötri a kérdés, hogy kiálljon-e a nyilvánosság elé.
Kezdettől fogva úgy gondoltam, hogy a személyem – mivel nem vagyok közszereplő és a mai magyar közéletben való részvételhez, szemben a 90-es, vagy a 2000-es évek közéletével, egyelőre nem is igazán érzek kedvet – egyáltalán nem lényeges. Abból indultam ki, hogy csak akkor és csak olyan módon érdemes megszólalnom, ha és amilyen módon annak valamilyen szempontból értelme és haszna van. A hírnév, az ismertség, a médiában való szereplés lehetősége nem vonz, vonz viszont a dolgos, nyugodt, tartalmas, vagyis boldog élet, amit nem szeretnék értelmetlenül feláldozni. Meg aztán azt, amit tettem – bár a társadalmi és politikai következményei kétségkívül nagyon jelentősek és messze ágazók –, nem is tartom olyan szellemi teljesítménynek amire különösebben büszkének kellene lennem.
-írja az ügyvéd, aki ezután hosszasan fejtegeti, hogyan bukkant rá a Kúriai határozatok között a kegyelmi döntésre.
Undorral és elborzadva olvastam a határozat első 23 pontját, melyekben a Kúria leírta az első- és a másodfokon eljárt bíróságok határozatait, valamint az azokban megállapított és a felülvizsgálati eljárásban már nem támadható tényállást. Amikor azonban ahhoz az ominózus 24. ponthoz értem, a kávéscsésze kis híján kiesett a kezemből és majdnem leszédültem a székemről: a Kúria ebben a pontban rögzítette, mégpedig egy bírósági határozathoz méltó hideg, precíz tárgyilagossággal Novák Katalin kegyelmi döntésének tényét és pontos tartalmát. Többször is átolvastam a szöveget, mert nem hittem a szememnek. Elnöki kegyelem? Egy ilyen – még büntetőügyekhez szokott ügyvéd szemével nézve is – ocsmány, undorító ügyben, melyben szexuálisan abuzált, ráadásul érzelmileg, lelkileg és egzisztenciálisan teljesen kiszolgáltatott, gyermekotthonban nevelkedő kiskorúak a sértettek?
– írja az ügyvéd.
A kegyelmi döntés tehát morális, jogi és politikai szempontból egyaránt alapvetően elhibázott, menthetetlen volt, s az, a Kúriának, egy NER-kritikus ügyvédnek és a független sajtónak, nevezetesen a 444-nek köszönhetően az egész magyar nyilvánosság számára ismertté vált. Innentől kezdve a többi pedig már ismert.
- tette hozzá.
18 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Maradjunk ennyiben
csak ennyi
barátilag
J.L.
twitter.com/KocsogKis/status/1755127744180924741
Piros lett a paradicsom nen sárga fidesz lett a pedofilok mentsvára
twitter.com/csorike1520/status/1760250278958264767/photo/1
Novák Katalin: „Hibáztam”
twitter.com/Skorpiooh/status/1756992159683665973/photo/1
Balog Zoltán püspök az alaptörvényt olvassa. Azért ha csak a fele igaz ennek, akkor Novák asszonyságnak elég jól bírja a gyomra az undorító dolgokat.
uploads.disquscdn.com/images/0b40d9493f5034f6f13fbb1968bfe7db091ab3e181200dd420d5231801aa1c36.jpg?w=800&h=792
Orbán a pedofiliával leültettet igazgatónak kampányolt
Orbán felesége jó kapcsolatokkal rendelkezik az erdélyi faluban, ahonnan a pedofil származott
Orbán testvérének birkózó klubja az intézményben edzett
Korábban egyszer már eltusoltak ugyanitt egy hasonló esetet
Orbán felesége jó kapcsolatokat ápol K.Endre édesanyjának barátnőjével
Budaházy esetében nem történt gyilkosság, itt azonban vér tapad (öngyilkosságba kergették az egyik áldozatot) mind a pedofil, mind annak segítője kezéhez
.
Ha Budaházyt tárgyalták a kegyelmi csomag részeként kormányülésen, akkor ez is ott volt a csomagban.
Ráadásul Varga először nem támogatta, majd mégis ellenjegyezte, akár a kormányfő is kötelezhetné arra, hogy erről tegyen nyilvános tájékoztatást, hogy miért!
.
Hitelesen azt kellene cáfolni, hogy Orbán biztosan nem tudott róla (szinte semmi esélye), de mint Varga főnökének a felelősséget vállalnia kellene és nem a nők szoknyája mögé bújni!
.
Orbán vezetőként is és erkölcsileg is megbukott, még akkor is, ha marad Magyarország kormányfője, az emberek egy negyedének!"
Portfolio.
a fidesz hergelése rád igen erősen hat. Nincs nehéz dolguk veled, mert egész elképesztően ostoba szarember vagy.
Ennyi.
Meg is értem a felháborodásogat, hiszen milyen ember az aki a szakmájával foglalkozik és nem a szart keveri a propelleren, Maccska álnéven?
Új hozzászólás