Az egyik vádlott elismerte: fejbe rúgta ő is a földön fekvő, vérző sértettet. Döbbent csend volt a zsúfolásig telt teremben, amikor a bíró erre reagálva megkérdezte: Földön fekvő, vérző embert miért kell fejbe rúgni?
Forrás:
hetivalasz.hu
Feltöltő: Sakura
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
8 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A témához csak annyit, hogy össze-vissza hazudoznak, Remélem példás büntetést kap minden közremüködő. Én még az úszító nézőket is megbüntetném.
Ami az ügyet illeti mindenki tudja a véleményemet.De csodálom, hogy nem vetettek mindenkit alá hazugság vizsgálatnak.Az még nem bizonyíték de kiindulási pont.Ha már látta valaki a vizsgálati eredményeket tudni lehet kivel kell vádalkut kötni.Utánna már gyerekjáték az egész mert minden bizonyíték orvosszakértői vélemény már rendelkezésre áll a bizonyításhoz.Eleve elkülönítve kellett volna tartani őket a láthatóság és egymással való kommunikáció teljes kizárásával!!!!
De ha a bíró nem ítél meg legalább 3-4 életfogytott akkor ez megint pozitív diszkrimináció.Azt az embert ugyanis csak a fején negyvenszer érte ütés.
Tudom hogy brutális amit írok de ezt egy rendőr ismerősöm így magyarázta el nekem(egy helyi késeléses ügy kapcsán):próbálj egy homokzsákba 36szor beleszúrni úgy hogy mindegyik átszúrja a zsákot.Elfáradsz mire végzel.
Jelen esetben aki úgy gondolja, hogy csak egy ember követte el az esetet az próbáljon 40X belerúgni egy kétkilós medicin labdába.Nem nagyon fog menni mert közben meg kell álni pihenni.(és ezek csak a fej sérülések a testről még nem beszéltünk!!!!)
Akkor most kérek mindenkit gondolja át az esetet és értékelje vajon hányan és milyen kegyetlenül végeztek a tanár úrral!!!!!
Akkor mit is érdemelnek?????
es siman kotorest eletuk vegig. onbiraskodo lincselest nagyon kemenyen kellene buntetni nehogy gyakoriva valjon
Új hozzászólás