Fidesz–párti beszédet tartott a köztársasági elnök újévkor.
Ha az hangsúlyozza, változásra van szükség, s a szocik a béka segge alatt vannak, s a választás a változás eszköze, akkor nem lehet másra gondolni, mint a nyerésre álló jobboldali koalíció támogatását.
Már csak azért is, mert Sólyom László az elmúlt időszakban inkább csak a kormányzó baloldaliak politikáját bírálta. Ebben a kontextusban mi mást jelenthet az elnök által fontosnak tartott változás lehetősége?
Olyan beszédnek tűnt, amelyet addig írtak át, hogy egy eredeti egységes gondolatmenetnek csak egyes töredékei maradtak meg benne.
Sólyom egy egyiptomi Ré papra hajazó módon a Nap megújulásával indította az évindító beszédét. Ez mindenképpen időszerű tematikai keret Magyarország 2010-es helyzetének elemzéséhez.
Majd nem mondott semmit arról, hogy minek kellene megújulnia.
Új ellenzékre és új kormánypártra van szükség, mondta még. És nem volt folytatás.
Ha a magyar sajtó érdeme szerint bánna el a politikusok kijelentésével, akkor ezt a részt nem idézné, így büntetve az elnököt (meg más politikusokat), jelezve, hogy üres kijelentések további közlését feleslegesnek tartja.
Semmi nem derült ki arról, hogy a köztársasági elnök szerint miben kellene megújulnia a politikai erőknek. Így csak annak örülhetünk, hogy sor kerülhet a változásra.
Azaz, arra, hogy a szocik végre leválthatók.
Meg kell vizsgálni, hogy aki kormányzott, megtartotta-e az ígéretét – és azt is, hogy aki kormányon kívül volt, meg tudja-e valósítani, amit ígér – mondta az elnök. És a választás fontosságáról beszélt. Mert hogy a politika kívülről újítható meg, azok által, akik nem politikusok.
De ha a mostani politikai választék (mondjuk) leszerepelt, akkor mire vonatkozik a választás lehetősége? Ha meg nem szerepelt le, akkor mire gondolt az elnök, amikor a választásban rejlő megújulást hangsúlyozta?
Azt is mondta, hogy a korrupciót vissza kell szorítani. A mindennapi kis korrupcióinkat is.
Ez a semmit mondás csúcsa. Minden politikai kontextusban vannak olyan biztonságos témák, amelyekkel ki lehet tölteni a rendelkezésre álló időt. Ma a korrupció ilyen téma Magyarországon.
Persze, ez is lehetett egy utalás a hatalmon lévő koalíció korrupciós ügyeire. Ha az volt, az elnök ismét csak a szociknak mosott be. Mintha csak ők lennének a hatalomban, s csak őket érinthetné meg a korrupció.
Majd beszélt az oktatás fontosságáról. Mert hogy a családok fontosak. És a családoknak össze kell kapcsolódnia az iskolaüggyel. Hogy az iskolák ügye nemzeti ügy legyen.
De miért pont az oktatás a kiemelt téma? Miért nem az infrastruktúra fejlesztéséről?
Tudom, hogy az oktatás szívmelengetőbb téma, mint a vasútfejlesztés, de az oktatásról szóló üres kijelentés - részletek, kontextus nélkül – teljesen értelmetlen tartalmi elem.
Mint ahogy az is, hogy az egész nemzetért érzett szeretetnek mindenkit át kell járnia.
Konkrétan?
Az elnök beszéde alapján kicsit elfáradtnak tűnt. Olyannak, akinek távozása nem hagy majd űrt, mert vagy kifulladt, vagy pártossá vált.
Holott éppen az utolsó évben kellene világossá tenni, mi is Sólyom László öröksége a Magyar Köztársaság továbbépítését illetően. Az aktuális fideszes választási retorika megerősítése elég gyenge húzás volt.
A paradox az, hogy az elnök eddig arra az érzésre játszott, hogy a pártpolitikának van alternatívája. A mostani beszédében is erős mozzanatnak szánta az erről szóló gondolatot. S éppen a saját beszéde bizonyítja, hogy nem lehet kitörni a mindent meghatározó átpolitizáltságból.
Ha a pártosság mindent átható jellegét próbálta ellensúlyozni, , akkor beszéde nagyon gyenge teljesítmény.
(Kóczián Péter újságíró, szerkesztő, rádiós- és televíziós riporter)
20 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Hát ugyan-biza kinek a politikáját kellett volna, ha ők voltak a kormányon ?
Vagy szerinted a népet kellett volna kritizálja ?
Az MSZP tett arról, hogy az elnöknek még szóba állási lehetősége se legyen....és ezt te is tudod, csak valamiért másképp írod.
Amit még a népszabin olvastam:
fsp.nolblog.hu/archives/2010/01/02/Solyom-magyar_Ertelmezo_Keziszotar/
Sajna, mivel megosztotta pártvezéretek az országot, azt kell írnom, hogy a Sólyom urat Ti helyeztétek el ezen a helyen. Ez látszott minden hozzászólásában, hogy nem tetszik neki semmi amit a szocik csinálnak. Csak egyet felejtetek el drágáim, hogy nem a pártokról kell szóljon egy-egy kormányzás, mint ahogy 20 éve működik, hanem rólad, rólam, mindannyiunkról, mert a mi seggünk a tét, nem az övék. Nem tartom egyik politikust sem alkalmasnak arra, hogy egyetlen egy jó döntést is meghozzon, sőt, ezt elmulasztották már 20 éve, hogy rendezzék a dolgainkat. S, hogy van az országban nagyon jelentős a korrupció, végre nem csak kimondani kellene, hanem levonni a konzekvenciát. Nem tudott tenni ellene eddig senki, így nem kéne elgondolkodni azon, hogy akkor ezt nem szabadna csinálni, mármint a kormányzást. Se jobb, se bal nem tudott eddig semmit tenni, hát el kellene húzni a fenébe. O.V. király, ha hatalomra kerül, nem lesz annyira markáns, mint gondolja itt bárki. Jelentős része van a Fidesznek is (!) abban, hogy a gazdaság ilyen mélyrepülésben van. Nem kell, és nem is lehet egymás szemére vetni egyik kormányzó pártnak sem, mert egyiknek sem sikerült semmit megcsinálni, csak és kizárólag deficitet termelni. És itt magyarázhatják a nemzetközi állapotokat... Bla-bla-bla... Ennek ellenére a környék összes országa jobban áll, mint mi valaha fogunk... Nyugodtan politizáljatok csak, közben éhen hal az ország nagyobbik fele, ti pedig rajtuk élősködtök...
Erre ráférne egy kis sminkelés....
Ha visszaemlékszel Gyurcsány volt aki kijelentette, hogy őt a pártja azárt választotta, hogy az ők tanácsait hallgassa meg és az elnök végezze a maga dolgát.
Nem pont így szó szerint de az értelme ez volt.
Ha figyelted a két ember beszédeit, azt is észre kellett venned, hogy melyik milyen értelmesen, kifejezőbben beszélt, beszél....nagy a kettő közötti különbség, úgy civilizált szempontból mint műveléségileg.
Solyom joblett volna ha meg sem szólal, igy én is azt mondom hogy azt akarja hogy a jobbik győzön, ügyes legalább móresre tanítják,ami már éppen idelye!!!!!!
Új hozzászólás