Nagy Sándor András Amerika-szakértő szerint amióta ezt mérik, az Egyesült Államokban nem volt két ilyen népszerűtlen elnökjelölt, a november 8-i választás eredményét pedig jelenleg szinte lehetetlen megtippelni.
A szakértő az M1 aktuális csatorna szerda esti műsorában említette, hogy bár egy héttel ezelőtt a demokrata Hillary Clinton 13 ponttal vezetett a közvélemény-kutatóknál, van olyan friss felmérés, amely szerint Donald Trump, a republikánus jelölt vezet egy százalékkal.
Szavai szerint már egy hónappal azelőtt azt lehetett hinni, hogy "ilyen mélyre nem süllyedhet az amerikai politika", minden héten jön egy újabb botrány, és az amerikaiak "csak arra várnak, hogy mikor lesz már ennek az egésznek vége".
Azt mondta: a jelöltek botrányai a választás után is folytatódni fognak, mint például az FBI nyomozása Hillary Clinton e-mailjei ügyében vagy Donald Trump bírósági ügye az egyik magánegyetemével kapcsolatos csalások miatt. Eközben arról nem sok szó esik – közölte a szakértő –, hogy merre induljon az Egyesült Államok a gazdaságban, a külpolitikában vagy az egészségügyben.
Amióta ezt mérik, az amerikai történelemben nem volt két ilyen népszerűtlen jelölt – hangoztatta Nagy Sándor András. Szerinte ezért kevesen mennek majd el választani, ami "nem jó hír" az amerikai demokrácia szempontjából. Kifejtette: ha egy demokráciában a választók elvesztik hitüket a vezetőikben, akkor félő, hogy "felemelkedhetnek olyan demagógok, mint Donald Trump", akire sokan nem merik nyugodt szívvel rábízni a külpolitika irányítását vagy a nukleáris arzenált, "Hillary Clintonra meg még kevésbé".
19 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Úgy előztünk, hogy utol se értük őket.
De majd rájönnek a népek, hogy liberalizmus nélkül pusztulás vár, a szép szavak csak üres maszlag. És minden kezdődik előlről.
@aremy: Akik saját magukat liberálisnak hívják, bevándorlópártiak. Mi illiberálisak vagyunk.
Minden olyan európai aki saját magát liberálisnak hívja, látens terroristabérenc.
Tehát a bevándorlók elleni és a terroristaellenes harcot azok ellen kell kezdeni elsősorban, akik saját magukat liberálisnak nevezik. @terlasz:
Nagyon hülye szöveg és érvelés az, hogy "úgysem akar ittmaradni egy migráns sem!" Hát persze, hogy nem! Ötszáz éve sem akartak ittmaradni, tovább akartak menni, de nyugaton a szövetségesek zárták a határt! Most is így járnánk, ezt csak a hülyék nem látják!
Azt akarod ezzel mondani, hogy háborút kezdenél a magyar honfitársaid ellen és ha tehetnéd kiirtanád őket mint a terroristákat csupán azért mert magukat szabadelvűnek nevezik és nem értenek egyet a bandád diktatórikus berendezkedésével?
Ellentmondásban vagy, tisztázzad önmagaddal a kérdést! :)
- először is, mert a nincs migránskérdés és nem is lesz, erre senki sem jön, Orbán trükkje, hogy elterelje a figyelmet.
- aztán azt mondták, nem kell kerítés,
- majd naponta ment gúnyolódás, hogy mennyien jönnek át mégis, persze amíg készült, de őket nem érdekelte.
- majd nyomták, hogy sehol máshol nem lesz kerítés, mert úgy baromság ahogy van, (ma már az a kérdés hol nincs?).
- aztán az is ment, hogy nem lesz változás Ausztriában és a németeknél a hozzáállásban, ez csak mélyek vágyában szerepel, mert ott normális politikusok vannak. (osztrákok lassan minket is lehagynak ezen a téren...)
De nálunk ezért még nem kell kiirtani senkit.
("Ide senki nem akar jönni", hát nem fogod fel, amit pofázol korábban?)
Persze vannak lelkes "kukkolók", akiket a látvány kielégít.
Itt tartunk.
Az ostobák társadalmává válunk, mert épeszű és hazáját szerető ember nem ilyen jővőt akar a nemzetének.
Új hozzászólás