Nagy Sándor András Amerika-szakértő szerint amióta ezt mérik, az Egyesült Államokban nem volt két ilyen népszerűtlen elnökjelölt, a november 8-i választás eredményét pedig jelenleg szinte lehetetlen megtippelni.

Soha nem volt még ilyen az elnökválasztások történetében

A szakértő az M1 aktuális csatorna szerda esti műsorában említette, hogy bár egy héttel ezelőtt a demokrata Hillary Clinton 13 ponttal vezetett a közvélemény-kutatóknál, van olyan friss felmérés, amely szerint Donald Trump, a republikánus jelölt vezet egy százalékkal.

Szavai szerint már egy hónappal azelőtt azt lehetett hinni, hogy "ilyen mélyre nem süllyedhet az amerikai politika", minden héten jön egy újabb botrány, és az amerikaiak "csak arra várnak, hogy mikor lesz már ennek az egésznek vége".

Azt mondta: a jelöltek botrányai a választás után is folytatódni fognak, mint például az FBI nyomozása Hillary Clinton e-mailjei ügyében vagy Donald Trump bírósági ügye az egyik magánegyetemével kapcsolatos csalások miatt. Eközben arról nem sok szó esik – közölte a szakértő –, hogy merre induljon az Egyesült Államok a gazdaságban, a külpolitikában vagy az egészségügyben.

Amióta ezt mérik, az amerikai történelemben nem volt két ilyen népszerűtlen jelölt – hangoztatta Nagy Sándor András. Szerinte ezért kevesen mennek majd el választani, ami "nem jó hír" az amerikai demokrácia szempontjából. Kifejtette: ha egy demokráciában a választók elvesztik hitüket a vezetőikben, akkor félő, hogy "felemelkedhetnek olyan demagógok, mint Donald Trump", akire sokan nem merik nyugodt szívvel rábízni a külpolitika irányítását vagy a nukleáris arzenált, "Hillary Clintonra meg még kevésbé".

19 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Peller Anikó
A demokrácia a végét járja. A népek elhülyültek, nem tudnak élni vele. Na igaz, hogy ennek érdekében mindent elkövetnek a (ön)jelöltek.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
verőce21
@Peller Anikó: (16:11) Mit lehet kezdeni azokkal,akik azt mondták mindig, a kerítés nem állít meg senkit?
- először is, mert a nincs migránskérdés és nem is lesz, erre senki sem jön, Orbán trükkje, hogy elterelje a figyelmet.
- aztán azt mondták, nem kell kerítés,
- majd naponta ment gúnyolódás, hogy mennyien jönnek át mégis, persze amíg készült, de őket nem érdekelte.
- majd nyomták, hogy sehol máshol nem lesz kerítés, mert úgy baromság ahogy van, (ma már az a kérdés hol nincs?).
- aztán az is ment, hogy nem lesz változás Ausztriában és a németeknél a hozzáállásban, ez csak mélyek vágyában szerepel, mert ott normális politikusok vannak. (osztrákok lassan minket is lehagynak ezen a téren...)

De nálunk ezért még nem kell kiirtani senkit.
verőce21
@aremy: (17:55) Nekem viszont nem "tettszik", hogy egy írástudatlan félhülyével levelezek!
("Ide senki nem akar jönni", hát nem fogod fel, amit pofázol korábban?)
Peller Anikó
@verőke: nem mindegy ha valaki ill hülye vagy csak ill liberális.
verőce21
@Peller Anikó: (18:14) Te illetve melyik vagy? :)
JAJMÁR
Igen, illiberalizmus van nålunk. A kormány saját magának szerzi az "örömöket". Nincs szüksége ehhez a népre, se semmilyen külső "behatásra".
Persze vannak lelkes "kukkolók", akiket a látvány kielégít.
Itt tartunk.
Az ostobák társadalmává válunk, mert épeszű és hazáját szerető ember nem ilyen jővőt akar a nemzetének.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.