Kirúgták, mert nem akart gender oktatást

@durbincs: A homoszexualitás és a genderelmélet két külön téma!!!

Orbán Viktor szerint csupán egyetlen szak érdemelte ki, hogy fennmaradjon. Ez pedig a focialista szotyiológia. Csak ennek van értelme. Épp megyek át vonattal a városon és nézem hogy zabálják fel ezek a tetvek a várost, keletitől a kopaszi gátig... a genderszak csak csali. Álca. Terelés.Én azt kérem Orbán elvtárstól, szüntesse be a balneológia szakot is. Semmi szükség rá! Mink, Magyarok, az ősi Magyar halat, a hekket szeressük.

Ha engem kérdeznek azt mondom, csináljon mindenki amit akar. De a természet ellen nevelni gyerekeket az skandalum.

@Shikari: "A társadalmi nem (gender) a társadalom által elvárt
szereprepertoár. Ezt a szereprepertoárt a nevelődés során sajátítjuk el."
Azaz tanult szerep, semmi köze a biológiához, Míg a homoszexualitás biszexualitás, aszexualitás genetika.

@Eriksson: Az ég áldjon! A család, a környezet az ami meghatározza a nemi szerepeket, a gendert! Kislánynak baba, kisfiúnak kisautó.

@Shikari: Itt van a transzvesztita haverod: i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--cwgfPudu--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/1260637615470374984.gif
uploads.disquscdn.com/images/e16b0ecbce0865653d3095489796ed4f0f9cf319d49909d76c0d4a3b6a2bbe4b.jpg?w=600&h=240

@Nessy: Én is így gondolom. És ez maradjon is így!

@Eriksson: a te logikádról ez a vicc jutott eszembe:

Találkozik a rendőr a haverjával, aki épp egy könyvet olvas. Megkérdezi, hogy mit olvas:
- Mit olvasol?
- Egy logikáról szóló könyvet.
- Mi az a logika?
- Figyelj, elmagyarázom! Van akváriumod?
- Van.
- Tehát, ha van akváriumod, akkor feltételezem, azért van, mert szereted a halakat.
- Igen, szeretem.
- És ha szereted a halakat, akkor biztos szereted a finom halászlevet.
- Igen.
- És ha szereted a finom halászlevet, akkor biztos szeretsz hozzá finom bort inni.
- Igen, valóban így van.
- És ha szereted a jó borokat, akkor biztos szereted a jó nőket is.
- Hát tényleg szeretem.
- És ha szereted a jó nőket, akkor nyilván nem vagy buzi.
- Hát tényleg nem vagyok.
- Na ennyi.
A rendőrnek nagyon megtetszik ez a logika-dolog, kölcsönkéri a könyvet.
Épp olvassa ő is, mikor találkozik egy másik rendőrrel, aki odamegy hozzá:
- Mondd csak, mit olvasol?
- Egy logikáról szóló könyvet.
- Mi az a logika?
- Figyelj, elmagyarázom. Van akváriumod?
- Nincs.
- Akkor te buzi vagy.

@Eriksson: Az természetes, ha az embernek két keze, két lába van és lát.
Viszont léteznek olyanok is,akiknek csak egy lábuk, egy kezük van és olyan is van, aki vak.
Nomost, ha a gyerekeknek elkezdik tanítani, hogy ilyenek is élnek és elmagyarázzák, hogy bánjanak velük, hogy viselkedjenek velük, akkor az már a természetellenességre való tanítás? Szerinted lesz gyerek, aki kedvet kap, hogy levágják neki kezét lábát, vagy megvakítsák?

@görbetükör: Nem jó a hasonlat.

@Eriksson: Miért?

nokert.hu/mon-20100222-1041/400/6/tisztazzuk-mi-genderelmelet

@görbetükör: Mert nem arról van szó, amit írsz. Még csak hasonlóról se.

@Eriksson: Nincs ellenérved, ezért kitérsz a válasz elől.
Ugyanis egyik "természetellenesség" sem egyéni elhatározás. De maradj meg a magad tévhitében, jogod van hozzá.

@görbetükör: Mert unatkozik és nincs kivel beszélgessen.

@Shikari: Azért, ha egy mód van rá, ne vakoltasd be a kolostor Refektóriumának a falán lévő Leonardo "Utolsó vacsora" freskóját, és ne száműzd a múzeumból a Mona Lisát!
Mert véleményed szerin Leonardo sem volt e világra való.
A nemek társadalmi szerepe az évszázadok folyamán rengeteget változott, és változik ma is. Pont ezt vizsgálják, hogy mely társadalmi események indítottak el egy,egy változást.

@görbetükör: Minek ellenérv? Egy családban általában determinálva van a gyerekek jövőbéli szerepe, identitása. Ehhez a természetes kiválasztódáshoz a szülők példája az alap. Ezt külső behatással, direkt módon befolyásolni, más irányba terelni merénylet a jövő nemzedéke ellen.

De neked is jogod van hülyeségeket beszélni.

@Eriksson: Tehát ha két látó szülőnek vagy gyereke születik, akkor milyen identitással legyenek?
Fúj, mert természetellenes?
Ne is válaszolj, mert úgysem olvaslak már el. Unom a fanatizmust.

@görbetükör: Egyáltalán van némi fogalmad, hogy mi a különbség a vakság és az identitás között?
Ha nem, akkor kérj megvilágosodást az Úrtól.

@Shikari: Már elnézést, de senkit nem bántok, senkit nem akarok kivégeztetni.
Leírtam egy definíciót, egy meglévő dolgot. Hiszen ma is a környezet, a kultúra, a vallás határozza meg a férfi - női szerepeket. Térben és időben eltérnek pl. a női szerepek. De változnak is.

@Shikari: neked nem említette Leonardo,hogy a fukat kedveli? pffújj! szerinted egy buzi is lehet "nagy gondolkodó" ? nem ismerek rád tibim!? igyá még,tán attu meg gyün az eszöd. :)

@Eriksson: Butább vagy, mint gondoltam. :D
A melegeknek az identitásuk rendben. A férfi férfinek tudja magát, a nő nőnek.
A szexuális ORIENTÁCIÓ, ami más, mint a heteroknak.
A transzvesztitáknál más az identitás, meg azoknál, akik hermafroditák.
De veleszületett, nem elhatározás kérdése.
Menj, tanulj, informálódj és addig inkább ne nyilváníts véleményt - mert csak magadat járatod le szánalmas módon.

@Eriksson: fogadok,hogy a Húsvéti ünnepek alatt nem láttál templomot bévülröl és nagypénteken húst zabáltál !
nagyon nem áll jól neked ez az " akkor kérj megvilágosodást az Úrtól." szöveg! nem tudom miért ,de idáig érzem rólad a volt munkásör szagot.

@Shikari: még könyvet is égetnél, ha azt várná el töled a nagy manitud...

@Shikari: Nem te írtad, hogy nem e világra való? Csak próbáltam felhívni a figyelmet, hogy művészete igen is e világra való volt!
De azt hiszem ez a vita már értelmetlen. Másképp látjuk a világot, az embereket.

@Shikari: -Egyelőre csak a "normálisok" terrorizálnak. Ölnek, vernek, aláznak, ha valaki más.
Ugye félsz? Aki fegyvert fog, fegyver által vész el!

@Shikari: ha buzi volt Leonardo,akkor te most szembe köpködöd magad! ? az isten sem ösmeri ki magát rajtad ,tibi-tibi! ez a libsizés ,különben tetszik nekem! pofon egyszerüen ki lehet szürni a kreténeket...

@Eriksson: ma, 14:16
Mi van akkor ha a buzigyűlölőnek buzi lesz a gyereke?
Buzinak nevelte a buzigyűlölő?Esetleg a buzigyűlölő is buzi?
Csak kérdezem,mert neked mindenre van válaszod.

@durbincs: az benne a vicc,hogy a kopoltyúd alá? céloztam? elvégre fegyverkezünk?

Valami távoli angol helyen...A kis buzi küldte be, akkor ismét vala 888 -as anyjukat is eladó hazugság vagy nem így volt... Miért van, hogy a cikk címéből már tudom, ha 888 bérenc kis buzi küldte be?:)

@durbincs: mikor teríted ki megint az ima szönyeged? nem ám fölöslegesen strapálom magam véled?
te jól megtanult magyar beszéd? te láng ész ?

@kulabombaafityiszre: 16:14 Cogito ergo sum
Kénytelen elfogadni, s majd belenyugszik. De nem kellene ilyesmire oktatni serdülés előtti gyerekeket, akiknek alapból még nincs is nemi identitása.

@durbincs: Nem.

@durbincs: @Eriksson: jól látom? ebbü még szerelem? genderedtek? a latintanár és a 1/2eszü @durbincs:

@durbincs: undorító a megnyilvánulásod.
Kár, hogy egyre kevesebb már a kultúrember. :(

@Pegero: oszt kendet ki és mivel zökkentette ki ? vagy maga butácska? a kizökentettekböl lesz a zakkant?kend ministráns?

@durbincs: ha a láng eszü mondja? szólsz ha fórrósodik a talaj? körbe pisi?

@Eriksson: ma, 16:43
@Eriksson: ma, 14:16
Mi van akkor ha a buzigyűlölőnek buzi lesz a gyereke?
Buzinak nevelte a buzigyűlölő?Esetleg a buzigyűlölő is buzi?
Csak kérdezem,mert neked mindenre van válaszod.
@kulabombaafityiszre: 16:14 Cogito ergo sum
Kénytelen elfogadni, s majd belenyugszik. De nem kellene ilyesmire oktatni serdülés előtti gyerekeket, akiknek alapból még nincs is nemi identitása.

Akkor a buzigyűlölő arra tanítja a buzi gyerekét,hogy buzi legyen,szerinted.
Serdülés után ,már lehet ilyesmire oktatni,szerinted.

@kulabombaafityiszre: Jó szórakozást.

@Eriksson: tegnap, 18:52
Látod buta megint ott okoskodtál,amihez nem értesz.
Neked az a lényeg kiskutyus,hogy ugass,mindegy mit.

Ripfos meg buzi hal.

@durbincs: Há' mi újság van nálad narancsos seggnyaló Félfarok, ott a romány Ploestiben levő bányakecódban? Mond csak te Ballonkabátos Pedofil, a játszoterek réme megint kint vagy? a szokott farrmütéted megvot ?S hány esernyőt vitté most haza ? összevissza irogatsz itt ?, kis denevérragut faljá má, kéznél van ?hát a röföléssel hogy álsz ? má sehogy ? Most, hogy valahogy kikapartak a bányaló vizelet tóból?azé', ne rágj be mert fény derült ,kisded játékaidra ? ugyse Te vagy ott a vinkli , azzal a vészesen, szerény 30IQ-dal! mondja már ,de mért lenne vicc ha te állandóan bevizel ? bár igaz, már nem is reménykedsz ? csak felolvasod amit éppen rád testálnak ?Ripfos meg buzi hal.

@durbincs: oszt milyen vót az mai elektrosokk ? picit helyre rázatták a csökött agyad?