"Erkölcsi adóssággal tartozunk mindazoknak a nőknek, akik testükben szenvedtek az illegális abortuszok miatt" – mondta Gabriel Attal miniszterelnök a parlament két háza együttes ülésének, a kongresszusnak a vitáját megnyitva.
A versailles-i kastélyban 16 év után ültek össze újból együtt a képviselők és a szenátorok alkotmánymódosításra, és nagy többséggel, 780 igennel 72 nem ellenében fogadták el a kormány törvényjavaslatát, amelynek szövegét már külön-külön is jóváhagyta a nemzetgyűlés és a szenátus. Emmanuel Macron államfő "francia büszkeségként" és "egyetemes üzenetként" üdvözölte a módosítást – az MTI híradása szerint.
A francia kongresszus ülése Versailles-ban 2024. március 4-én Fotó: MTI
"Ünnepeljük együtt egy új, szavatolt szabadság beiktatását az alkotmányba!"
- írta az elnök a közösségi oldalakon közzétett üzenetében.
Négy nappal március 8., a nők jogainak nemzetközi napja előtt a reform a következő mondatot iktatja be a 34. cikkbe:
"A törvény meghatározza azokat a feltételeket, amelyek mellett gyakorolható a nőknek a terhességmegszakításhoz szavatolt szabadsága".
Hétfő este az Eiffel-tornyot is kivilágították a szavazás alkalmából.
Franciaország szembe megy az Egyesült Államokkal
Emmanuel Macron köztársasági elnök 2023. március 8-án kötelezettséget vállalt arra, hogy a terhességmegszakítás jogát beiktatja az alkotmányba, miután az amerikai alkotmánybíróság döntése, amely megengedte az amerikai tagállamoknak az abortusz betiltását, aggodalmat váltott ki Franciaországban.
A felmérések szerint a franciák több mint nyolcvan százaléka támogatja az abortuszhoz való jog alkotmányba iktatását, amely fokozatosan nyert többséget a politikusok körében is, s a kongresszusi szavazáson a terhességmegszakítással szemben hagyományosan szkeptikusabb jobboldali képviselők jelentős többsége is támogatta a reformot.
A terhességmegszakítást 1975-ben legalizálták Franciaországban, négy évvel azután, hogy 343 nő, köztük Jeanne Moreau és Catherine Deneuve színésznők, valamint Simone de Beauvoir, Marguerite Duras és Francoise Sagan írónők egy akkor sokkoló felhívásban felfedték, hogy törvénytelen módon abortuszhoz folyamodtak.
23 hozzászólásarrow_drop_down_circle
De az, hogy egy nő (ráadásul vadidegen) mégis milyen alapon formálna/formálhat jogot arra, hogy előírhassa a másik nőnek, hogy köteles(!!!) legyen kihordani és megszülni azt a gyereket, akit nem akar?
Persze, tény, hogy ennek is vannak vadhajtásai! Mert ellenpéldaként azt hoznám fel, hogy az esetleg csak a nő által megszült gyerek után, aki azt egyedüli döntése alapján szüli meg, nem itélnék meg gyerektartást! Azonnal zuhanna az ilyen, ""jópénzes"" szülések száma is
HAHAHA
senki se mondta, hogy csökkenni is fog
ez csak jog
erre ti ökrök elmentek tüntetni
HAHAHA
Ez egy csoport véleménye. (most nem minősítem..nem az a vita)
Nem vonatkoztatható azokra, akik nem hisznek felsőbb hatalomban!
Bár a gyermek Isten ajándéka, ma már nem árt hozzá sok esetben az emberi tudomány segítsége!
Azért Isten bölcs volt, amikor a nőre bízta a gyerekszülést! Ha erre a sok álszent, hapsira bízta volna, már régen kihalt volna sz emberiség!
Bocika előtt Ratkó Anna plakátja lebeg!
Asszonynak szülni kötelesség, lánynak dicsőség!
Vagy beszéljünk arról a szülni nem tudó (hiszen az Isten nem így rendezte) férfiról aki egy 4 és 7 éves kislánnyal özvegyen maradva inkább nem nősült meg, ne legyen a kicsiknek ""mostohája""! Ami persze nem a papi pályát jelentette neki! (a barátom)
Na, hogy is van ez?!?!?!
Új hozzászólás