Keresztes Ildikó nagyot hibázott?

Igaza volt Ildinek, döntsön a közönség!

Az, hogy a végén ez a két ember került a kiesők közé, Keresztes Ildikó sara. Norbi már régen eljutott oda, hogy kapva kapjanak utána bizonyos produkciók, de itt már nem lett volna helye.

@mindenlében: Kérdésem: Miért is Ildikó "sara"????

Tény és való, hogy Norbi nem illik a képbe!!!
De ez a közönség hülyesége, hogy mindig rá szavaznak,
mert "jajj de jó pofa!!!", meg "tök vicces"!!!!!
A közönség hibája az, hogy nagyon tehetséges emberek kerültek ki a versenyből,
és olyan ember maradt bent akinek egy bohóc szerepet adnék egy cirkuszban!!!!

Idióta csontváz....

@zoccom: A szavazatok leadása meg sokszor csupán pénz kérdése. Ha van rá lehetőséged, nyomod a gombokat, mint süket az ajtót. Ez nem a tehetségnek, a pénznek szól.
@SzevaszCsipu: a nagyobb baj, hogy még el is hiszi, hogy tehetséges.
@coyote3: az még hagyján, de mindig azt hiszem, benyelni a fogát. Szörnyű, amit csinál a szájával állandóan.

@SzevaszCsipu: Azért az Ildikó sara, mert a mentora. Az ő véleménye, ugyanolyan bohócos megnyilvánulása befolyásolja a nézőket. Nagyon jól látta (legalábbis remélem), hogy Norbinak nincs hangja, ezért tisztességtelennek érzem, hogy más tehetséges versenyzők rovására tartotta őt bent. Elég lett volna addig, amíg Norbit megismerik és felfigyelnek rá.
Még az is lehet, hogy saját hiúsága hajtotta, hogy az ő "gyerekei" legyenek dobogósok.

Ildikó, ne hallgass senkire, HELYES DÖNTÉS VOLT!!

@pikírt02: csak éppen nem tisztességes!

Azt nem értem, hogy miért vergődik Geszti! Ha Janicsák olyan nagy kedvenc lenne, akkor bent tartották volna a nézők, vagy az RTL.
Az idióta ízlését mióta kell követnie mindenkinek?

A szabályok is részben a nézettséget és a profitot szolgálják (fejős tehén effektus). Szerintem az, hogy ki mennyire népszerű és kire mennyi szavazat érkezik, az nem feltétlenül fedi egymást minden esetben .

Azt gondolom, a zsűri a szakmai kontrollt, a szakmai féket képviseli a rendszerben.
A mostani lehetőség megengedésével két okból nem értek egyet:
- a zsűri felesleges funkcióvá válhat (színpadi kelléké),
- nem következetes a rendszer, jogosan lehet (a jelenlegi példából kiindulva) felháborodva az, aki harmadikként végez a szavazati listán valamely fordulóban, viszont ott a zsűri kiszavazza őt mondjuk 3:1 arányban.

Értelmezésemben nem azért lett 2:2 a szavazatarány, mert "KI" Csabára akart voksolni, hanem azért mert nem vállalta fel azt a döntést, amit egy zsűritagnak meg kellett volna tennie. Ahhoz hogy ezen eset, még emberi gyengeségből se ismétlődhessen meg, talán érdemes lenne páratlan számban meghatározni a zsűrizők számát.

Csalás, szemfényvesztés az egész, úgy ahogy van. Az üzletről szól , az sms-t küldőket jól megvezetik.Az ugrabugáló bohócot benntartják , a jókat kiejtik.

@János01: Teljesen egyetértek veled János! Semmi másról nem szól, mint agymosásról és az emberek átveréséről!

Érdekes, hogy mindenki szidja a műsort, de mindenki nézi. Hogy is van ez?

@zoccom: eddig néztem csak, mert Vecuskát éreztem volna... :)))
Most meg érjem be a nagyfülüvel??? Na neeem! :)

@zoccom: soha nem szídtam ezt a műsort, és ha csak egyetlen fiatalt fedeznek fel, már az megérte. Nem csak az X faktort, hanem a Megasztárt is nézem, vannak nagyon szép hangú fiatalok. Sajnos az X faktornál kihúzták alólam a lábamat, mert az igazán tehetségesek már kívül vannak a versenyen. Na mindegy, ezen már változtatni nem lehet.