Mihez kezdjen az az autós, aki nem meri átkormányozni kocsiját egy autópályahídon? Tragikomédia, abszurd helyzet egy-egy felvonásban.

Forrás: puk.hu
Feltöltő: Sakura
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

28 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
szaboria
@mandiner: Akkor menj ki az isztria félszigetre és az ottani völgy hidakat nézd meg a mienk csak kistestvére azoknak.
gcsabi
A cikk írója, a címadásból ítélve nem alkalmas, bunkósága okán, az ujságírásra.
A rendőri intézkedés meg a nagy magyar abszurd gyönyörű példája.
Problémád van? Fordulj bizalommal rendőreinkhez, legfeljebb jól mmegbüntetnek!
Szerintem a vezető teljesen korektül járt el. Ahelyett, hogy a számára veszélyérzetet jelentő helyzetben elindúl és pánikroham közben balesetet okozott volna, reálisan belátta, hogy biztonságosabb segítséget kérnie.
Szégyen, hogy ezért megbüntethetik! Kiváncsi lennék, a rendőrök szerint mit kellett volna tennie a vezetőnek? Görcsös izmokkal, pánikrohamtól beszűkült tudatállapotban tovább menni, és esetleg súlyos tömegkarambolt okozni?
Párszor már hosszabbítattam jogsit, de senki sem vizsgálta van-e bármilyen fóbiám-igy a tériszonyom sem érdekelt senkit. Amennyiben kiderül, hogy tériszonyom van, amiről nem tudtam-ami csak akkor derülhet ki, ha olyan körülmények közé kerülök--akkor megbüntetnek?
Amúgy tudja valaki, hogy kizáró ok lenne a tériszonyí, Én a PÁV-feltételek között sem találtam konkrét megjelölést.
csutak
@mandiner: Régi, de jó:)

Én jártam a völgyhídon, készültekor alatta. Nekem tetszik, tehát szubjektív vélemény! És hogy miért épült oda?
Mert a mélyem letisztelt polgármester ELVTÁRSAK (fityisz) megtorpedóztak minden más lehetséges útvonal tervet.

@gcsabi: Nem kizáró ok! (PÁV2-m van)
szaboria
Da az orvosnak aki netalán tud róla neki kötelesseége legalábis az én időmben 1970-80-ig ATI nál dolgoztam kötelező volt. Hivatásos jogsihoz meg kötelező remélem most is.
bigyibogyo
@gcsabi: van elkerulo ut. vegen kiderult,h a panoramaban akart gyonyorkodni (ettol meg lehet teriszonya). rendor nem arra valo,h seta kocsikaztasson.
adsl70
vagy kacsa a cikk vagy nem értem az úrnak csak "alfőldi" jogsit adtak?? hegyekben mit fog csinálni?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.