Méregdrága lehet a temetkezés: ezt is előírnák

"sose halunk meg!"

Már most is méregdrága. "Szórásos" temetés 330 eft, koporsós min. 500.
Már meghalni sem érdemes :(

@alfás: Feltámadunk!

@turul72: ennek az lesz a vége,hogy a kórházakban fogják hagyni az elhunytakat.

@alfás: Nekem is pont ez jutott eszembe.
És akár honnan nézzük, az lesz ám kegyelet sértés a javából. Elő fogják írni, hogy el kell vinnem? És ha nem? Lerakják a lakásom ajtaja elé?
(jó-jó, ez morbid... de akkor? Vagy rám verik a temetés költségét, és behajtót küldenek?)

@jameska: Nem! Fel! Támadunk! :)

Eddig csak az élet szólt a pénzről de a fidesz elintézi,hogy a halál is arról szóljon.

@Horizont: Ne csináljon az "állam " semmit.Jobban járunk,ha nem nyúl semmihez.Így is túl van szabályozva minden.Van akinek tetszik a szekrénysor mütyűrjei között az urna.Szíve joga ízléstelennek lenni .

@darwin: Így igaz, valaki egyszer mondta,hogy minden embernek joga van hülyének lenni.

@darwin: akkor nekem elég, ha letámasztanak a kerítés mellé, ha már úgis feltámadok. legalább nem kell annyit kaparnom.

@gabrella: vudi elen.

@bundi: ne tólj ki az örökösökkel!

Nem nevezném hülyének azokat, akik nem akarják, hogy elkaparják őket. Anyám is ragaszkodik a hamvai szétszórásához. Világosan megmondta, hogy nem akarja alulról szagolni az ibolyát. Nem vagyunk egyformák.

@alfás: egyébként mi van akkor, ha nem szeretnék egy fadobozban rohadni, tele kukaccal, inkább a hamvasztás, és ha vége szórjanak szét a kert végében lévő patak melletti örg tölgynél. mert nem vagy vallásos. vagy a kdnp-nek ez nem tetszik?

Többnyire nem jókedvükből, morbid modernkedésből viszik haza a hamvakat ,hanem kényszerből . Persze ez nem fogja érdekelni a forradalmárokat ,ha meg kell védeni egy szűk érdekcsoport érdekeit a többséggel szemben .Lásd ,dinnye ügy .

Részvétből elmentem egy állam által felvállalt temetésre, mert a meglévő családtagok még arra sem vették a fáradtságot, ha már nem kerül pénzbe, legalább részt vegyenek. Egy templomba lett elhelyezve az urna oly módon, hogy akit rokonai temették, szép arany betűvel, egységesen, egyforma betűkkel vésték a neveket, s alul, a legalsó sorban apró fekete betűkkel, három urnát tettek bele pont akkora helyre, mint a többi urnát. Szégyenteljesnek tartottam ezt a megkülönböztetést pár ezer forint miatt. A családtagok viselkedése még szégyenteljesebb volt, biztos attól féltek, hogy rájuk verik az árakat. A legolcsóbb urnás temetés is most 160-170 ezer forint. Ha láttatok számlát, ti is tapasztaltátok, hogy beteszik a kemencébe költség, kiveszik onnan újabb költség, és ez így van végig számlázva. Egyébként pedig ez olyan, mint amikor valaki a saját fenekét rugdossa, egyre több temetésről az államnak kell intézkednie. Meg is érdemlik ahelyett, hogy kicsit utána néznének, hogy a temetkezési vállalatok és magáncégek miket számolnak fel.

@bundi: hát én sem vagyok az a mélyen vallásos. majd a végén,tömbösítve. és,ha már úgy is azt mondják valakire,hogy égetni való,akkor meg pláne hamvasztás. egyébként meg ez a temetőbe járkálás is... oké,hogy oda temették a hozzátartozót,de az már két hónap múlva...

Én sem szeretnék a kukacok martalékává vállni,szeretném a hamvaimat a Dunába szóratni...remélem az örököseimre nem vetnek ki majd büntetést víz szennyezésért...morbid,de szégyen,hoy ebben az országban még meghalni sem lehet úgy,hogy ne gondolnár arra" Istenem a halálom is csak további gond a családomnak"...remélem kiveti a föld haláluk után ezeket a mocsodékokat.

... és mibe kerül egy fekete lyuk?!:-)

@Pilóta: nagykörösin 5000 a komplett. de vannak magyar lányok is. :-)

Sokan - akik tehetik - már életükben rendelkeznek az elmúlásuk utáni teendőkről, sőt biztosítanak erre pénzt is. Magyarul összegyűjtik a pénzt, hogy ne terheljék a költségekkel a leszármazókat.

Soha sem volt olcsó a temetés. Anno az Édesanyámért 3600 Ft-ot fizettük a temetésért mikor 2000 Ft sem volt az átlagkereset. /Sajnos fiatalon halt meg./
Na, most 360 000 Ft a temetés, az átlagkereset 220 000 Ft: Mi változott?
Akkor még hamvasztásos temetés is nagyon ritkán volt, a beszórást, hamvak hazavitelét még csak álmodni sem álmodta senki. Most pedig ezek alternatívát jelentenek.

Ahogy a fiatalok hozzáállnak a "temetőbejáráshoz/sírgondozáshoz" - tisztelet a kivételnek - sok szülő jobban jár, ha a hamvait bemosatja!

@vukkocska: Van ilyen leszármazó is, de gondolom az örökséget azért szépen elosztották egmásközött.
Egyébként éppen az elhunyt hagyatéka is biztosíthat fedezetet a temetésére, és az örökösödési eljárás keretében az örökösök, mint hagyatéki teherrel szembesülnének, mert terhet/hitelt is lehet örökölni, ha valaki a többi hagyatékra is igény tart.

@Január: így igaz mindkét vonatkozásban.

Majd kimegyünk meghalni a sógorokhoz! Ott olcsóbb a temetkezés...

@bundi: Csak ha anyós vagy. /az anyóst fektetik hasra a koporsóba,hogyha felébredne is,lefelé kaparjon :) /

@Pilóta: ma 10:57 Annyi, mint a többi, nem különb az!:-)))

@darwin: Lefelé kell temetni az anyóst valóban, de csak kicsit kell beásni, úgy hogy a segge kilógjon! Legyen hova tenni a biciklit.
A másik verzió az, hogy derékig, hogy meg tudja kapálni a sírját.

Csak nem azt is meg akarnák szabni, kitől rendelhetem meg ezt a szolgáltatást? Tehát ismét találtak egy olyan szférát, ahol valakinek a zsebét tömhetjük.

@Horizont: Jó anyósra nem vonatkozik. :)

A hamvasztás a szegények kényszere és az is,hogy haza viszik.
Nincs pénz búcsúztatásra,főleg ha az elhunyt évekig beteg volt, akkor minden pénz a gyógyulására volt elköltve.

@kukac50: Nem a szegények kényszere.Van ,akinél elvi kérdés.Van ,aki utálja a kukacokat,van ,aki a rokonait..És olyan is van,aki fél,hogy a temetők és szeméttelepek sok helyet foglalnak el.

@Pilóta: Az attól függ ki árulja...:-))

@Január: Egyik rokonom egy éve halt meg, több mint 500 ezer volt a temetése. Minimálbérből valóban nem egyszerű, de azért egy embernek több hozzátartozója is van szerintem, normális esetben ha az elhunyt nem hagyott pénzt a temetésére akkor is megoldható. Vegyük a temetést 300 ezernek, 6 rokon szorozva 50 ezer. Ennyit csak ér szeretett rokonunk, vagy nem?

@entero: Az átlag családot egy váratlan 50 ezres kiadás is az éhhalál szélére, vagy adósok börtönébe ( hamarosan az is lesz) sodor!

@Dr plágium: Ameddig cigarettára van havi 20 - 30 ezer sok családban, addig kétlem.

@entero: Sok családban ennivalóra sincs 30000 .És ez nem egy bagós-ivós família.Csak az egyikük munkanélküli lett.Amikor a gyerekek születtek /3/ még azt mondta a családfő,hogy csak a lusta ember munkanélküli.Mostanra megtapasztalta,hogy ez nem igaz.

@darwin: Hagy már, csak a rossz példát akarják látni. Azt amikor nem isznak, nem dohányoznak mégis a létminimum alatt élnek önhibájukon kívül és éheznek azt nem.

Azért kíváncsi leszek, ha megérem - a szomszéd nénit akinek nincs senkije és semmije - bérlakásban lakik, hétvégén tőlünk kap ebédet ingyen, mert éhezne - mennyiből temetteti el az önkormányzat. Mert ugye mindenkit el kell temetni.

@entero: Te tényleg nem érted a lényeget, vagy inkább nem is akarod.
Nem illik turkálni senki pénztárcájában, a szegényekében meg főleg nem.

Valaki nem attól nyomorog, hogy dohányzik e, vagy sem.
A munkája nincs megfizetve, ha egyáltalán van neki, a qrmány mindent megadóztat, amit csak lehet és kifcsarja az utolső kanyit is belőlünk.
Innentől kezdve a pofát súlyba lehet rakni és nem beledumálni, hogy ki mire költi a nehezen megszerzett kis pénzecskéjét.

@entero: Te állandóan a cigivel példálózol. Ha hiszed, ha nem, ismeretségi körömben 9 személy dohányzott. 8 leszokott. A kilencedik napi 4 darabot szív.
Akikre te gondolsz, azok a segílykébül bagzanak!

@Dr.luigilongo60: Szerintem meg a családra kellene költeni még a kevés pénzt is ami van, tudod én csak a gyerekeket sajnálom akik nem tehetnek semmiről.

@engem: Mondjuk ebben is van igazság.

@Dr plágium: Pottyantós koporsóba teszik.

A buszra felszáll egy vámpír, és húz maga után egy koporsót. Az emberek
tátott szájjal nézik, mire megszólal a vámpír:
- Mi van? Nem láttak még ételhordót?

Ez az amikor nem élnek, hanem visszaélnek a 2/3-al!