A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) a Norvég Civil Támogatási Alap magyarországi pénzeinek elosztását végző konzorcium mind a négy tagjánál kezdeményezi az adószám felfüggesztését - közölte...
Forrás:
Napi Gazdaság
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
50 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A Norvég Alap támogatásával 3 milliárd forintból megduplázza paradicsom-feldolgozó kapacitását és megújítja ehhez kapcsolódó technológiáját a kecskeméti székhelyű Univer Product Zrt.
www.mfor.hu/cikkek/A_Norveg_Alapbol_no_a_paradicsom_feldolgozo_kapacitas.html
A drogos srácok úgy látják, hogy simán menni fog.
Nem tudom, milyen szert szednek, de ütős lehet a cucc.
...lehet filózni...
Anyagi károkat is, de ami ennél rosszabb, és ami már terjed a fejekben... az tragédia :(
Ha az emberek, ahogy látom egyeseknél, mindent elhisznek és már bűnösnek tartják ezeket az Alapítványokat, a civil szektor szinte harakirit követ el... Ha az összes alapítvány működésképtelen, az összes civil szervezet is, amelyiknek nincs más forrása. Nem melléjük kellene állni???
(Keletet szeretnének, ahol inkább a börtön várja a másképp gondolkodókat)
(az előbb megírtam a védelmedben a válaszomat, de látom itt vagy, ez most egy másik válasz lett)
Nem vagyok én megkeseredett, csak szkeptikus. Még soha senki nem osztogatott érdek nélkül pénzeket senkinek, mert annak nincs semmi értelme.
(Amúgy kösz :) )
Csak nem azt is a Norvégok utalják? :-OOOO
Aki nekem utalja, az valszeg azért, hogy továbbra is neki dolgozzak. Ez elég nyomos érdek, nem?
"azt viszont tudom, hogy sok ember kap fizetést pályázatokból, akik megdolgoztak érte." Ezt, ha kérhetném, kicsit részletesebben. Vagy legalább 1 példát.
Ha így lesz,akkor néhány Nokiás doboz pénznek annyi...
nakérlekszépen, azok akik csak ezért sportolnak, táncolnak bábjátékoznak, azok csak a lehetőségek kihasználása érdekében teszik, nem műkedvelőként, hagyományőrzésként, oktatástovábbfejlesztésként stb.
Szóval nem bűnösnekk tartom az ilyen kihasználást hanem fülüsleges kiadásnak, ugyanis általában az ilyen dolgokhoz olyanok jutnak hozzá akik amúgy nem csinálnának ilyent.
Honnan veszed Te magadnak a jogot, hogy megítéld, ki miért sportol, vagy táncol? Miből gondolod, hogy van olyan ember, aki azért sportol, hogy "kihasználja a támogatást" :-D
Képzeld, az a cél, hogy minél több ember művelődjön, és legyen is igénye rá és tudjon különbséget tenni a "tudnék neveket írni" - dalai és a művészet között, de legalább ismerje meg, hallja életében legalább egyszer ! Lásson igazi színházat, legalább egyszer. Érezze jól magát életében legalább egyszer!
Mit gondolsz, egy kis faluban milyen lehetőségek vannak a szórakozásra? Szerinted fölösleges, hogy egy külvárosi fiatal évente 1x2x táncházba menjen? Szervezett sportról nem is szólva? !
Vannak emberek és helyek, ahova el kell vinni a kultúrát, és vannak helyek, ahol a gyerekek még nem voltak 10 km-nél távolabb a helytől, ahol laknak.
Fölösleges kiadás?
Nem tudsz te semmit !
Nem vagyok kultúra ellenes, de mindent a maga helyén. Egy gyerek se lesz attól műveltebb, ha táncikáló pajtását nézi, vagy ilyesmi.
Viszont, hogy jó fejű gyerekek ne kallódjanak el lehetőleg egyen se, nekik adnák ösztöndíjat, kollégiumot, hogy tanulhassanak.
A művészeteket pártolja az, aki egyébként megengedheti magának.
De, igen, műveltebb lesz az ember, minél többet lát és tapasztal, annál inkább. A sokféle ingernek gyerekkorban van a legnagyobb jelentősége. Ami a legfontosabb, belenevelni a gyerekbe, hogy a szórakozás nem az, ha megiszik egy üveg alkoholt.
Ebben igazad van, mármint pia ügyben.
Aki meg táncolni akar, vagy azt nézni szórakozásügyileg, az vegyen rá jegyet, ha megengedheti magának, oszt szórakozzon ahogy neki teccik. De erre külön külföldről pénzt tarhálni, hááát... Szóval én az oktatásra szavazok.
Nem lehet mindenkiből tudós, vagy miniszter, bőven elég, ha csak "Ember" lesz.
Értem én, csak van akinek ez a fontos amit te mondasz, másnak más. Neked a művészetek, nekem a tudomány.
A művészet inkább öncélú és csak egy szűkebb réteg szórakozása, persze attól is függ, hogy mi féle. Mert a zene, az irodalom, pl. mindenki számára elérhető.
Most mondhatnád, hogy nem vagyok fogékony a szépre. De, vagyok, csak mikor már semmi más teendőm nincs, és végképp nincs mi hasznosat csinálnom. S akkor sem biztos, hogy volna türelmem hozzá. :-))
minden olyan ember aki a nagyközönség elismeése árából él az valami képpen spekuláns...legyen a z tánc, sport, politika színház...
...művész...
már a nevében is benne van a mű szó és az ész...van esze olyant alkotni aminek csak akkor van értéke ha azt mások megcsodálják...nem életszükség hanem spekulatív látványosság.
A szorakozásnak meg semmi köze semilyen más által kitervelt dologhoz. ...ha ez magass kérdezz vissza.
Szóval nem bűnösnekk tartom az ilyen kihasználást hanem fülüsleges kiadásnak, ugyanis általában az ilyen dolgokhoz olyanok jutnak hozzá akik amúgy nem csinálnának ilyent."
és a nemzet falábúi?...az elmúlt években több száz milliárdot toltak a seggük alá...és még csak rázni sem tudják a farocskájukat...
te egyre sötétebb vagy...vagy most más ül a gép előtt a kormányhivatalnál, és csak a bejelentkezés ugyanaz?
Olvass vissza! Értelmezd újra :)
ha nem értesz akkor azt sem érted mit kérdeztél.
...ha van időd kérdez egyenként.
Elsősorban a saját örömére táncol az ember, és a saját örömére zenél, aki pedig hallgatja, az azért hallgatja, mert örömet okoz, felüdülés, élmény, táplálék a léleknek, az embernek fontos, mint a falat kenyér. Az összes többi művészetről ez a véleményem.
Ezen kívül vannak emberek, akik drogos, alkoholbeteg fiatalokból igyekeznek csoportot összekovácsolni, lekötni őket sporttal, színjátszással, bármivel... segíteni nekik. Megfizetni ezt nem lehet, pedig sok önkéntes is dolgozik velük. Lehet azt mondani, hogy miért, nincs értelme! Ha majd senki sem csinálja, kiderül, hogy volt .
Veled erről beszélgetni azonban tényleg nincs értelme, mert Te rá akarod húzni erre a rétegre azt a "vizes lepedőt", ami szűk is, meg rongyos is, de csak húzkodd, ha jólesik.
...mert az öröm és a szorakoztató ipar áltak szervezett időpont nem föltétlen egyezik.
...drogos alkoholos...az is egyfajta befolyásolás, ráhatás...mert azt ne mondja senki, hogy egy drogos ha van pénze a szerre inkább négyszázmétert gátfut...
és önkéntes...még mindig a romantikus regények hatása alatt vagy. Ma nincs önkéntes hátsó szándék nélkül...minden önként végzett akármi máshol hoz gyümölcsöt...nézz utána ha nem hiszed..----és ha nincs érterlme ne vitatkozz mert az sem önkéntesség hanem egyfajta mánia.
Egyébként az előre megszervezett örömökről... egy tanács, próbáld ki: várd, készülj rá, öltözz fel kívül, belül, képzeld el, majd éld át, aztán újra emlékezetből.. (és ez mindenre igaz, Csizmás :) )
csak néz meg egy alapítványt ajol azt írja nonprofit, ott is busás fizetéseket kapnak az alkalmazottak,,,
Kinek kellene megkapnia??? Na, mindegy ! Ebben sem fogunk egyetérteni :)))
A közmunkáé a jövő!
Minden pályázati pénz csak a zsebek megtömését szolgálja! Természetesen azokét, akik kitalálják a célokat. Legyen az útépítés, kórházépítés, táncházak, bábosok, játszóházak, stb. Teljesen mindegy, hogy TIOP, KEOP, ROP, Norvég Alap, stb. Nincs itt szó, nemes eszmék, közjó, stb. szolgálatáról, csak megszerezhető pénzről! Nagyon sok pénzről - az intézményvezetőknek, politikai támogatóknak, ötletgazdáknak, projektvezetőknek, menedzsereknek, pénzügyi felelősöknek, és még hosszú a sor. A pályázati pénzek 1/3-a ezekre megy el, ennek nagyrésze már mire elkezdődik a tényleges munkaprogram.
Lelkes idealistákat lehet mindig találni a programok közvetlen végrehajtásához, de általában a benne résztvevő végrehajtóknak már csak nyűg, veszteség, csőd. Társadalmi hasznát belemagyarázni pedig nagyon megátalkodott utópia.
A "beruházás" a kulcsszó, itt lehet manipulálni, közbeszerezni, vannak vastag ceruzák.. és talicskák.
Lenne is mit rendbe tenni, szabályozni, hiszen már az Eu. is látja, hogy mi folyik...
A beszerzéseknél már nehezebb, de még ott is, ügyes a magyar, megoldja.
Igen, lehet, hogy túlidealizáltam az NCA-s pályázatokat, de csak azért, hogy látszódjon az égbekiáltó különbség. Ezekkel a pályázatokkal nem bajlódnak a talicskázók, nem éri meg... Hiszen nevetséges, 2-6száz ezer forintok nekik nem számítanak, ráadásul ezért dolgozni is kell, igazolni az elköltést... és még önrészes ! Ugyan má' !
@Csizmás Kond: 08:43 úgy néz ki Mo., mintha jólfizetett valakik "látható, meg rejtett célok"... á, nem is értem. A lényeg, hogy most, mivel letiltották ezeket az Alapítványokat, már minden rendben lesz, ugye?
Be is fejeztem ennél a témánál, ez már "veszett fejsze nyele" :(
Most vagy közvetlenül érdekelt benne az ember, döntési helyzetben van hozzá, hogy megteheti, vagy csak elszenvedő résztvevője... Egyébként pedig csak lelkes és idealista sikerkovácsa mások érdekeinek.
Pedig jó gondolatokat írtál, csak egy kicsit célt tévesztett. Te leírtad a társadalom többségének a jövőjét: "Egyébként pedig csak lelkes és idealista sikerkovácsa mások érdekeinek. " - és nem is mindig lelkesen és idealistaként :(
@Csizmás Kond: 13:44 Az tuti, mert éjjel sem alszik.
Új hozzászólás