Kiderült, az útdíjakat csak a pórnép fizeti, a képviselők megszavazzák maguknak az útdíjmentességet – vetettük oda egy cikk fölé az imént ilyen legyintően, mert a széles családi összefogások kormányától az volna szokatlan, ha egyszer a közös teherviselésből maga is kivenné a részét.
Meglepődni valóban nem ezen kellett most sem, hanem az ellenzéken (amelyik állítólag kormányváltásra készül), ugyanis az ellenzéki képviselők nagyrésze is hozzájárult a képviselői benzinkártyáról fizetett útdíjjal kapcsolatos törvénymódosítás rendkívüli megtárgyalásához.
És tudjuk persze, hogy a honatyák eddig sem zsebből fizették a sztrádamatricákat, sőt, nagyjából csak azt nem költségtérítenek maguknak, amit lusták ellopni, de a költségvetési zárószavazás, valamint az elmúlt napok és hónapok eseményei után ez így is van annyira pofátlan gesztus, amire csak egy válasz lehetséges:
elmentek ti a kurva anyátokba, mind!
(Szabó Szabolcs, az Együtt képviselőjének közleménye szerint a jelen lévő 176 képviselő közül rajta kívül csak Kónya Péter, Szelényi Zsuzsanna, Fodor Gábor és Varju László nem járultak hozzá a módosító tárgyalásához.)
68 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ezek mind MEGÉLHETÉSI KÉPVISELŐK, és így elmondható, hogy BŰNÖZŐK.
Nem ezért a tevékenységre kapták a felhatalmazást.
Be kellene vezetni a visszahívás intézményét.
Sajnos csak a népszavazás a megoldás, mer ez a rablóbanda soha a büdös életben nem mond le.
Vagyon elkobzással, (tehát kártérítéssel) kell őket elzavarni!
Új jogszabályok, új bértáblák (a mostani bérolló elfogadhatatlan) , új egészség, új oktatás, új gazdaságpolitika kell!
Szégyelljék magukat!
Tv-ben volt róla szó.
50 milliárd pedig a fociban úgy osztható,hogy nem kell elszámolni vele az 1 százalékokból.
Rtl-en láttam.
Mikor szavazzák már meg, hogy képviselőknek nem kell adót fizetni? Ez kb. ilyen, főleg, hogy a nyomorékoknak szolgálati kocsi jár, benzin-pénzzel.
nol.hu/belfold/gyurcsany-es-vona-...
Tetszik2 Válasz erre Jelentem ma, 21:04
Ha valaki nem nyitná meg a linket, az is tudja, hogy miről van szó!
"Gyurcsány és Vona miatt volt meg a kétharmad
Gyurcsány FerencparlamentszavazásVona Gáborkétharmad
Papíron nem lett volna meg az alkotmányozó többség. Aztán mégis megtalálták.
Hiába nincs meg a kétharmados parlamenti többsége a kormányoldalnak, nem volt mitől tartaniuk a hétfői parlamenti szavazásokon. Török Gábor politológus a Facebookon hívta fel a figyelmet arra, hogyan sikerült megszavaznia a Fidesz-KDNP-nek a kétharmados többséget igénylő törvényeket:
„Bár a fideszes Lasztovicza Jenő nincs a parlamentben, így elméletileg nincs a kormánypártnak kétharmada, a kétharmados javaslatok is átmennek, ugyanis két ellenzéki politikus nem vesz részt az ülésen: Vona Gábor és Gyurcsány Ferenc..." - írta a politikai elemző.
Ez természetesen nem az összes szavazásra érvényes, hiszen az ellenzék sem egységesen utasít el minden egyes szavazásra feltett javaslatot, ráadásul a szavazásban résztvevők létszáma is állandóan változik. A parlament határozatképességének megállapításakor még csak 174-en nyomtak gombot, a fontosabb törvényeknél már 195 fő volt a létszám.
Mellesleg az is előfordult hétfőn, hogy az összes párt igennel szavazott, így gyakorlatilag négynegyeddel ment át a honvédek jogállásáról szóló jogszabály, amelyet csak a függetlenek nem támogattták."
Bizalmatlansági inditvány, parlament feloszlatása, új parlamenti választás kiírása, a leváltott képviselök és családtagjai azonnali vagyonelkobzása !!!
"(Szabó Szabolcs, az Együtt képviselőjének közleménye szerint a jelen lévő 176 képviselő közül rajta kívül csak Kónya Péter, Szelényi Zsuzsanna, Fodor Gábor és Varju László nem járultak hozzá a módosító tárgyalásához.)"
Ez a mai "rendezvény" mi volt?! A kormánytagok meg a képviselők hasukat fogva röhögnek rajtuk, rajtunk.
Valami igazán ütőset kellene már csinálni, mert ezzel a jófiúskodással nem fogunk menni semmire!
:-)
Ha betolták volna a képüket a munkahelyükre (parlament) és végzik a munkájukat, akkor most nincs egy elszabott költségvetése az országnak. Itt volt a lehetőség.
Vagy benyaltak a fidesznek?
a képviselők 99 %-a, nem meglepő. Amikor a 180 forintos végtörlesztést megszavazták, tépték a szájukat, hogy nem illene...aztán egy-két képviselő kivételével mind élt a lehetőséggel. Amikor a jövedelmük emeléséről van szó, soha senki nem hiányzik, nyom NEM gombot, vagy tartózkodik. :(
Mocskos, undorító banda, kivétel nélkül ilyen volt mindegyik eddig is.
Miert lenne ez maskepp a politikaban?
Amig korrupcio van es maffia hatalom iranyitja az orszagot ez nem is lesz maskepp.
Vannak olyan időszakok egy - egy országéletében, amikor ennek helyet kell adni. Tavasztól őszig, amikor nincs fűtés, nem kell téli ruha, sok a zöldség, gyümölcs, kicsit jobb megélhetést biztosít a vidék. A szakértő kormányok helyreigazítják a gazdaság pénzügyi részét, befagyasztják a kiadásokat, eladnak minden még mozdíthatót, eleget tesznek az EU. bizottságainak, a NATO tagságból eredő, elmaradt kötelezettségeinknek
javítanak az infláción, beállítják a MNB. deviza tartalékát, adópolitikán is javítanak, azaz az azonos teherviselés és az azonos piaci esélyegyenlőség ellentmondásait rendezik.
Árpolitikai és bérpolitikai intézkedéseket hoznak, ahol lehet a kedvezményeket csökkentik, ahol lehet árat emelnek. Átnézik az importot, korlátozzák a hazai termékstruktúrát veszélyeztető indokolatlan és pofátlan behozatalt, növelik a szervezett , szabályozott exportot, az ország élelmiszer tartalékait gondosan elraktározzák, rendezik az ÁFA.-t, helyette más forrásból merítenek. De ! A szakértői kormány nem tűrheti a pártok zsarolását, nem engedhet kivételezetteket, / most nem a betegek, gyengék, korlátozott állapotban élőkre gondolok / , nincs helye a társadalom fellázításának, a társadalmi elégedetlenségek politikai kisajátításának. A szakértői kormány tevékenysége tól - ig tart, majd egy pontos és átlátható áttekintés után, ha a fő számok rendben vannak, jöhet a hogyan tovább ajánlatok társadalmi vitája, majd a népszavazás az ország jövőjének választott útjáról. Ehhez kell egy olyan kormány, amely véghez viheti a mindennapokat a gazdasági és a társadalmi életben.
Ehhez a társadalom komoly és visszavonhatatlan beleegyezése , valamiféle referencia a szakértői kormányzás képességéhez, egy erős kontroll csoport, amely megálljt mondhat, türelem és békés várakozás, nyelőcső a nagy gombócokhoz, remény arra hogy jó lesz
Világlátót minielnöknek!!!
Hasonlóan, azért üdvözlöm az elképzelésed.
Kevesebb sértegetéssel? Kit sértek a véleményemmel? Akinek más. Ugye? S akinek más, az meg esetleg engem sért. Erre nem gondoltál?
Általában nem szoktam durván reagálni dolgokra, de van amikor elkerülhetetlen.
Miből gondolod, hogy jó vitapartner lehetnék, ha egyébként kevés az érvem és az okos gondolatom?
Észrevehetted, hogy nem szoktam politikusakat ócsárolni sem a bal sem a jobb oldalról. Talán ezért is gondolnak többen fideszesnek, mert Orbánt csak szidni lehetne. Gyurcsányt se szoktam, de azért furcsán veszi ki magát, hogy ő érinthetetlen itt, holott rengeteg hibája van és volt a múltban is. Legyünk tárgyilagosak: Ha ő nem olyan lett volna amilyen volt regnálása idején, Orbán labdába se rúghatott volna.
Erre most előjön ezzel az "azért nem szavaztam, mert ki akartam ugratni a nyulat a bokorból" szöveggel. Már ne is haragudj, csoda-e, hogy elborult az agyam?
A legnagyobb düh és csalódás akkor éri az embert, ha egy általa kedvelttől kell elszenvednie. Én most így jártam.
Maradok tisztelettel.
Bajnai nem volt jó? Nem értek hozzá, de nekem úgy tűnik,
jó lett volna, ha ő maradt volna a miniszterelnök.
Emberibb volt, lazább volt, kellemes partnere volt a külföldi kollégáinak, különösen az angol miniszterelnökkel volt jó viszonyban. Kiváló szónoki képességekkel, javadalmazás nélkül végezte a munkáját. Túlzottan nyitott volt, ez sokszor adott módot a lejáratásához, meg is tették. Apró Antal árnyéka alá lökték állandóan, pedig ő akkor még ifjú KISZ -es volt, nem sok közük volt egymáshoz. A környezetét nem tudta jobban összerakni, mert volt néhány saját jogon választottja, a többit az Mszp. ráerőltette.
Ez aztán meghatározta a mozgási szabadságát. A kormány zásuk alatt vágott be a pénzügyi válság, ami kapkodáshoz vezetett. Ha az egyik jó lehetőséget nem tudta kivitelezni, próbált egy másikat. Elővettem a korabeli Népszabadságokat, látom , egyre másra próbált helyes lépéseket tenni, nem ment át. A belső és a külső ellenzéke akadályozta. Én így látom, nem tartom egyedül felelősnek. Mindannyian felelősséget kell vállalniok. Talán ezért is értem azokat akik ma azt kiabálják, a teljes politikai garnitúra húzzon el, egyszer és mindenkorra. Leginkább az fáj, hogy a minden időkben a baloldali progresszió ideológiai és gyakorlati biztosítékául gondolt szocialista tipusu pártok tévelyedtek el a piacgazdaság labirintusában, váltak opportunista és korrumpálható gyülekezetté. Ez megbocsájthatatlan. Gábriel arkangyal, maga sem tudott volna fegyelmet tartani a züllött Mszp.-s potentátok felett. Bajnai alatt egy kicsit megszeppentek, de nem változtak meg. Ez Gyurcsány egyéni drámájának az egyik oka.
Hogy mindez egyenes úton vezetett Orbán győzelméhez, ebben egyetértünk. Ettől függetlenül ez a győzelem az én számomra csak egy átmenet, aminek mindannyian megfizetjük az árát. Minél tovább okoz kárt , bárhová lép, annál drágább ez az átmenet. A népünk terelgetése eszköztára most is az ő kezében van. DE MEDDIG MÉG ??
Ezért a kérdésed költői. Időközben ráadásul Bajnai kilépett a politikából. Talán, ha az utcán tüntetők egyre tudatosabbak, szervezettebbek lesznek, ha a helyzet tovább romlik, minden nap újabb hibákat követ el a jelenlegi kormány ...
Egy ilyen helyzetben hasznos lenne ha Bajnai újra részt venne egy újabb , még ha ismét csak átmeneti kormányzás munkájában.
Ő még tudja, a miniszterek és a miniszterelnök az ország legfőbb szolgája. A monarchiáknak már nincs létjogosúltsága, királyok, grófok, bárók, már csak festmények formájában díszeleghetnek kastélymúzeumaink falán. Aki pedig mégis ilyen téves úri allüröket vízionál, nagyon gyorsan el kell távolítani a közéletből. Talán legyen gólkirály. Persze lehetne arról is itt írni, mi a jobb a népnek, a diktatúra, vagy vagy a normális demokrácia. A proletárdiktatúra,túlkapásai miatt történelmi jelentősége nem csillog fényesen, de vajon mely történelmi- politikai berendezkedésünk ragyog igazán? A demokrácia pedig azért nem jó, mert a mai rohanó világban gyorsan kell dönteni, nincs idő arra hogy mindenkit meggyőzzünk, és a többség döntése után nincs apelláta - mondják.
Az ország élete, szerkezete, helyzete Európában és az Euro - Atlanti közösségben bonyolult, mert nincs következetes folytonosság ebben a magyar szerepben. Pedig az ország geopolitikai helyzete adott. Ezen Orbán Viktor sem tud változtatni, csak ellehetetleníti országunkat. Ütközőországgá sílányít minket.Miért? Egy személyes illúzió miatt. Történelmi személyiséggé válni sokféleképpen lehet. Egy De Gaulle, vagy egy Adenauer, vagy a híres svéd elnök, és még sokan Európában pozitív történelmi személyiségekké lettek. Már biztosak lehetünk , ezt a lehetőséget már elvesztettük.
Értem amit mond, sőt egyetértek vele. Jó lenne ha a képviselők között egyre több támogatót találna. Lenne is, de a frakciófegyelem béklyója erre nem ad lehetőséget.
Én szurkolok érte és egyenes, egyszerű mondatait ajánlom a figyelembe.
Igazság szerint én nem konkrétan Gyurcsányra haragszok, hanem arra az ideológiára amit képvisel. Azokra az érdekcsoportokra, akik hátulról mozgatják. Azokra akik azt mondták neki, te Feri, most az a jó nekünk, ha nem szavazol, legyen csak igaza Viktornak, hiszen végső soron mi is azt akarjuk, amit ő mond.
Viszont kitalálhattak volna valami frappánsabb kifogást, mint a nyúlugrasztás, mert az amúgy is általánosan negatív megitélésének kimondottan rosszat tett.
Te is tudod, én is tudom, hogy érdekcsoportok harca folyik a háttérben, akiknek ezredrangú kérdés a nép komfortérzete. Amikor azt mondják amit hallani szeretnénk, mindig jusson eszünkbe, hogy ez csak parasztvakítás.
De ez nem csak kis országunkban van így, hanem mindenhol a világban, a globalizáció mindent felül ír.
Ha most kicsit ellentmondásosnak tűnik a tegnapi és a mai hozzáállásom, az ne tévesszen meg velem kapcsolatban.
A tegnapi véleményem a felszínnek szólt, a mai meg annak ami mögötte van.
"A rakodópart alsó kövén ültem,
néztem, hogy úszik el a dinnyehéj.
Alig hallottam, sorsomba merülten,
hogy fecseg a felszin, hallgat a mély."
József A.
Köszönöm Barátom.
Én már a kétharmad óta nem nézem a közvetítéséket, ennyire nem vagyok mazochista!
Az én olvasatomban a cikk nem a téma tárgyalásáról szól, hanem a kivételes eljárásban való tárgyalás megszavazásáról. Kissé egzaltált állapotú újságíró tollából!
Hogy ki hogyan szavazott, az meg ott van a jegyzőkönyvben! Sem MSZP-s, sem LMP-s nincs köztük! (Én ezt hiányoltam!)
Arról volt szavazás, hogy soron kívül, rendkívüli eljárásban tárgyalják,vegyék napirendre!!!
És valaki, valamiért - a szavazás ellenére - nem tárgyaltatta.
Én ennyit tudok!
a kormány és a fidesz közös karácsonyfája alá,
sok-sok szeretettel !!!
Ötmillió ilyen levelet feladni a Postán...
Bár ez a kormány nem értené ugysem !!!
Új hozzászólás