Még 2009-ben több mint 1,1 milliárd forintot ajánlottak fel az adózók az szja 1 százalékából parlagfű-mentesítésre, csak éppen mint kiderült, a pénz nem arra ment el. Az ügyészség szerint ez viszont nem bűncselekmény.

A pénz nagy részét, 642 millió forintot a Földművelésügyi Minisztérium "átcsoportosította" másra: például végkielégítésekre, de vettek terepjárót, számítógépeket, irodaszert, cipőtisztító gépet, drága mobiltelefonokat, laptopokat, diplomatatáskákat, pogácsát is.

Az ügyben a jobbikos Magyar Zoltán sikkasztás gyanújával feljelentést tett, a feljelentést a Fővárosi Főügyészség az FM székhelye szerinti illetékes V. és XIII. kerületi ügyészségre irányította, ahol három napon belül elutasították – írja a Népszabadság. Az ügyészség sajtószolgálata a lappal azt közölte, hogy bár a feljelentés sikkasztásra utalt, azonban az ügyészség hivatalból a hivatali visszaélés bűntettének gyanúját is vizsgálta.

A feljelentés sikkasztás bűntettére utalt, azonban az ügyészség hivatalból a hivatali visszaélés bűntettének gyanúját is vizsgálta. Ennek eredményeként megállapította, hogy a feljelentett cselekmény – tényállási elemek hiányában – sem sikkasztás bűntettét, sem más bűncselekményt nem valósított meg.

„Büntetőjogi szempontból ugyanis a költségvetési előirányzat megváltoztatása, és a kiemelt előirányzatra biztosítandó pénzösszeg más, hasonlóan fontos állami célra fordítása pedig – még ha az adózó ezt sérelmesnek is tartja – nélkülözi a jogtalan előnyszerzési célzatot (ami pedig a hivatali visszaélés tényállási eleme)”

– írta az ügyészség.

21 hozzászólásarrow_drop_down_circle

bakurasz
A parlagfű-irtáshoz technikai felszerelést biztosítani, szerintem szükséges dolog! Az a nyomorult parlagfű terepen nő!

"a kiemelt előirányzatra biztosítandó pénzösszeg más, hasonlóan fontos állami célra fordítása pedig – még ha az adózó ezt sérelmesnek is tartja – nélkülözi a jogtalan előnyszerzési célzatot"

Mindezt így megmagyarázni, na az már vérlázító! Nem azt mondja a nagyképű Szűgyészség, hogy ki kell vinni a kaszát valahogy a területre és ezért kell terepjárót venni, hanem, azt csinálok a pénzetekkel amit akarok és kuss! Hogy kapjon az összes Fityisz szavazó pollenallergiát még ma!
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
tökyke
Amíg az ügyészséget ez a főgengszter irányítja, addig az emberölés sem lesz bűncselekmény, ha azt a bandához tartozók követik el. De hát erre szavazott az ország 2014-ben. Most lehet viselni a következményeit. Egészségünkre. 2018-ban majd lehet gondolkodni, addig meg mindenki szívhatja csendben, de két pofára a brokit.
human
@tökyke: Az ügyészség munkáját a Welsz üggyel lehet reprezentálni. Welsz bizonyítékok átadására készült. Hallott itt bárki is arról, hogy ezeket a bizonyítékokat lefoglalták és vizsgálják? Welsz meghalt (vagy külföldön napozik) és ezzel le is zárták az ügyet.
Hellcat
Akkor meg mi értelme az egész felajánlásnak...törvénnyel védik a saját maffiájukat.
bakurasz
A parlagfű-irtáshoz technikai felszerelést biztosítani, szerintem szükséges dolog! Az a nyomorult parlagfű terepen nő!

"a kiemelt előirányzatra biztosítandó pénzösszeg más, hasonlóan fontos állami célra fordítása pedig – még ha az adózó ezt sérelmesnek is tartja – nélkülözi a jogtalan előnyszerzési célzatot"

Mindezt így megmagyarázni, na az már vérlázító! Nem azt mondja a nagyképű Szűgyészség, hogy ki kell vinni a kaszát valahogy a területre és ezért kell terepjárót venni, hanem, azt csinálok a pénzetekkel amit akarok és kuss! Hogy kapjon az összes Fityisz szavazó pollenallergiát még ma!
apali
@bakurasz: Mondanám bicskanyitogató,de a cinikus pofátlanokra már köpni sem élmény.
eszegfu
Márpedig jogtalan előnyre tett szert a parlagfü! Nem irtották ki, megmaradt! Kellett a pénz a terepjáróra is. Viccen kivül: Ha az autó vezető nélkül ott állt, akkor minek vették?! Ha vezette, használta valaki, akkor mire? Esetleg ezt kellett volna megnézni.
Senara
Az ügyészség szerint nem bűncselekmény az 1%-os felajánlásból terepjárót venni , ahogy vörös iszap károsultak részére összegyűjtött milliárdokat másra költeni ,sem az . Csak szemétség .
tivoli
A francba! Itt ez a sok autós-dvizás-svájcifrankhiteles, miért nem jutott eszükbe, hogy valamilyen jogcímen összetarháljanak maguknak egy járgányt? A sok jószándékú egyszázalékos összedobta volna nekik.
colibri
Oké! Ha így, hát legen! Akkor adjon az ügyészség pénzt terepjáróra, az 1 %-ot meg nem kell odaadni, mert a parlagfüves terület nem csökken, hanem nő. Ezek mindent csak lenyúlnak és csalnak, hazudnak! Az egészségünkkel meg pláne nem törődnek!
JAJMÁR
@Senara: 11:25 Nem ugyanaz, mégsem ! A vörös iszap károsultak részére összegyűjtött pénzt az emberek a saját zsebükből adták. Azt nem lehetett "VOLNA" másra költeni.

Az 1 %-os felajánlás - bármilyen furcsa, de nem a zsebünkből - hanem az adónkból ment oda. A törvény valamikor azért született, hogy az emberek azt érezzék, dönthetnek az adójuk felhasználásáról, legalábbis 1+1 %-ról ! Az látszik, hogy a fidesnél még erről sem ! Mégis, úgy gondolom fel kell ajánlani ezután is, -hiszen mindenképpen az államé lesz - és számoljanak el mindig, mennyire NEM veszik figyelembe az emberek akaratát !
JAJMÁR
@colibri: 11:37 a fenti 11:38 neked is szól :)
Senara
@JAJMÁR:Rendelkezem az adóm 1%-kával és parlagfűirtásra adtam !!! Nem terepjáróra és végkielégítésre !!! , Mert ha arra kérik lószerszámot adok nekik .
tivoli
@Senara: ma, 11:54
Te csak az 1% felhasználásról rendelkezhetsz. Ha mégse, megy a többi közé és az állam arra használja amire akarja.
Mondjuk így is, csak hagynak illúziót, hogy van beleszólásod. Ahogyan JAJMÁR is mondja.
Senara
@tivoli: Rosszul fogalmaztam nem rendelkezem , hanem rendelkezhetek ! A lényeg nem arra költik amire rendelkezhettem :-((
JAJMÁR
A köztársasági elnök Újévi beszédében pedig kiemelte a környezettudatos gondolkodást :))))
Vicces :-D
JAJMÁR
@Senara: Így van ! Nem arra költötték, de ezután is élni kell ezzel a joggal, - amíg el nem törlik - és minden esetben felháborodni, és elzavarni azt a kormányt, amelyik ennyire nem veszi figyelembe az emberek akaratát !
Dr. Felipe
Az emberek becsapása, kifosztása nem is volt soha bűncselekmény Magyarbajdzsánban.
colibri
@JAJMÁR: Az 1% működésével állampolgári oldalon tisztában vagyok. Az állami felhasználás ellenőrizhetetlen. Magam sem értem, hogy bukott ki a nyílvásosság elé a parlagfűre felajánlott összegek szabálytalan? felhasználása. Szerintem ez a véletlen műve lehetett egy ilyen hazug, csaló, kapzsi kormány esetében!
eszegfu
@Senara: A NAV értesiti az illető szervezetet: mennyi pénz jött össze az 1 %-os felajánlásokból, mellyel el kell számolniuk. De arról nincs tudomásom, hogy ez a ténylegesen felajánlott pénzek összege valójában ennyi, vagy a fele, vagy több...
papa.49
szÜgyészség, fogtok ti még az ilyenekért szívni...
feleselek
Valamint az uj módi szerint nem bűn stadionokat épiteni adópénzekből horgásztavat venni elsíbolt, ki tudja milyen pénzekből, valamint a főnök által innen-onnan összeharácsolt milliárdokból mangalicatelepet létesiteni, hogy legyen elég kolbász a keritéshez...!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.