Ezt nyilatkozta az Alkotmánybíróság (Ab) új elnöke, Lenkovics Barnabás a Kossuth Rádiónak. Lenkovics arról is beszélt, hogy az alkotmánybíráskodásnak a társadalmi, gazdasági változásokkal együtt kell élnie, a problémákat követnie kell, az új kihívásokra új válaszokat kell adnia, hiszen a régi módszerekkel nem lehet megoldani az általuk előidézett problémákat.

Ebben a helyzetben az Ab feladata is az, hogy mértéket tartson, ne blokkolja, akadályozza a kormányzati munkát azonnali beavatkozást igénylő helyzetekben, hiszen ott a politikai felelősség, és ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy ki kormányoz, milyen párt van hatalmon – mondta az elnök.

Arra a felvetésre, hogy a jog nem független a politikától, de az alkotmánybírák nem politizálhatnak, Lenkovics Barnabás úgy reagált: a jogot lehet egyre jobbá, tökéletesebbé tenni és egyfajta "fogalommmenyországot" kialakítani – ahogy egy 19. századi jogtudós mondta –, ám mindez elszakadhat az élettől, a társadalmi valóságtól. Nem véletlen, hogy a tudományban is megjelennek olyan nézetek, amelyek elvárják az alkotmánybíráskodástól, hogy kövesse a nagyarányú, drasztikus politikai változásokat – tette hozzá.

Más az alkotmánybíráskodás konszolidált és más válságos időszakokban. Magyarország pedig nagyon kritikus időszakot él át, egyik válságból, a szocializmus válságából a másikba lép, nem tudjuk honnan hová tart – mondta az Ab elnöke. Az Ab feladata ma az, hogy kibontsa az új alaptörvény dogmatikáját úgy, hogy közben semmi értékállót ne dobjon ki az elmúlt negyedszázad alkotmánybíráskodásából.

Az ugyancsak kedd reggel az M1-en elhangzott interjúban az új elnök azt emelte ki, hogy a törvényhozónak az eddiginél nagyobb súlyt kell fektetnie a szakszerűbb törvényelkészítésre, az előzetes hatásvizsgálatokra. Az elmúlt években ugyanis nem mindig születtek kellően kiérlelt törvények, ami átmeneti, nagyon válságos időszakokban elnézhető – bár az Ab ezt eddig is szóvá tette –, ám most már eljött egy olyan időszak, amikor ezen lehetne javítani. Arra a felvetésre, hogy az Ab-nek Holló András 2011-es távozása óta nincs elnökhelyettese, Lenkovics Barnabás megjegyezte: ezen a helyzeten szeretne változtatni.

Az új elnök beszélt arról is, hogy szeretné közelebb vinni az emeberekhez az alkotmánybíráskodást és eloszlatni azt a testületről kialakult képet, hogy elefántcsonttoronyban ítélkezik.

28 hozzászólásarrow_drop_down_circle

karma1
Szoval az AB legyen az a nem(zet)i szerv, amelyiknek kotelessegbol kell szemet hunynia a nyilt csalas-lopas felett, es meg akkor sem szabad beavatkoznia, ha valami torvenytelenseget talalna veletlenul, nehogy rossz erzese legyen a maffiozoknak emiatt...
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
karma1
Szoval az AB legyen az a nem(zet)i szerv, amelyiknek kotelessegbol kell szemet hunynia a nyilt csalas-lopas felett, es meg akkor sem szabad beavatkoznia, ha valami torvenytelenseget talalna veletlenul, nehogy rossz erzese legyen a maffiozoknak emiatt...
silber13
Naná! Üljenek szépen a fenekükön, nem belepofázni semmibe sem, csak joviális mosollyal a képükön helyeslően bólogatni a kormányzati bolondságokra, miként bólogat a kutyus a kocsi hátsó szélvéője mögött.
Tibor43
Ha megszüntetnék az Alkotmánybíróságot kormány tettei "akadálymentesítve" lennének...
Senara
"Az Alkotmánybíróság feladata, hogy ne akadályozza a kormányzati munkát" akkor minek vannak az alkotmánybírák pártjuknak ellentmondni nem szabad ? ..."Ab feladata ma az, hogy kibontsa az új alaptörvény dogmatikáját úgy, hogy közben semmi értékállót ne dobjon ki az elmúlt negyedszázad alkotmánybíráskodásából." ...alaptörvény tákolmányt hitelessé teszik ?
lampa laz
Olvasom ezeket a cikkeket és folyton az a bizonyos "betű" jár a fejemben.
Hát tényleg azok...
qrfly
@lampa laz: nem vok képben :(( a gecire gondoltál???
Hellcat
A fidesz által szétbarmolt Ab nek ez a feladata
eszegfu
@lampa laz: Valahol olvastam... óvszer szökevények... egyre gondolunk.
Aki Én
A munkát ne akadályozza, viszont a gányolást kellene.
Toby
Lenkovics !

Schmitt álamfő' is azt mondta anno, hogy a törvénykezés motorja és nem gátja akar lenni !
Látod hova jutott !
Most te jössz...
nemkati
Ez a Lenkovics nem olvasta a saját alaptörvényüket. Mert abban azt mondják, hogy
"Feladata a jogszabályok alkotmányosságának vizsgálata, az alkotmányos rend és az Alkotmányban biztosított alapjogok védelme." És ebben szó nincs arról, hogy "mértéket tartson, ne blokkolja, akadályozza a kormányzati munkát". Ellenkezőleg, a jogszabályok alkotmányosságának vizsgálata azt jelenti, hogy akadályoznia kell a törvényhozást, ha az az alkotmánnyal szembe megy. Hát ezt nekem kell megmondani???

Persze, a kormányhoz lojális alkotmánybírákra más törvény vonatkozik. Őket semmi nem köti, csak az érdek. De boldog is vagyok, hogy ez így van ma 2015-ben Magyarországon! :((((
Dr. Felipe
Lenkovics bólogató barnabás elvtárs!

Akkor mijafasz lesz az önök feladata? Aláírok, pecsételek?
lópicigáspár
Ez is csak egy fölösleges csőcselék, ha ilyenek ülnek a soraikban talárban!
brutus
@Dr. Felipe: Hogy penzbe kerüljenek !!
világlátó
Ma nehéz napom volt, nem tudnék kulturált, udvarias véleményt alkotni. A napokban elmélyedtem a középkor magyar történelmében. Semmi sem változott.
nemkati
@világlátó: Azokat a sötét korokat időnként jobb idők követték. (vagy rosszabbak, mikor hogy). Most azt az időt éljük, hogy "ha már sz@r, érjen nyakig". De most annyira a gödör alján vagyunk, hogy kizárt, hogy ennél rosszabb jöjjön. Persze, egy kicsit jobb, az se elég. Nagyon-nagyon jobb, nagyon-nagyon más kell, mint ami most van.

Tudom, nem vígasztal, de tartok tőle, él ebben az országban egy csomó ember, legalább 2/3, de inkább több, akiket hozzád hasonlóan elkeserít a mai Magyarország.
Linna
Szerintem meg ez egy nagy tévedés! Az Alkotmánybíróság az alkotmányt védje bármi áron!
JAJMÁR
Csak eszembe jutott már így éjszaka egy Virág elvtárs, de az nagyon:

"Az élet nem habostorta, Pelikán.
- Ahol nem vagyunk mi, ott az ellenség.
- Mutasson nekem egyetlen embert ebben a tetves országban, akire ha kell, 5 perc alatt nem bizonyítom rá, hogy bűnös! Magára is, magamra is, mindenkire!
- Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik, és aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló."
nemkati
@JAJMÁR: Mit nevez Virág elvtárs tetves országnak? Csak nem Magyarországot??? Ez egy hazaáruló, mint az a másik is, amelyik k..va országnak nevezte. Hát mi van itt??
JAJMÁR
@nemkati: 07:28 A prostituált mindenesetre jóval tágabb jelző, mint amit a szó szoros értelmében jelent, és attól tartok, minden értelemben eléggé jellemző ma az ország működésére.
Akár ez a mondat is eszembe juthatott volna a fenti témáról.

(Csak nem vagyunk mégis egy tetves, kurva ország? ahol 2 választásunk van: vagy kurva, vagy áruló?).
világlátó
@Linna: Ugyan milyen alaptörvényt? Ezt amit a fidesz összetákolt a saját szája íze szerint? Nem lehetünk ennyire vakok, megalkuvók és szolgalelküek. Az Alkotmány némely országokban száz évek óta szolgálja az ország társadalmi rendjét, békéjét, törvényes működését.Az Alkotmány széles és aktív, érdekeltté tett közösségek által viták, és alaposan megrágott közös munkája eredményeként születik meg, ami éppen emiatt egyrészt ismertté válik, másrészt valóban, mindenki által elfogadott alaptörvénnyé válik. A viták során előbb utóbb az ellenérvek is kompromisszumok révén elfogadott kell legyen, mert ettől lesz egy ország demokratikus. Demokratikus módon megvitatva, az ellenérvek a meggyőzés útján elsimúlhatnak, a többség döntése a kisebbség számára is tovább már nem vitatható. A viták a döntésig lehetnek komoly viták, de a döntés után a többségi akarat kell érvényesüljön.
A többség , a kétharmad, a mai napig elfogadhatatlan, mert ez a többség , ez a kétharmad egyáltalán nem igaz. Az Alkotmány megalkotása, hosszú viták és értelmező beszélgetések eredményeként a teljes magyar lakosság elé kell kerüljön. Mindenkit érdekeltté kell tenni a döntésben. A jövőben megengedhetetlen a távolmaradás az Alkotmány elfogadását jelentő szavazáson, mert ez mindenki Alkotmánya,
Most ez nem így van.
Rumcájsz
Azt mondja...

Politikai felelősségvállalás!

M
levi
Miért nem mondja ki, hogy nem fognak tenni semmit ezentúl??
Igazából be is lehetne szüntetni azt a szart, eddig se tettek semmit. Csak a pénzt nyelik meg hadd ne mondjam ki mit még.
Linna
@világlátó: De én nem azt mondtam, hogy meg vagyok elégedve az Alkotmánnyal!
Az a baj, hogy még azt sem tartják tiszteletben, amit ők alkottak! Csupán ez volt a bajom. Ha majd itt lesz az ideje, lehet át/visszaformálni az alaptörvényünket.
világlátó
@Linna: Értem , nem is gondoltam mást. Tegnap bogarásztam az Aranybulla történetével kapcsolatos irodalomban. Talán lesz időm a francia Alkotmányra is. Néhány nap után talán lesz némi ismeretem az európai országok Alkotmányairól. Addig nem érdemes véleményt alkotni arról, amíg semmit nem tudunk róla, csak amit a hazai média mellette és ellene ír és mond. A média manipulál, terel jobbra, balra, hergelve a lakosságot. Én azt remélem, hogy most a központosított kormánymédia kialakulásával, az ellenzéki hangot megütő médiák elnyomásával nem fog egyetérteni a köz. Vagy, elérik a céljukat, egy az ország, egy a zászló. Aki nem őket nézi, hallgatja, fizessen adót, idegenszívüek különadóját, aki idegen nyelvű csatornákon szerzi be információit, fizessen nyelvhasználati adót, akinek parabola antennája van fizessen parabola adót.
Linna
Te csak ne adj ötleteket, valaki még komolyan veszi! :)

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.