Ezt nyilatkozta az Alkotmánybíróság (Ab) új elnöke, Lenkovics Barnabás a Kossuth Rádiónak. Lenkovics arról is beszélt, hogy az alkotmánybíráskodásnak a társadalmi, gazdasági változásokkal együtt kell élnie, a problémákat követnie kell, az új kihívásokra új válaszokat kell adnia, hiszen a régi módszerekkel nem lehet megoldani az általuk előidézett problémákat.
Ebben a helyzetben az Ab feladata is az, hogy mértéket tartson, ne blokkolja, akadályozza a kormányzati munkát azonnali beavatkozást igénylő helyzetekben, hiszen ott a politikai felelősség, és ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy ki kormányoz, milyen párt van hatalmon – mondta az elnök.
Arra a felvetésre, hogy a jog nem független a politikától, de az alkotmánybírák nem politizálhatnak, Lenkovics Barnabás úgy reagált: a jogot lehet egyre jobbá, tökéletesebbé tenni és egyfajta "fogalommmenyországot" kialakítani – ahogy egy 19. századi jogtudós mondta –, ám mindez elszakadhat az élettől, a társadalmi valóságtól. Nem véletlen, hogy a tudományban is megjelennek olyan nézetek, amelyek elvárják az alkotmánybíráskodástól, hogy kövesse a nagyarányú, drasztikus politikai változásokat – tette hozzá.
Más az alkotmánybíráskodás konszolidált és más válságos időszakokban. Magyarország pedig nagyon kritikus időszakot él át, egyik válságból, a szocializmus válságából a másikba lép, nem tudjuk honnan hová tart – mondta az Ab elnöke. Az Ab feladata ma az, hogy kibontsa az új alaptörvény dogmatikáját úgy, hogy közben semmi értékállót ne dobjon ki az elmúlt negyedszázad alkotmánybíráskodásából.
Az ugyancsak kedd reggel az M1-en elhangzott interjúban az új elnök azt emelte ki, hogy a törvényhozónak az eddiginél nagyobb súlyt kell fektetnie a szakszerűbb törvényelkészítésre, az előzetes hatásvizsgálatokra. Az elmúlt években ugyanis nem mindig születtek kellően kiérlelt törvények, ami átmeneti, nagyon válságos időszakokban elnézhető – bár az Ab ezt eddig is szóvá tette –, ám most már eljött egy olyan időszak, amikor ezen lehetne javítani. Arra a felvetésre, hogy az Ab-nek Holló András 2011-es távozása óta nincs elnökhelyettese, Lenkovics Barnabás megjegyezte: ezen a helyzeten szeretne változtatni.
Az új elnök beszélt arról is, hogy szeretné közelebb vinni az emeberekhez az alkotmánybíráskodást és eloszlatni azt a testületről kialakult képet, hogy elefántcsonttoronyban ítélkezik.
28 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Hát tényleg azok...
Schmitt álamfő' is azt mondta anno, hogy a törvénykezés motorja és nem gátja akar lenni !
Látod hova jutott !
Most te jössz...
"Feladata a jogszabályok alkotmányosságának vizsgálata, az alkotmányos rend és az Alkotmányban biztosított alapjogok védelme." És ebben szó nincs arról, hogy "mértéket tartson, ne blokkolja, akadályozza a kormányzati munkát". Ellenkezőleg, a jogszabályok alkotmányosságának vizsgálata azt jelenti, hogy akadályoznia kell a törvényhozást, ha az az alkotmánnyal szembe megy. Hát ezt nekem kell megmondani???
Persze, a kormányhoz lojális alkotmánybírákra más törvény vonatkozik. Őket semmi nem köti, csak az érdek. De boldog is vagyok, hogy ez így van ma 2015-ben Magyarországon! :((((
Akkor mijafasz lesz az önök feladata? Aláírok, pecsételek?
Tudom, nem vígasztal, de tartok tőle, él ebben az országban egy csomó ember, legalább 2/3, de inkább több, akiket hozzád hasonlóan elkeserít a mai Magyarország.
"Az élet nem habostorta, Pelikán.
- Ahol nem vagyunk mi, ott az ellenség.
- Mutasson nekem egyetlen embert ebben a tetves országban, akire ha kell, 5 perc alatt nem bizonyítom rá, hogy bűnös! Magára is, magamra is, mindenkire!
- Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik, és aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló."
Akár ez a mondat is eszembe juthatott volna a fenti témáról.
(Csak nem vagyunk mégis egy tetves, kurva ország? ahol 2 választásunk van: vagy kurva, vagy áruló?).
A többség , a kétharmad, a mai napig elfogadhatatlan, mert ez a többség , ez a kétharmad egyáltalán nem igaz. Az Alkotmány megalkotása, hosszú viták és értelmező beszélgetések eredményeként a teljes magyar lakosság elé kell kerüljön. Mindenkit érdekeltté kell tenni a döntésben. A jövőben megengedhetetlen a távolmaradás az Alkotmány elfogadását jelentő szavazáson, mert ez mindenki Alkotmánya,
Most ez nem így van.
Politikai felelősségvállalás!
M
Igazából be is lehetne szüntetni azt a szart, eddig se tettek semmit. Csak a pénzt nyelik meg hadd ne mondjam ki mit még.
Az a baj, hogy még azt sem tartják tiszteletben, amit ők alkottak! Csupán ez volt a bajom. Ha majd itt lesz az ideje, lehet át/visszaformálni az alaptörvényünket.
Új hozzászólás