A zákányszéki általános iskolában egy nyolcéves kisfiú először arcon ütötte és megrugdosta a tanárnőjét, majd az igazgatói szobában is tombolt – írja a Blikk.
Úgy tudom, a kollégát nagyon megviselték a történtek. Egyrészt mert komoly fizikai fájdalmai voltak az eset után, másrészt pedig teljesen tehetetlen volt a dührohamot kapott gyerekkel szemben
–tudta meg a lap egy bennfentestől.
Már hétfőn a szülők és egy szakember bevonásával orvosoltuk a helyzetet. Azt, hogy egy gyermek mikor iskolaérett, nem a mi tisztünk eldönteni
– nyilatkozta a lapnak Sas Györgyné, az iskola vezetője.
A fiú továbbra is az iskola tanulója, de a következő napokban nem megy be az intézménybe.
A lap azt írja, hogy a kisfiú viselkedési zavarokkal küzd, korábban komoly betegsége volt, amiből szerencsére meggyógyult. A szakemberek véleménye szerint feltehetően a szülők engedékenyebbek voltak vele, ezért vált kezelhetetlenné.
59 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Valoszinu, a kis lurko nem akart leterdelni a Hiszek egy...-hez... Vagy az erkolcstanrol akart logni...:o)))
Sajnalom a gyereket, de legjobban a pedagogust sajnalom, aki annyit sem tehetett, hogy lefogja az orjongo gyereket...
Nyilván nem az a mérce, de leginkább azért, mert az okszerű erőszakkal való fenyegetés technikájával baromi egyszerű visszaélni. A pedagógusokat pedig nem készítik fel erre (van tanári diplomám, tudom).
Az elet fintora: mig ezeket a sorokat irom, egy riportot nezek a TV-ben, amiben LANYOK utik-verik-rugjak egymast egy del-Aucklandi Christian iskolaban... A rendorsegnek kellett kijonni, intezkedni, - 2 hetre bezar az iskola.
Szoval vissza az eredeti cikkhez: egy-egy kis maflastol senki nem lett lelkileg elferdult, testileg nyomoronc, de egy eletre megtanultak, mit nem lehet buntetlenul megtenni sem most, a gyerekkorban, sem felnottkorban. (Azok a pedagogusok is csak a legvegso fegyverkent hasznaltak azt a maflast, es talan a 8 ev alatt csak 2-3-szor.
St. Benedictus óta sokat fejlődött a pedagógia. Csak néhányan a testi fenyítés, és az azzal való fenyegetés kérdésében még mindig ott tartanak.
Egyébként a pofon tényleg megalázó. Mindkét félre nézuve egy kicsit.
ahol helyben kezelnék a dühkitöréseit !
Bizony, ha orban ugy akarja, hogy a gyerekek allamilag hulyuljenek (es ennek erdekeben mindent elkovet, tulzott oraszamok a haszontalan tantargyakbol, csokkentes a hasznosakbol, de mindenkeppen NAPKOZI, ha otthon van a szulo koran, ha nincs - nos, akkor ne is varjon el a szulotol semmit se ez az al-kereszteny, alhumanus kormany...
de ráhagyták mondván, hogy súlyos beteg volt, de majd kinövi az agresszivitását.
Ahol élek az egyik gyerek már 3- szor ballagott el az óvodából.
Egy baromi rossz gyerek.
Szülő gyermek nevelése meg sem.
:)
Megelőzésképpen, - ha nem organikus - tilos a gyerekkel etetni mindenféle ételszínezéket tartalmazó ételt, félkészterméket, adalékanyagokat tartalmazó készételt és a cukros italok is kerülendők. Az életkornak és a gyerek igényeinek megfelelő mozgást pedig biztosítani kell.
Na erre lenne egy megoldás: eutanázia program.
Aha. Szóval 8 évesen nőket rugdosni bűn, de 40 feletti nőként kislányt hasba, lehet.
Ennyit erről.
Meg rólad.
Meg a fajtádról.
Hát persze. Ez biztosan segít. Vagy ha még sem, ott a piócás ember.
Persze, a nevelés is fontos, de ha már találkoztál ilyen gyerekkel, akkor érted miről beszélek.
Ja, és az oltások meg autizmust okoznak.
remélem, hogy lesznek olyanok is, akik megfogadják a tanácsot és odafigyelnek arra, hogy mit etetnek a gyerekkel. FONTOS!
En viszont 62 eves vagyok, es a katranyos bambin, a koolajos Liga margarinon nottem fel, es erdekes modon nem lettem se gyomor-, sem semmilyen mas belsoszervi beteg, es az Alzheimy is elkerul meg egy ideig - remelhetoleg...:O)))
Viszont: nem hiszem, hogy ma a kozetkeztetesben mellozni lehetne barmilyen mesterseges tartositoszeres kajat, mivel a bio sokszorosaba kerul az atlagos kajanak.
Raadasul otthon a szulok sem biztos, hogy ezt tudjak a gyerekeiknek biztositani...
Persze, tudom, hogy ez lenne az idealis...
Ami kikerülhető: pl. a tasakos italporok, amiket vesznek a szülők a gyereknek, van olyan gyerek, amelyik a vizet meg se issza! A mindenféle adalékanyagokkal és emulgálószerekkel felturbózott félkészételek, a színezékkel szebbé tett ételek, chipsek, a gumicukrok - ez kimondottan szörnyedelem - , ugyanis ezek ingerlik az idegrendszert és túlmozgásos, önuralomra nehezen képes, vagy éppen teljes apátiába süllyedő, depressziós lehet tőle a gyerek. Nem én találtam ki, ez már bizonyított! Persze lehet, hogy már a méhen belüli fejlődés alatt kialakul egy kis idegrendszeri elváltozás, ami ezeket a tüneteket hozza ki, - és ettől még a gyerek normális - és szembesül a szülő a nehezen nevelhető, a folyton izgő-mozgó, szabályokat nem, vagy nehezen elfogadó gyerekkel. Az ilyen gyerek nevelése nagy feladat, hiszen a környezet meg se érti, hát még, ha mindezt "vesszővel", vagy éppen semmivel kezelik.
Van viszont a "szerzett" zavar, ami igenis visszavezethető a helytelen táplálkozásra, de a helytelen nevelésre is, hogy ezt se hagyjam ki. Mégpedig az elhanyagolás, a következetlenség, és a szeret hiánya okozza ezt leginkább, és nem a pofonok hiánya.
Örülök a jó egészségednek, de ne felejtsd el, hogy nem - bocsi - tegnap voltál gyerek. Jóval kevesebb ártalom volt akkoriban. A mai gyerekekre ezer "civilizációs" veszély leselkedik.
a nap legjobb kérdése!
a tanár csak állt, és nézett? ..
ez a jogvédelem eredménye.. a tanárt megverheti egy kezelhetetlen hülyegyerek, minden következmény nélkül...max a tanárt kirúgják, mert sérelmezte a gyerek magatartását.
szép új világ.
pedig hát a tények makacs dolgok.
Orbán is megmondta európának...van kikkel szöszmötölnünk, nem kellenek a menekültek..
na ez is egy szöszmötölni való család..
Most viszont emberi jogai vannak mar a 6 evesnek is, meg ennek a 8 eves koloknek is, csak valahogy a tanarno emberi jogai nem domborodnak ki sehol... Vajha miert is nem?
Amíg nagybeteg volt, a szülők mindent megengedtek neki,sikerült egy zsarnokot nevelniük.
Addig nem engedném közösségbe, amig a szülők meg nem nevelik. A megfelelő magatartás is feltétele az iskolaérettségnek.
Ez a gyerek nem az.
Esetleg az ilyen garázda gyerek szüleit vagyoni kártérítésre kötelezném. Néhány pénzbírság után csak el kezdené nevelni ...
le is doktorálok,tehát helyes úton járok. ???
Ha ezt jutalomnak fogja fel, illetve úgy tálalják neki, akkor igen, azt szűri le, amit írtál.
Végül is én is azt szoktam mondogatni, mi van ha böribe zárnak?
Új ruhatár, teljes ellátás, dolgozni se kell érte ... amíg maszek könyvelőirodában dolgoztam, kb annyi kimenőm volt,mint az elítélteknek. Mondogattuk a csajokkal, majd közös cellát kérünk, és végre kipihenjük magunkat. :)
Új hozzászólás