Geszti Péter a Facebook-oldalán osztotta meg véleményét a menekültekkel és a magyar hozzáállással kapcsolatban 12 pontba fogalmazva.
Azért döntött így, mert komoly indulatokat váltott ki egy néhány nappal ezelőtti bejegyzése, amelyben a menekülteket gáncsoló operatőrnőről írt. Akkor azt kérdezte: …mivé leszünk így a világ szemében? Pont mi, akik már annyiszor futottunk Európába? :-(((
1. Nem szenvedek vakságban, nem tartom magam menekült imádónak, egyszerűen fontosnak tartom az emberiességi szempontokat is.
2. Nincs az az indok, ami miatt egy gyermekét cipelő embert fel lehet rúgni – mert ez nettó nácizmus.
3. A gyermekével menekülő apát felrúgó nő akciója nem véletlenül járta be a világsajtót. Nem azért, mert a magyarok ellen „szokás szerint összeesküdött a világ”, hanem azért, mert – játékfilmeken kívül – ritkán kerül szem elé ilyen nyilvánvalóan aljas tett. Ha kínai vagy svéd földön történt volna hasonló, akkor is szégyenkörútra indult volna ez a történet. A mi nemzetközi megítélésünkön nyilván nem javít, és nyilvánvalóan nem azonosul vele egyetlen jóérzésű magyar sem.
4. A menekülteket valóban regisztrálni kell/kellene.
5. Erre fel kellett volna készülnie az Európai Uniónak, az érintett tagországoknak, így Magyarországnak is. Volt rá idő, fél éve – egy éve már voltak jelei, hogy mi következik, és nyilván tudhatták a katonai, belügyi, külügyi, elhárító, stb szervek, hogy mi jár mindezzel.
6. Nem hiszek a kerítésben, hiszen látjuk, bárki átjut rajta. Az erre elköltött pénz töredékéből táborokat és adminisztrációt lehetett volna/lehetne felállítani, éppen azért, hogy ellenőrizni lehessen, ki lenne a bevándorló, ki a menekült, vagy ki jelent fenyegetést. Erre most is van lehetőség, az EU biztosítana is ehhez erőket.
7. Még az egyébként hergelő üzemmódba tett állami média is azt a hírt hozza folyton, hogy a menekültek nem hoztak magukkal fertőző betegségeket. Felesleges tehát ezzel is ijesztgetni egymást.
8. A törvényes szabályok és megoldások betartása és alkalmazása nem jelenti azt, hogy az emberi szolidaritás érzésének ki kell üresednie bennünk. Sőt!
9. Magam is jártam a családommal a Keleti pályaudvaron múlt szombaton a Migration Aid-et segítendő, és azt láttam, hogy a a környéken a rendőrök kifejezetten humánusan és segítőkészen viselkedtek. Ez jó érzés volt. Inkább bizonytalanságot, fáradtságot és elveszettséget láttam az arcukon – ugyanúgy, mint a MÁV dolgozóin. Ugyanúgy, mint a legtöbbünk arcán. Hiszen valóban új és ijesztőnek tűnő helyzettel állunk szemben, amiben nehéz megőrizni a józan gondolkodást, főleg, ha a megszokott, beteges politikai előítéleteink szerint esünk túlzásokba (Lásd a legújabb közhelygyűjteményt: aki ballib, az csak feltétel nélkül, lihegve imádhatja a menekülteket, aki meg jobbos, az csak szittya indulattal gyűlölheti őket. Baromság.)
10. A menekültek nem akarnak ittmaradni, a mienknél gazdagabb és demokratikusabb országokba akarnak eljutni, ugyanúgy mint félmillió honfitársunk, akik úgy érezték, azon országokban jobban boldogulnának.Őket is „hordának” kéne nevezni vajon, vagy ez nem jutna senki eszébe, csak mert fehér a bőrük és nem muszlim vallásúak?
11. Ilyen méretű tömegek kétségbeesett és kényszerű mozgásakor mindig vannak olyan atrocitások, mint a kődobálás – olyan reménytelennek vagy érthetetlennek nevezhető helyzetekben például, amikor nem érthető, hogy ha egy csoport továbbmehet, akkor a következő miért nem, stb, stb. Megjegyzem: Az általuk mutatott agresszió meglátásom szerint eddig elmaradt az olyan focimeccs utáni akcióktól, amelyekben az ultrák szokták „önkifejezni” magukat – ahogy tették a múlt héten is. Ez persze nem menti fel azokat, akik sebesülést vagy kárt okoznak a migránsok közül. Mérlegelni kell, és nem hisztérikusan ítélkezni, sem nekünk civileknek, sem az államigazgatás vagy igazságszolgáltatás dolgozóinak.
12. Mindenkinek joga van félni, és véleményt mondani. De nincs értelme hagyni, hogy a félelemből fakadó gyűlölet elszabaduljon, és a véleménykülönbségek miatt egymásnak essünk.
Ha mindig csak a szemet szemért elv érvényesül, mindannyian vakok leszünk, és a gyermekeink is azok maradnak. Ha maradnak.
42 hozzászólásarrow_drop_down_circle
vazze ...ki az a mi ?...mert én nem.
Ha a múlt történelmét próbálod összemosni a maival akkor sem igaz a futás, sőt ha futott a magyar akkor miért állott meg, miért nem futott tovább amikor jött a tatár a török a német, labanc ? Az '56-os események sem érvényesek mindenkire sőt ha úgy vesszük legalább a fele nem üldözés az miatt ment el, hanem gazdasági okokból.
Az, hogy most egy rugdalózó riporter esetét egy nemzetre próbálja kivetíteni több rosszindulatot foglal magába mint emberséget. Egy nemzetet soha nem egy két ember viselkedése határoz meg, sőt még az ország vezetése sem motiváció a nemzet meghatározására. A nácizmust szintén nem egy felkapott eseményből lehet meghatározni mert akkor akár az is náci aki a szemetelő hadat akarja előnybe részesíteni az állampolgárral.
A felkészülési handabanda is csak egy visszamutogatásból fakadó okoskodás. Mutasson egy olyan írást amiben előrejósólt.
..nem is részletezem, túlbuzog benne a nyál.
A világot meg nem érdekli mert ismer minket.
Ennek a 12 pontnak annyi hatása van mind döglőt ló nyerítésének.
Nem elég neki havi 22 ezer segély.
Becsüllek !
"A nácizmust szintén nem egy felkapott eseményből lehet meghatározni.."
sejtem nem a "klasszikus" hitlerista szörnyű "események"-ről van szó
mert ahogy kimondjuk legelső sorban mindenki szinte azonnal erre gondol.
A félmillió honfitárs nem menekült, nem migráns, hanem egy részük valódi bevándorló, a a másik inkább ingázó. Amikor csak lehet, úton van, hazafelé.
A jelenlegi menekültek jó része nem akar sem németté lenni, sem hollanddá, sem mássá. Nem egy volt közülük, aki nyíltan közölte (újság is lehozta a nagy cirkuszban a riportot, csak alig figyletek rá az emberek), hogy "AMINT VÉGE A HÁBORÚNAK, ÉS HAZA LEHET MENNI, HAZAMEGYÜNK." Mert ez a természetes. Egy szíriai ember számára iszonyat nehéz Svédországban, Dániában, vagy Észak-Németországban letelepedni (nem élhet ám mindenki a bajoroknál, és ott sincs túl meleg telente). Még szerette honfitársaim is igencsak gyakran mászkálnak haza ahhoz, hogy valódi bevándorlóknak lehessen őket nevezni.
A többivel egyetértek, magam is hasonlóan fogalmazok azokon a fórumokon, ahol megszólalok.
Ps: Kedves Péter, nem vagyok FB-tag, ezért nem tudok hozzászólni a "halálközeli élményes" témához. Itt teszem meg: az, amit Ön élt át, nem az. "Csak" egy nagyon súlyos trauma. Szigorúan véve halálközeli élményt az él meg, akinek leáll a légzése vagy megáll a szíve és újra kell éleszteni. Mondjuk úgy, hogy a klinikai halál állapotába kerül. Ez nem csökkenti az Ön traumájának mértékét, de nem is szabad halálközeli élménynek hívni.
Az emberi tartásáért és a 12 pontért viszont csak gratulálni tudok Önnek. Minden jót kívánok!
Ha így lenne, az előző 12 pont nem is létezne.
(Sajnos jó ideig nem lesz, mert a nagyhatalmak ellenérdekeltek.)
Ha a felét megértették volna, nem írnának ilyen butaságokat. De nehéz úgy igazságosnak lenni és véleményezni valamit, ha nem is érted.
Felhívom a figyelmedet ismét valamire...
Nos, mit is tudunk eddig a menekültekről?
Azt, hogy elveszik a munkánkat - de ez nem igaz, már kiderült, hogy eszük ágában sincs.
tanulatlanok - nem, akik most jönnek, azok nagy része a hazájában már egzisztenciát hozott létre magának, és pénzük is van - az állítás tehát hamis.
buták - dehogy buták, pl. bátrabban és okosabban használják a médiát, és ismerik a demokrácia adta lehetőségeket, mint mi, akik állítólag egy jogállamban élünk. Ez sem bizonyult igaznak.
ingyenélők - nem hinném. Akkor megállnának a legközelebbi menekülttáborban. Ezek nem ott akarják felnevelni a gyerekeiket, ki akarják alakítani a saját új egzisztenciájukat.
nem fognak beilleszkedni - simán. Ők a középosztály, nem lesz gond. Őket elengedtük... majd akik ezután jönnek, velük kicsit nehezebb lesz, de nyilván ők maradnak, addigra megtelik a Nyugat!
Ja, van még ... megerőszakolják a nőket, és mittudoménmiféle bűncselekményekre is képesek - nos, kb. 170ezer ember ment át az országon, és a bűnügyi statisztikájuk jobb, mint a magyar átlag.
- ez is kilőve, hamis állítás.
Van még egy FŐÁLLÍTÁS, hogy ezek az emberek a kultúránk és a kereszténység ellenségei lesznek. A jövőben. Majd.
...és neked akkora eszed van, hogy ezt is csont nélkül :))))
sőt, máris ellenség, nem a jövőben, már ma! Nagyvonalúan megelőlegezed nekik.
A Geszti pedig jó fej, és egyetértek minden szavával :)
Van olyan menekült, aki nem akar Németországban maradni, mert Norvégiában várják. Pl. már ott él valakije .(Tudod az élet nem olyan egyszerű, mint a gondolataid.)
Akinek sok pénze van könnyen beszél, mert ha borul a bili, ők lelépnek Amerikába, vagy más óceánon túli országba, a többiek - mi, akiknek osztja az észt az önjelölt megmondóember - onnantól kezdve le vagyunk szarva.
Onnatól kezdve mi vagyunk... mi leszünk a nyomorultak, akiket csak sajnálni lehet, vagy még azt sem.
Tele van a tököm a sok hazugsággal, csúsztatással, mismásolással, érzelgősséggel, rózsaszín köddel, az idealizmussal - de legfőképpen a tanult parasztokkal (diplomás fehérgallérosok), akik közben funkcionális analfabéták (ha nem hiszed járj utána!).
Vagyis mindmáig hordozzák az atyáik bűnét.
Ez mit jelent?
Bármi is történjen a világban, a zsidóknak lesz a legsz@rabb, mert őket utálják a legjobban - és van is miért!
Persze van sok pénzük, de azt nem értik meg a nyomorultak, hogy pénzért nem lehet megvenni mindent:
"Azt mondják, hogy pénzért bármit megvehetsz, de ez nem így van.
Vehetsz élelmet, de nem vásárolhatsz étvágyat,
vehetsz gyógyszert, de nem vehetsz egészséget,
vehetsz tudást, de nem vásárolhatsz bölcsességet,
vehetsz csillogást, de nem vehetsz szépséget,
vehetsz szórakozást, de nem vásárolhatsz élvezetet,
vehetsz ismerősöket, de nem vásárolhatsz barátokat,
vehetsz szolgákat, de nem vásárolhatsz hűséget,
vehetsz szabadidőt, de nem vehetsz nyugalmat.
(Vehetsz Bibliát, de nem vehetsz hitet.)
Mindennek megszerezheted a külsejét, de a lényegét nem."
/Arne Garborg/
A legérdekesebb:
A világ pénze a zsidóké, de mégsem tudják megépíteni a hő áhított templomukat.
Miért?
Mert Isten, az ő Istenük, de ma már mindenki Istene NEM ENGEDI NEKIK.
Értitek ezt zsidó rabbik?
NINCS AZ A PÉNZ, AMIVEL ISTEN AKARATA ELLEN DACOLHATTOK!
Ki fogja felépíteni a templomot végül?
A kereszténység vallásából, politikai hatalmából táplálkozó fenevad, és bele is ül a TI templomotokba, vagyis hiába épül meg, akkor sem lesz a tiétek!
Ja, hogy nem érted miről beszélek?
Akkor csináld, amihez értesz, kereskedj, adj el és vegyél aranyat, meg gyémántot, meg műalkotásokat, mert máshoz nem értesz, te nyomorult!
pl kerítés fronton: ugyanis amíg nincs jogszabályi környezetben a kerítéssel kapcsolatos bármi, addig valóban semmit nem ér...de ez állítólag változik 15-től...azt meglátjuk..
(gondoljunk csak bele: ha egy rendőrnek nem lennének jogszabályban rögzített jogai...akkor csak úgy van...de semmit nem ér...)
Állításoddal szemben az igazság az, hogy Isten szereti Izraelt, a zsidóságot, és be akarja vinni őket az üdvösségbe egyéni és nemzeti szinten is egyaránt.
Javaslom a kérdés tüzetes tanulmányozását a Bibliában!
Új hozzászólás