Juhász levelet írt a Szépművészeti Múzeumnak, hogy szeretne képet bérelni tőlük:
Az imént értesültem arról, hogy némi készpénzért bárki bérelhet önöktől képet a lakásásba dekorációnak.
Nekem nagyon megtetszett Albrecht Dürer A sárkány láncra verése; Látomás az új Jeruzsálemről című képe, így kérem, azt részemre bérbe adni szíveskedjenek.
Kérem, értesítsenek a bérlés feltételeiről, havi pár ezer forintot szívesen áldoznék rá.
És becsszóra jó állapotban adom vissza.
Várom válaszukat, előre is köszönöm
Mint ismert: A Szépművészeti Múzeum nagy nehezen – jogerős ítélt nyomán – kiadta a sokáig titkolt adatot, hogy a TV2 új gazdasági igazgatójának, Halkó Gabriellának (a Jáksó Lászlóval közös) Brand Lab Tanácsadó Kft. nevű cége hol tárolta a múzeumból kölcsönzött műkincseket, melyek azóta visszakerültek a raktárba.
Kiderült: abban a lakásban lógtak a képek, melyet Habony Árpád volt anyósa bérel az 5. kerülettől – írja az Átlátszó.
Hogy miért pont a Dürer metszet tetszett meg Juhásznak? A láncra vert sárkány eléggé beszédes motívum:
21 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Olcsóbb, mint festményeket kölcsönkéregetni.
Az ilyennel csak azt lehet elámítani akinek fogalma sincs az egészről...de azokért kár ekkora marhaságba belemenni.
...itt az is lehet egyébről van szó...pl hamisítás...
www.kisalfold.hu/velemeny/eliteltek_a_kisgazdaparti_bunbakjat_/1052347/
atlatszo.hu/2016/02/09/a-szepmuveszeti-muzeum-tiz-ertekes-antik-festmenyt-kolcsonzott-ki-a-szerb-utca-9-be/
Összesen 300 millió forintnyi festményt összesen havi 150 ezerért béreltek.
A Szépművészeti nem akartak kiadni a címet, ahova a festmények kerültek. Ezért az első vesztett per után fellebbezett és a másodfokon vesztett per után a kúriához fordult, de ott is vesztett.
1 órája ·Juszt László.
Ha én most ellenzéki képviselő lennék, akkor szemrebbenés nélkül követelném, hogy külföldi szakértők vizsgálják meg a visszaszolgáltatott festmények eredetiségét. És ebben nincsen semmi bizalmatlanság, csak a közkincs féltő védelme.
S még egy kérdés: ha ez a fura “kölcsönzés” most nem derül ki, akkor mikor kaptuk volna - visszakaptuk volna valamikor - a képeket?"
1. befizették-e kaucióként a biztosítási díjat?
2. ha legális (?) a 'kölcsönzés', akkor miért nem nyilvános a hazavihető nemzeti tulajdonok listája?
3. mi lett a folytatás, vagy mi lesz a befejezése ennek az ügynek?
Ezek az orbánék mi mindent ki tudnak MÉG találni!
Ha vissza adják akkor csak a hamisítványt.
Új hozzászólás