Tarlós a jelek szerint napiparancsba kapta, hogy gondolkodjon el Budapest sorsáról. Pontosabban átalakításáról. Amúgy közigazgatásilag is. Amiből sejthetjük, hogy ismét részt vett egy kormányzati eszmecserén. Ha nem is okozhatott nagy változást nála, ha Orbán Budapest-fóbiás szemléletére kellett cserélnie a sajátját. Ami lehet, hogy nem főváros-fóbiás, de hogy nem is túl lokálpatrióta, az is biztos. Sokkal inkább olyasminek tudom elképzelni, hogy Tarlósnak hatalom kell, és ennek oltárán hajlandó azt a kényelmetlenséget is elviselni, hogy főpolgármester. Elvégre a hatalomnak is van ára. Be kell mennie egy irodába, és ott mindenfélékkel kell az időt múlatni. Legalább a látszat kedvéért, hogy ne nettó szívatásnak tűnjön a tevékenysége. Így aztán igazán beláthatjuk, hogy kemény munkája van a főpolgármesternek. Most pedig a jelek szerint még keményebb munkát akar végezni. S bár ennek lehetnének olyan formái, mint a rönkfa-aprítás, sóderlapátolás, sziklacsákányozás, a hős Tarlós...

Feltöltő: GeoCravker
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

18 hozzászólásarrow_drop_down_circle

karma1
Megint egy jo cikk Toled - de tudom, hogy tudod, ezert irod oket ...:o))) -, viszont az tragedia lenne, ha ennek a fovaros-fobiasnak meg nagyobb hatalmat adnanak.
Kivereztetik Budapestet, mikozben a videkkel elhitetik, hogy naluk azert rossz, mert minden fejlesztest Budapest, a vizfej kap...Mondjuk, ha ennyi median keresztul ejjel-nappal ezt nyomatja a vezir, akkor elobb-utobb el is hiszik a nepek - sajnos...
@Tavryni őrnagy: Az is hulye, aki a belvarosban biciklizni akar, illetve nem hulye, csak ongyilkos, de legalabbis tudorakos vagy fellabu akar lenni.
Aki ep esszel egy helyre rakja a szemelyszallito nagy jarmuveket a biciklis utvonalakkal, az sok mindennel nincs tisztaban. Megbukott mar ez a rendszer Angliaban is, a Top Gear musoraban a 3 orult nagyszeruen illusztralta ezt. (A buszok gondolkodas nelkul soprik le a bringasokat az utrol, ha eppen az utjukba kerul egy ongyilkos cajgas.)
viszont a biciklistak olyan pofatlanul kozlekednek ezeken az utvonalakon, hogy ne is csodalkozzanak, hogyha a gepkocsival kozlekedokkel allandoan meggyulik a bajuk. Mindenfele korulnezes nelkul vagnak az autok , buszok ele, es csodalkoznak, ha valaki szidja a felmenoiket.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Tavryni őrnagy
:) A digódíjat forget. Az utak a belvárosban almost unusable for bycicles.
karma1
Megint egy jo cikk Toled - de tudom, hogy tudod, ezert irod oket ...:o))) -, viszont az tragedia lenne, ha ennek a fovaros-fobiasnak meg nagyobb hatalmat adnanak.
Kivereztetik Budapestet, mikozben a videkkel elhitetik, hogy naluk azert rossz, mert minden fejlesztest Budapest, a vizfej kap...Mondjuk, ha ennyi median keresztul ejjel-nappal ezt nyomatja a vezir, akkor elobb-utobb el is hiszik a nepek - sajnos...
@Tavryni őrnagy: Az is hulye, aki a belvarosban biciklizni akar, illetve nem hulye, csak ongyilkos, de legalabbis tudorakos vagy fellabu akar lenni.
Aki ep esszel egy helyre rakja a szemelyszallito nagy jarmuveket a biciklis utvonalakkal, az sok mindennel nincs tisztaban. Megbukott mar ez a rendszer Angliaban is, a Top Gear musoraban a 3 orult nagyszeruen illusztralta ezt. (A buszok gondolkodas nelkul soprik le a bringasokat az utrol, ha eppen az utjukba kerul egy ongyilkos cajgas.)
viszont a biciklistak olyan pofatlanul kozlekednek ezeken az utvonalakon, hogy ne is csodalkozzanak, hogyha a gepkocsival kozlekedokkel allandoan meggyulik a bajuk. Mindenfele korulnezes nelkul vagnak az autok , buszok ele, es csodalkoznak, ha valaki szidja a felmenoiket.
gru
Szembe menni mindenkivel, lehet.
De ezt megszopjátok, ti vidéki, mélyparaszt tuskók!

A Főváros szembeszáll veletek (a béranya Tarlós nélkül!), a kurva anyátok!!!
Itt basztátok el!!!
Tódor
Mikor meglátom tarlós elvtársat mindíg valamilyen ingerem tamad. Több is. Hány?
RonaGyuri
Csak úgy szólok a rend kedvéért:
Egyfelől; London úgy nagyjából háromszor akkora (terület és lakósságszám), de csak 10-el több a kerülete
Másfelől; mikor megszüntették a járásokat (amit azóta ezek a barmok visszacsináltak) sajnos nem volt elég akarat a kerületek felszámolásához!
GeoCravker
@RonaGyuri: Albertfalva, Kelenföld, Gazdagrét ma is gyakorlatilag önálló településként él a köztudatban. ahogy Mátyásföld is.
Nem a kerületek fel nem számolása volt gond, hanem a minél nagyobb, annál szocialistább szemlélete.
GeoCravker
@karma1: Valójában Mo.-on nincs a városi kerékpározásnak hagyománya. Igy szokásjogai sem. Ameddig a biciklisták szervezetei csak odáig jutnak, hogy nekik jogaik vannak, és csak jogaik, addig nem is lesz.
RonaGyuri
@GeoCravker: félreértettél nem a létük, hanem az önálló államigazgatási entitásuk a gond. Amit jól reprezentál az a tény, hogy a fővárosban 23 + 1 városháza van!
GeoCravker
@RonaGyuri: Szerintem a kettő összefügg. Annak talaján, hogy sok önálló, eredetileg kistelepülési fejlődésű településrészt soroztak be a fővárosba egyfajta közösségi dacként is fennmaradt az önállóság. De legalább annak látszatának őrzése. Illetve ennek igénye. A közigazgatási egyesítés feletti ötletelések ezzel mennek szembe. Komoly ellenállásba ütközve. Okkal. Budapest nem egy szerves fejlődés része, hanem egy vízfej. Abnormálisan koncentrálva a lakosság ötödét, és infrastruktúrális kényszerházasságban tartva sok kicsi települést. Szerintem
RonaGyuri
@GeoCravker: Nagyon másról beszélünk, én államigazgatási szempontból vizsgálom, amin politikai okokból (elsősorban ócska pártkatonák zsíros álláshoz és hatalomhoz juttatása) erőszakot követtek el! =))
GeoCravker
@RonaGyuri: A halmaz két oldaláról beszélünk :-) De azért a halmaz ugyanaz :-)
Eriksson
Legnagyobb gond, hogy a főpolgit nem Demszkynek híjják.
eszegfu
@gru: 4:58 Most mi van?! Ki kivel van, ill. kivel nincs?! Akárhogy is erőlködök: fogalmam sincs az "igazi" mondanivalódról! Biztos, hogy én vagyok itt a "leggyengébb láncszem", de azért valaki -- leginkább Te -- világossá tehetnéd a véleményedet!
RonaGyuri
@GeoCravker: nem egészen, mert a fogalom két független (egyik legnagyobb gond a kettő összemosása) használatáról van szó.
GeoCravker
@RonaGyuri: Lehet. A város az én olvasatomban az emberek lakóhelye. Ahol a város van az emberekért. Vagy a kutyákért (Simak). Ergo: az emberek közösségei ellenében harcot folytató politika embertelen politika. Akkor is, ha az "jobban teljesít". Budapest vízfejjé duzzadása is egy ilyen politika következménye. Tarlós jelen ötlete még hülyévé, klausztrofóbiás paranoidan befele fordulóvá is tenné ezt a vízfejet.
Szerintem a legnagyobb gond nem az emberi oldal és a politikai oldal összemosása, hanem a szétválasztása. Mintha a politika az emberektől független, azokat semmibe vevő entitás lenne. Van ilyen természetesen. Ezt hívják diktatúrának.
gru
Meg se próbáld, te vérgeci, kezed lábad eltöröm!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.