A Nemzetközi Valutaalap (IMF) októberi prognózisában 0,3 százalékponttal csökkentette idei magyar GDP-növekedési előrejelzését. Áprilisban még 2,3 százalékot vártak egész évre, most már csak 2 százalékot.
Ami a fogyasztói árakat illeti: 2016-ban 0,4 százalékkal, 2017-ben pedig már 1,9 százalékkal emelkednek az árak a legfrissebb, októberi prognózis szerint.
32 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Tolvaj ítélkezik az áldozat felett?!?!?!
Viktorek sokkal magasabb kamatu hitelt vettek fel, hogy kifizessek az IMF-et?
De ha nem kell tőlük pénz akkor mit ítélkeznek felettünk?!?!?!
Nem kirabolta, csak kölcsön adott 3,09-4.09%-os kamattal, a világot megrengető válság idején. Opció csak a MANYUP pénzek lenyúlása és a több ezer milliárdot kitevő "nem megszorítás" lett volna a'la fidesz, csak ezt a szocik esetében a nép nem tűrte volna el.
Viszonyításként, amikor felvettük a hitelt a jegybanki alapkamat 11% volt. A fityesz által 2012-ben kibocsátott deviza alapú államkötvények kamata pedig 5.1%.
Szóval, hogy is állunk azzal a kirablással?
neked ezt beetették és nem néztél utána, hogy mennyi az igaz belőle...
Bárki kirabol, meglop nem baj.
Csak ha a fidesz?!?!?!
Az IMF-fel kapcsolatban tájékozódj!!!
Amíg így ítéled meg őket, addig nincs miről beszélgetnünk.
És azt tudtad, hogy az IMF hitel fennmaradó részét már csuti kormánya költötte el, azóta 160 milliárd forint veszteséget hozó MOL részvényekre?
És azt tudtad, hogy a fidesz szándékosan gyengítette a forintot, hogy milliárdokat kaszálhassanak a szocik által felhalmozott valutatartalékon?! Ebből tömi ki a kuszaszemű a családját és az alapítványait.
És azt tudtad, hogy a szocik által felhalmozott valutatartalékból kuszaszeműék már elvertek 10 milliárdot?
És azt tudtad, hogy a szándékos forint gyengítés miatt 3x annyi deviza hiteles dőlt be, mint 2010 előtt?
Alapítás, célok, okok, alapítótagok, tevékenységük, okozott kár a világon, ...
A drágítások meg nem függenek össze az elemzésekkel, azokból másfajta élősködők híznak.
Ebben a témában szocik és a fidesz között az a különbség, hogy míg a szocik egy európai hatalomban hisznek és annak igyekeznem behódolni addig a fidesz megpróbál megállni a saját lábán és ellenezni igyekszik a mások bábáskodását.
2. Nem az volt az eredeti kérdés, hogy az IMF máshol esetleg milyen károkat okozott (leginkább a szélsőjobb oldali orgánumok szerint), hanem az, hogy "kirabolta"-e Magyarországot akkor amikor a piacinál jóval kedvezőbb kamatra adott hitelt?! Amit ráadásul a szocik még csak el se b@sztak mint a fityesz hanem bepakolták az MNB-be!
3. Az IMF amkor 2%-ra becsüli az ez éves magyar GDP-t nem ítélkezik, hanem előrejelez mint minden más gazdasági és pénzügyi szereplő a piacon.
És akkor is az emberek lábán áll, amikor a szabadpiacról finanszírozza az országot a piacinál magasabb kamatozású deviza alapú államkötvényekkel. Ugyanis ezeket is vissza kell majd fizetni, a különbség csak az, hogy ez hosszabb távú eladósodást jelent.
Az IMF nem a visszafizetési feltételeket szabja meg, hanem olyan gazdasági intézkedések bevezetését kéri melyek biztosítják, hogy a pénz visszafizetésre kerüljön. (De mint legutóbb kiderült a csuti ezzel kapcsolatban is hazudott legutóbb) Ezek az intézkedések pedig a hitel visszafizetése után már az ország gazdaságát szolgálják.
Az már más kérdés, hogy a zseb-Napóleon nem szereti, ha valaki felette áll és ellenőrzi, mert akkor az oligarchái és családtagjai nem tudnak szabadon lopni ahogy azt az EU-s pénzekkel is teszik. Ezért is vesznek fel hiteleket az oroszoktól és a kínaiaktól soha meg nem térülő beruházásokra, ugyanis őket nem érdekli, hogy abból csuti és bandája mennyit fog ellopni, csak az, hogy a hitelek vissza legyenek fizetve. De ezen 10-15 év múlva már nem a ge..i feje fog főni hanem az akkori kormányé. Hogy veszteséget termelő beruházások mellett, hogyan is termelje ki annak a ge...iék által túlárazott és ellopott bekerülési költségeit, úgy hogy ne kelljen megszorításokhoz nyúlnia! Ugyanis "nem megszorításokat" a fideszes barma csak a ge...i esetében hajlandó szó nélkül elviselni.
A fidesz által megalkotott gazdaság olyan mint amilyen a szocialista gazdaság volt 89 előtt. Egy mesterségesen fenntartott, piaci viszonyok között életképtelen "valami". Erre a legjobb példa a stadionok. Miközben nincs elég pénz az egészségügyre, oktatásra, milliárdokat tolnak az adókból nem csak azok felépítésére, hanem fenntartásukra is. Ha nem így lenne rövid időn belül mind Ceaușescu stadionjának sorsára jutna, mert a nézők és szponzorok pénzéből még a takarítónő...
A zimefé egy maffia gazember társaság...erről nekem ennyi a véleményem és nincs annyi pénz hogy ezt a véleményemet megváltoztassam...
A cseucseszku stadionokba meg soha nem jártam...de ha már mindenképp véleményt akarsz az akkori helyzetről hát olvass utána, hogy cseucseszku is azzal vált függetlenné.hogy szakított a zimefével...szóval ha már ő is tudta hogy a maffiával nem jó kezet fogni akkor nekem te ne magyarázz.
Az a szöveg, hogy Orbán mit hisz politikai dogma, jobban mondva baloldali demokratikus hazugság...tehát érted ugye,,,ami bal az nem demokrata ami hazugség az sem demokrata...csak vannak aki (pl te ) akik erre gerjedtek...és ez nem baszogatás hanem folyamatos beszélgetésekből leszűrt eredmény.
...és zárórakordként...a zuniós fizetések nem uniós területi lefödést jelentenek, úgy ahogy a zunió pénze a zeuró sem egyértékű a zunió területén...ezt is visszakérdezheted a leadódtól...
"saját láb...az ismét relatív, ugyanis olyan pártéknál, kormányéknál és hasonlóknál nincs." (13:50)
Akkor most van vagy nincs? Legalább nézz utána, hogy mit írtál korábban te szerencsétlen!
Románia előbb csatlakozott az IMF-hez mint mi (1971). Soha nem szakított az IMF-el, csak az ország gazdasági erején felül megpróbálta minden áron visszafizetni a korábban felvett összes hitelt, amibe kis híján bele is döglött a nép. Ennek meg te olvassál utána. Szerinted mért állították a fal elé?! MERT AZ EGÉSZ ORSZÁG NYOMORGOTT! És nézd meg most, hogy mennyivel is járnak előttünk gazdasági fejlődés tekintetében, köszönhetően az okosan felhasznált hiteleknek és az EU-s pénzeknek.
A többinek meg majd fuss neki még egyszer, ha kijózanodtál, mert ekkora zagyvaságot még az életben nem olvastam. Talán akkor majd tényeket is fel tudsz sorakoztatni nem csak zagyvaságokat holmi "dogmákról" meg "leadókról". Uniós fizetésekről és az euró országonkénti árfolyamáról pedig szó sem volt! Szóval majd akkor írj ha józan leszel, idiótákkal még csak csak, de részegekkel soha nem állok le vitatkozni. Jó éjszakát!
Ennek ellenére nem sok a látszat. Az oroszokat és másokat meg szankcionál.
Kérdés: épít, vagy romból az IMF?
www.portfolio.hu/deviza_kotveny/akk/eloredolgozott_az_akk_a_dollarkotveny-kibocsatassal.196712.html?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201512
index.hu/gazdasag/2013/02/12/dollarkotveny_3_25_milliardot_adtunk_el/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201512
Gyurcsány elég szar gazdaságpolitikát csinált. Ugyan úgy mint Orbán most.De Gyurcsányék idejében, ilyen veszély fel sem merült. És nem azért, mert ők makulátlanok voltak.
Hanem mert nem emelték nyílt szintre a lopást, korrupciót, ahogy most a Fidesz KFT. teszi.
Új hozzászólás