Pénteken zajlott a volt barátnőjét lúggal megcsonkító orvos, B. Krisztián perének másodfokú tárgyalása. Az egyik legfontosabb bizonyítékot, az áldozat elkábításához használt fecskendőt most kizárták.
Az elsőfokú bíróság 2016. májusában négy év börtönre ítélte a Budai Irgalmasrendi Kórház volt főigazgatóját. A támadás brutalitásához képest sokak szerint enyhe ítélet született: a kórházigazgatónak 2 év 8 hónapot kellett volna leülnie, és 5 évre tiltották el orvosi foglalkozása gyakorlásától.
Lúggal öntötte le a nemi szervét
B. Krisztián 2013-ban támadta meg volt barátnőjét, amiért az szakított vele. Egy hétköznap reggel a lakása ajtajában várta, hogy áldozata elinduljon otthonról. Amikor a nő kilépett az ajtón, visszalökte a lakásba, kábító injekciót adott neki, levetkőztette, majd a nemi szervét maró lúggal öntötte le.
Ezután összeszedte a lakásból a telefonokat és laptokokat, az öntudatlan nőt a kutyája pokrócába csavarta, majd bezárta a lakásába, ahol később volt férje és az akkori élettársa talált rá. Erika maradandó sérüléseket szenvedett, az orvosok szerint már sosem élhet normális nemi életet, nem tudni, hogy lehet-e gyereke.
Az azóta eltelt idő során kiderült, hogy B. Krisztán egy ismert fideszes politikus unokaöccse. Hiába fogta el a rendőrség szinte azonnal, néhány hónappal később kiengedték, és meg akarták szüntetni ellene a nyomozást.
Nem elég bizonyíték a fecskendő
B. Krisztián bűnössége ellen többféle bizonyíték is szólt, például, hogy a támadás reggelén egy szomszéd összefutott a beöltözött férfival a házban, vagy hogy az elkábításához két kórházi gyógyszer, Ketamin és Midazolam keverékét használta a támadó, amelyeket az orvos munkája során alkalmazott.
A támadást követő házkutatáskor a kórházigazgató kocsijából egy használt fecskendő került elő, ebben pedig a támadáshoz használt egyik kábító anyag, a Midazolam maradványait mutatták ki – ez utóbbi bizonyíték esett ki most, az ítélethirdetés előtt.
Hogy az a fecskendő volt-e az elkövetés eszköze, amit a vádlott által használt gépkocsiból lefoglaltak, az kétséget kizáró módon nem állapítható meg. Egyetértek a vádlott védőjének a kizárására tett indítványával
- mondta vádbeszédében az ügyész.
A dolog azért is érdekes, mert Erika jogi képviselője szerint ezzel kapcsolatban nem merült fel érdemi új információ.
(444)
Ennyi! És ennyi a gazságszolgáltatás is!