Tegnap Demjén Ferenc nyilatkozott, hogy havi 48 500 forint nyugdíjat kap.
A zenész úgy emlékszik, az államszocializmusban az Országos Rendező Iroda (ORI) és a külföldi fellépéseket felügyelő Interkoncert minden fellépése után levonta a nyugdíjjárulékot, de a kimutatások eltűntek.
Hegedűs László, az Interkoncert egykori vezetője cáfolja mindezt.
Tisztelem Rózsit, de tévesen fogalmazott. Az ORI és az Interkoncert egyetlen zenészt sem alkalmazott, ennél fogva nyugdíjjárulékot sem vontak le tőlük. A többségük szabad foglalkozású volt, mindenkinek magának kellett volna fizetni a járulékait.
Bródy János is megszólalt az ügyben, aki 2011-ig az Artisjus Szerzői Jogvédő Iroda elnöke – írja a Blikk .
Rózsi felháborodása érthető. Valóban eltűntek a kimutatások, és az sem a zenészek hibája, hogy annak idején senki sem tájékoztatta őket arról, hogy ha itt kapitalizmus lesz, akkor alig lesz nyugdíjuk.
Ennek az volt a hátterében, hogy az előző rendszerben volt az úgynevezett „kmk”, azaz a közveszélyes munkakerülés, amit az ORI és az Interkoncert igazolásaival ki lehetett védeni. Ahogy közeledtünk a rendszerváltás felé, egyre bizonytalanabbá vált a zenészek helyzete.
Akik ebbe beleestek, azok ma bizony súlyos anyagi gondokkal kénytelenek szembesülni, vagy egyszerűen csak fel vannak háborodva.
Tartozom egy vallomással. Én nem tartozom a 40-ezresek körébe, mert az Illés Klub vezetőjeként státuszban voltam a Fővárosi Művelődési Háznál, és ezek szolgálati évnek számítottak a nyugellátásom kiszámításánál.
13 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Akkor csak elő kell venni a régi műsor leírásokat.éppeszű ember emlékezik mikor merre járt.a fellépők névsora megtalálható kibogarászható.
Olyan nincsen hogy nem lehet.
Olyan lehetséges,hogy nem akarunk valamit.
A tinédzser ,ég rá is tett egy lapáttal Rózsi baromságára
A szegény kisnyugdíjas zenészeink „úgy emlékszem”-ezéséről van szó. Ugye tegnap a Demjénből ömlött a tömény hülyeség, főleg az, hogy olyan időszakra hivatkozott, ami nem is játszik a nyugdíj-megállapításban.
Az ember azt hitte, hogy Rózsit már nem lehet überelni, hát tévedett Bródynak még ez is összejött. Arra a tény-állításra, hogy „A többségük szabad foglalkozású volt, mindenkinek magának kellett volna fizetni a járulékait ”. tudott egy elképesztően pofátlan dolgot mondani: „nem a zenészek hibája, hogy annak idején senki sem tájékoztatta őket arról, hogy alig lesz nyugdíjuk”!
Nos a helyzet az, hogy annak idején a legtöbbjük mindenféle vállalkozási formára tért rá – volt olyan pofátlan, aki ezért még sajnáltatta is magát -, azért, hogy kevesebbet kelljen „adózniuk”.
Nem a nyilatkozók mocskolása szerintem.
A ma létező nyugdíjrendszer hibáira kellene koncentrálni, ma, és nem holnap.
Vagy szerintetek mi lesz a ma közmunkásaival 10-20-30 év múlva?
Persze, akik már nyugdíjasok, azok most büszkén megvonhatják a maguk mérlegét, mert ők öntudatos állampolgárok voltak, és most nem 40, hanem -80?- ezer is a nyugdíjuk. Amiből szintén nem lehet megélni, de az évtizedek alatt a havi jövedelmükből a járulékbefizetések ellenére sem volt felhalmozni erejük.
Miért hozta föl ezt a témát Demjén? (Neki ugyan nem számít!) Miért szólal meg Bródy? (Neki se!)
Más oka van! Nem a pletykarovat beindítása :)
Így ha én tizenévesen megőriztem a munkámat igazoló bélyeglapot, nem tudok mit kezdeni a felnőtt, jól kereső, népszerű művészeink sirámaival. Látok ugyan némi ellentmondást a sirámok, és az itteni felkapott települések művész lakóinak "nyomorúságát" látva, különösen a düledező házaikat, és a rozsdamarta trabantjaikat illetően.
www.youtube.com/watch?v=xzFrX36Hbm4&list=RDxzFrX36Hbm4#t=25
Új hozzászólás