Egyetlen rossz mozdulat vetett véget az elismert szülésznő, Dódujné Szőllősi Marianna (53) pályájának. Az asszony épp egy szülés Az asszony épp egy szülésnél segédkezett, amikor a harmadik gyermekével vajúdó páciense, minden valószínűség szerint nagy fájdalmában, óriási erővel fejbe rúgta.

Forrás: anepszava.com
Feltöltő: Mézike
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon, ,

Népszerű az Interneten

13 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
Equus
volt már 15 éves a kedves kismama? Egyébként jó úton járnak, mert ha a kismamáról kiderülne, h szándékosan rúgott, akkor maradandó fogyatékosságot okozó testi sértésért ő felel. A fajtából meg kártérítést csak a rabkeresményből lehet kicsavarni. Segíjbűl nem lehet végrehajtani semmit. Csóri bábaasszony meg leshetne a maradék fél szemén a világra.
Azért érdekelne, csak puszta kíváncsiságból, h a romnyi családja együttesen mennyi tb-adót fizetett be... Az ellátás persze jár nekik, a látogató családnak meg a többi beteg moilja, pnze, a villanykörték, a vécépapírok, kézmosó szerelvények és minden, ami oldható kötéssel van rögzítve.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2017. december 18., 17:29
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
mackoka46
Ez nem üzemi baleset. Ez testi sértés, nem gondatlan, semmi köze a szüléshez.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2017. december 18., 17:06
1magyar
Ritka üzemi baleset! Még nem hallottam ilyenről. Szülés közben szülni kell nem rúgni.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. december 18., 17:11
szep napot
Aki a bunozest tamogatja, neha porul jar.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2017. december 18., 17:20
Equus
volt már 15 éves a kedves kismama? Egyébként jó úton járnak, mert ha a kismamáról kiderülne, h szándékosan rúgott, akkor maradandó fogyatékosságot okozó testi sértésért ő felel. A fajtából meg kártérítést csak a rabkeresményből lehet kicsavarni. Segíjbűl nem lehet végrehajtani semmit. Csóri bábaasszony meg leshetne a maradék fél szemén a világra.
Azért érdekelne, csak puszta kíváncsiságból, h a romnyi családja együttesen mennyi tb-adót fizetett be... Az ellátás persze jár nekik, a látogató családnak meg a többi beteg moilja, pnze, a villanykörték, a vécépapírok, kézmosó szerelvények és minden, ami oldható kötéssel van rögzítve.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2017. december 18., 17:29
papa.49
A minimum elkötni a rúgdalódzó ,,anyukát,, hogy többé még véletlen se okozhasson ilyen, vagy hasonló bajt !!!
Egyébként meg a Gangesz partján a krokodil segített volna neki !!!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. április 6., 08:45
Dr plágium
Ez elég régi...minden esetre csűrhetjük csavarhatjuk ez az üzemi baleset kategóriája.
thumb_up replyVálasz error access_time2018. április 6., 08:56
Mézike
@papa.49: leírom ami legelőször eszembe jutott mikor olvastam a hsz. -at..:-)
Ez nem százas...:-) Bocsi ,de nem tudtam kihagyni.
thumb_up replyVálasz error access_time2018. április 6., 16:01
papa.49
@Mézike: Ezt fejtsd ki bővebben akár priviben is ...
thumb_up replyVálasz error access_time2018. április 6., 16:18
ila51
@Equus: oldható kötésnél a pad alá estem a kacagástól :D
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. április 6., 16:23
Mézike
@papa.49: Hááát először nem esett le a gangesz partján a krokodil. :-)
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. április 6., 18:50

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok