Ezt azért mégsem szabad – vélekedett a civil ruhás zsaru.

A 444.hu tett közzé egy érdekes felvételt, amely Budapesten, a József nádor térnél készült.

Az olvasó által készített videón az látható, hogy egy férfi a középső ujját mutatva jelzi nemtetszését az előtte elhaladó Putyin-konvojnak,

de egy magát rendőrnek nevező férfi közbelép, és lehúzza a tüntető ujját. 

Fejezze be, a rendőrségtől vagyok – mondta a közbeavatkozó, és amikor a mutogatós férfi a szólásszabadságra hivatkozva rákérdezett, hogy ugyan, miért is ne mutogathatna, a rendőr így érvelt:

- Mert fejezze be!

A férfi, aki a videót küldte, azt állítja, a rendőr szerint örülnie kell, hogy hogy ő (a rendőr) csinálja ezt, és nem ők (az orosz konvoj).

Vlagyimir Putyin szerdán Orbán Viktorral találkozott Budapesten, itt olvasható, hogy miről folytattak eszmecserét.

25 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Gauntlet
Ennyit a szólásszabadságról! Nem mintha a konvojban ülőket érdekelte volna!
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
RonaGyuri
reméljük valóság, mert viccnek nagyon durva!!! =))
Gauntlet
Ennyit a szólásszabadságról! Nem mintha a konvojban ülőket érdekelte volna!
luiz
Mondtam én tegnap, hogy az oroszok már nem a spájzban vannak, feltett lábbal nézik kedvenc sorozatukat a nappalinkban
luiz
Legközelebb mi lesz? Lelővik aki viktorra néz?
human
Orbán kormány alatt egy kínai delegáció ellen tüntető férfit fél tucat rendőr fogott le máskor. Két civil ruhába öltözött rendőr is látható a képen.
www.youtube.com/watch?v=TnfTf2CGeGA

Bezzeg 2010 előtt, az átkos Gyurcsány kormány alatt még ugyanezzel az emberrel pózolt Balog Zoltán a Tibet zászlóval rendőri vegzálás nélkül. És ez a nyomorék, álszent akar püspök lenni.
hirtv.hu/data/cikkek/2430/24302/cikk-2430211/tibet_fit_1200x10000.jpg
human
Orbán: "Mi sosem hallgattatnánk el olyanokat, akik nem értenek egyet velünk"
Aki Én
50-es évek. Egykor a nemzeti vajda is azt hazudta, hogy éppen az ilyenek ellen harcol.
Béla Sándor Lakatos, József Kiss:
Éppen a véleményetek igazolja, hogy ez bizony diktatúra. Legalábbis most még csak annyira, amennyire ez itt Európában lehetséges. Szomorú, hogy nektek ez tetszik.
ittott
sötétben mutogatni legalább akkora bátorság, mint klozeton fingani.
reagens
Mocskos paraszt liberális módon nem mutogatunk a vendégeinknek. Az alap kultúráltság része.
Maxipocak
@reagens: a vendégeinknek nem is, de egy exKGB-és komcsi diktátornak igen!!! Mocskos paraszt fideszes módra pedig nem viselkedünk a szövetségeseinkkel!
advocat
És milyen alapon. Esetleg valami jogszabály? Ha Putyinnak nem tetszik, nem jön ide. Nem volt elég a 45 évből? A foságból, '56-ból, stb. Hadd mutasson be! Ez azért belefér. Hülye rendőrnek látszó. Igazolvány, jelvény, szolgálati hely, parancsnok neve, stb? Idézet az egykori, de talán mai is, szolgálati szabályzatból. Akkor meg tartsa a pofáját!
advocat
@reagens: Lásd te Putyint vendégül! Egy KGB-s faszkalap, de az oroszoknak kell egy cár, egy Sztálin elvtárs, stb. Ez az orosz lélek. Mi meglennénk nélküle!!!
namihami
Húúú, két perc alatt fiatalodtam 45-50 évet. Ez a szerv által elmondott ""indoklás"" a szürke, műbőrkabátos rendőrintelligenciás évek fílingjét hozta vissza. Akkor ment ez a nyolcosztályos szerv általi, az állampógár részére adott ""felvilágosítás"".
Ha az embereknek be akarja fogatni a száját a Putyincsicska, akkor se ezzel a ""titkosrendőri intézkedéssel"" kéne előállni. Ettől csak röhejesebb lesz a dolog.
human
@ittott: Megvárhatta volna míg kisüt a nap, de szerintem abba is bele tudtál volna kötni.
reagens
@advocat: Ti a kisebbség vagytok akiknek a véleménye nem nagyon zavar. Van véleményed? Egészségedre! :-)))))))
ittott
@human: értelmetlen dolog. gondolod, hogy az autókból figyelnek bárkire is? le vagyunk szarva. a diktátorok a maguk útját követik. van ahol hullákon lépegetva, máshol mosolyogva, de a lényeg ugyanaz. le vagyunk szarva. bűzös minden ezekbe az illiberális országokban.
human
@ittott: Nem tartom értelmetlennek. Mikor lebeszéled magad a legapróbb véleménynyilvánításról, akkor ők nyertek. Hasonlóan nem tartom feleslegesnek a feljelentéseket akkor sem, ha egyértelmű, hogy nem lesznek kivizsgálva.
advocat
@reagens: Igen a 48 %-os kétharmad vagytok! Egészségedre! Egyébként nem zavar október 13-a?
reagens
@advocat: 48 % a világ legtöbb országában elég a kétharmadhoz. És nem zavar október 13. Járassák csak le magukat a libsik.
csak úgy....
@reagens: a világ leg több országában a szomszédok nem szavazhatnak,ezt csak a neoliberalisták engedhetik meg maguknak. tudod, a nagyon,még annál is jobban libsik...
advocat
@reagens: Csak az nem a többség! Csak a tények kedvéért! Mert azért ez a régi szabályok szerint - ha elsőre nincs meg a kétharmad - akkor még egy forduló. Mert nálunk ez lenne az igazságos, mert nálunk van egyéni és országos lista! Más rendszerben lehet más. És ne feledd Viktor is libsi volt. Csal "megvilágosodott"! Nincs már térdre, imához!
reagens
@advocat: Olyan ostobák vagytok ti libsik. Mindig matekoztok és tiltakoztok mikor tudomásul kéne venni a tényeket. Meg is van az eredménye. :-)
volvós
Nem tehetett mást a " véletlenül " ott levő rendőr (?) elvtárs
csak a parancsot teljesítette...
Lepényleső
Eszmecsere? Legyőző személy a legyőzött személlyel? Ez egy Grimm mese? Kádárnak valamelyest muszáj volt
egykoron a nyálcsere,-ha már az USA odadobott az oroszoknak kényre kedvre. Ezt a nagy odaadást a negyven
évért,vérért mi indokolja a bánságban,csak nem az,hogy egy az alom alja?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.