Szűcs R. Gábor: ilyenkor illik benyújtani a lemondást

Nagy IGEN!
És addig ne is legyen új, amíg Magyarország nem köztársaság, és nem mi választjuk meg az elnökét! Talpra, magyarok!

Ilyen zsíros és felelősségmentes pozicióról lemondani? Ne má'!...

Kizárt, hogy ez lemondjon. A gazdija nem engedné.

Meg kéne kérdezni Böjte testvérüket,,hogy mi a véleménye...Hogy rohadna meg az összes,,,,ezzel a lapátarcú Fejőnővel az élen..

Óvoda helyett hordja szopni a gyerekeit a tempkoba.

Hiú ábránd azt gondolni bármelyik fidessesről, hogy magába száll és lemond a pozíciójáról. ...és HA véletlenül netán mégis megtörténne, nem engedik el egymás (szaros) kezét. Nem kell messze menni, nem is régen volt, gondoljunk csak a híres Nemzeti színház vezérre, vidnyánszkira!

Fideszes mikor mond le?
SOHA!
Schmitt sem fideszes volt, mert végig bújta az összes regnáló párt seggét akkor a fidesz volt soros.
Schmitt alól kirúgta a fidesz a sámlit.
Azóta sem hagyta egyébként az árokban, nagyon sok millióba fáj nekünk: HAVONTA!!!

@Maccska: a butaságodtól már az egyik kérdöjeled is fejreállt! :)
mesélj macsska,jó és kifizetödö néked idiótának lenni?

Nagyon okos indokok alapján tette fel a kérdést a cikk írója, hogy ezek után még jogállam Magyarország?Szerintem nagyon helyesen meghagyta a választás jogát a cikk írója mindenkinek, de akinek egy kis igazságérzete van, az azt válaszolja, hogy nem !Azért kell hogy ez legyen a választás a kérdésre, mert Novák Katalin minden esetben olyan embereknek adott kegyelmet, akik a legsúlyosabb bűncselekményeket követték el amiért a magyar bíróság teljesen jogosan súlyos büntetéssel sújtotta az elkövetőket.A magyar bíróság hosszú indokolással ellátott ítéletére az elnök asszony magasról tett, mert szerinte ezek az emberek megérdemelték a szabadulásukat most például azzal hogy kifogástalan magatartást tanúsított és gondolom azzal is hogy erdélyi családból származik.Ilyen indokolás szerintem nem lehet menlevél a büntetés letöltése alól, mert például az ,hogy milyen családból származik valaki az nem jelenthetett előnyt vagy hátrányt az ítélet kiszabásánál, és annak eldöntésénél sem hogy a börtönben milyen magatartást tanúsított az elítélt.Ilyen ember számtalan ül a börtönben, legfeljebb nem erdélyi családból valók csak a Vajdaságból , vagy Szabolcs-Szatmár Vármegyéből.Ha a vezetőink leértékelik , szinte feleslegessé teszik kegyelmezési gyakorlatukkal a magyar bíróságok munkáját, akkor senki nem fogja a döntéseiket komolyan venni, mert azt mondják hogy nem számít hogy elítéltek, Novák Katika a földim, úgy is kegyelmet ad nekem!Ez nem jogállamiság, ez a jogállam megcsúfolása!

Nem értem azokat a fórumtársakat, akinek ez a kegyelem így van jól. Nincs gyerekük, unokájuk? Vagy csak a nem létező nem váltástól óvják őket? Esetleg a felvilágosítástól, hogy ne szüljön egyetlen kislány sem 15 évesen, és ne gyilkolja meg az újszülöttet ?

Vinnyogánszki is lemondott aztán mégsem. A lemondásuk sem őszinte. Lehet ezért utazott ennyit a katyi,hogy még a mi költségünkön lásson világot

Lemondás? hol él,,,,,,??? parancsot teljesített

@Maccska: a kussolásotok fölér egy helyesléssel! te pedofil símogató..

@Maccska: Téves like! Szó szerint itt nem, de azért a cikkírójáról csak meg lett érdeklődve hogy "ki a f@az"..
Jobboldalról egyetlen elítélő szó sem hangzik el. Márpedig a hallgatás bele egyezés!

@Nessy: ..mert szeretik és védik a titkos "gyermeksimogatókat" , -legyenek azok papok vagy csak magukat polgárinak nevezett fideszes alkalmazottak! a megrontott gyerekek fölnönek , remélem nem öket ítélik majd el,mikor szétrúgják a nagy nyilvánosság elött a megrontóik buzeráns seggét!