George Pataki, New York állam volt kormányzója is indul a Republikánus Párt elnökjelöltségéért. A politikus ezt csütörtökön a honlapján egy YouTube-videóban, majd személyesen is a New Hampshire állambeli Exeterben is bejelentette.
A 69 éves Pataki, aki 1995 és 2007 között három cikluson át volt az általában a demokratákhoz húzó New York állam kormányzója, az első, részben magyar származású amerikai politikus, aki valaha is elindult az Egyesült Államok elnökválasztási küzdelmében.
A fiskális kérdésekben konzervatív, társadalmi ügyekben gyakran liberális nézeteket valló politikus centristának számít a pártjában, amelynek elnökjelöltségéért számos erősen konzervatív politikus is indul. Videoüzenetében George Pataki emlékeztetett a New York állam kormányzójaként elért sikerekre, valamint arra, hogy vezető szerepet játszott a 2001. szeptember 11-i terrortámadásokat követő helyreállításban.
"Újból magunkévá kell tennünk azt a szellemet, azt az érzést, hogy egy nép vagyunk" – hangoztatta Pataki a New York város, és a ledőlt ikertornyok helyén felépült One World Trade Center képeivel illusztrált videóban.
Az elnökjelölt-aspiráns szerint az amerikaiak így nem a politikusokat, hanem önmagukat tennék képessé "egy határtalan, fényes jövő" megteremtésére.
A volt New York-i kormányzó az exeteri városházán is az amerikai álom újbóli megvalósíthatóságának fontosságáról beszélt. Felidézte, hogy mind a négy nagyszülője bevándorló volt (az apai nagyszülei Magyarországról érkeztek), az apja úgy kezdett postásként dolgozni, hogy egy szót sem tudott angolul, ma pedig a fivére asztrofizikus, ő pedig versenybe szállt az Egyesült Államok elnökségéért.
George Pataki a 2001. szeptember 11-i New York-i terrortámadás személyesen megélt emlékére hivatkozva hangsúlyozta, hogy az államnak szavatolnia kell polgárainak biztonságát. A világnak jobb, ha Amerika erős és ha kiáll a szabadság ügye mellett – mondta. Megválasztásának esetére megígérte, hogy az Egyesült Államok ki fog állni a szövetségesei mellett, külön kiemelve Izraelt és a NATO-t, azon belül pedig a balti államokat.
Hangsúlyozta, hogy nem most van az ideje a katonai kiadások csökkentésének. Leszögezte, hogy Irán sohasem juthat nukleáris fegyverhez, az Iszlám Állam (IÁ) ellen harcoló koalíció tagjait pedig támogatnia kell az Egyesült Államoknak.
"A szövetségeseinknek bízniuk kell bennünk. Az ellenségeinknek félniük kell tőlünk. És ez így lesz" – mondta.
Pataki a nyolcadik jelentősebb politikus, aki bekapcsolódott az elnökválasztási kampányba. Támogatottsága az országos közvélemény-kutatások szerint a kampány jelenlegi, korai szakaszában nem számottevő – nem kizárt, hogy nem lesz az első televíziós vitákra meghívandó tíz legnépszerűbb aspiráns között –, de tanácsadói abban bíznak, hogy a demokrata többségű New York állam volt republikánus kormányzójának politikai nézetei felkeltik majd a potenciális választók érdeklődését.
Pataki túlzottnak tartja a szövetségi kormány befolyását az államok ügyeire, így az országos tanrendet és egészségbiztosítási rendszert is.
"Üzenjük meg világosan a washingtoni politikusoknak: önök a mi szolgáink és nem az uraink" – hangoztatta Exeterben George Pataki.
A politikus ugyanakkor, konzervatív párttársaitól eltérően, támogatja a melegek emancipációját és az abortuszhoz való jogot és azt vallja, hogy a magánszektornak is lépéseket kell tennie a klímaváltozás hatásainak ellensúlyozása érdekében.
Az aspiráns kormányzói múltjára hivatkozva adta értésre: tudja, hogyan kormányozza Amerikát. Adócsökkentést ígért, valamint jóléti támogatás helyett gazdasági és munkalehetőségeket. Megfogadta, hogy csökkenteni fogja az állami bürokráciát, különösen annak azt a részét, amely az Obamacare néven ismert egészségügyi rendszert irányítja és az amerikai adóhivatalnak (IRS) azokat a "korrupt alkalmazottjait, akik visszaélnek a kormányzati hatalommal és politikai vagy vallási alapon hátrányos megkülönböztetést alkalmaznak".
Pataki szerint nem lehet kivételezés politikusokkal szemben és nem létezhetnek kivételek a hatalmasok számára. Megígérte, hogy az ő elnöksége alatt az igazságügyi minisztérium mindenkivel méltányosan fog bánni és "senki sem áll majd a törvények fölött, még akkor sem, ha volt külügyminiszter, vagy ha történetesen Clinton a neve" – hangoztatta az aspiráns.
A nyilvános fellépéseivel dollármilliókat kereső Clinton-házaspár példájára utalva azt hangoztatta, hogy a demokratáké a kivételezettek pártja, és hogy a republikánusok képviselik a középosztályt. A demokratákat a múlt pártjának nevezte, és sürgette, hogy a következő évtizedben a "határtalan" amerikai fejlődés járjon együtt a természeti környezet javulásával. Egy olyan közeljövőt vázolt fel, amelyben Amerika azt mondhatja majd a világnak: "még semmit sem láttál".
Ez az aspiráns szerint azt jelenti, hogy a következő évtizedben az amerikai lesz a világ legjobb munkaereje, hogy Amerika megtanulja gyógyítani a rákot és az Alzheimer-kórt, tiszta energiával látja el a világot, és olyan ország lesz, ahol a repülőknél gyorsabb vonatok járnak és önvezető autók "olyan utakon, amelyeket még ki kell találni".
Mint azt a hivatalos bejelentés helyszíne, Exeter is jelzi, a volt kormányzó nagy jelentőséget tulajdonít New Hampshire államnak, ahol az iowai jelöltállító gyűléseket követően elsőként tartanak majd előválasztási fordulót az elnökjelöltségre pályázók jövő évi, pártokon belüli küzdelemsorozatában. Az államban, ahol függetlenek is szavazhatnak a pártok jelöltjeiről, a mérsékelt republikánusok rendszerint sikeresen szerepelnek.
67 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Képzeld, az én ereimben is folyik tót, sváb és magyar vér, de köszönöm,
nincs velem semmi baj.
Ahol három felmenő van ott többnek is kell lennie ...ha ez valamit segít...
Mindenkinek van egy csomó felmenője: anya + apa, anyai és apai nagymama,
dédszülők, ükszülők, szépszülők...
ember neked két szülőd van akiknek szintén kettő kettő...ha csak nem a gólya hozott...szóval az apád és anyás ha egy etnikumúak akkor az egy ha különetnikumúak akkor legalább négy de három sehogy...
anyai nagyanyám sváb, nagyapám tót, apai nagyanyám magyar, nagyapám magyar.
Na, hányféle vér is csorog az ereimben? Három: tót, sváb és magyar.
ha aszerint vesszük ahogy te elképzeled fel sem lehetne sorolni egyesek eredetét...több fatájú lenne mint Mabutú nevei...:)
"viszont egy embernek nem lehet három eredete sőt akárhány van akkor is csak egyféle lehet..."
Ja, mind Ádámtól és Évától származunk. A többi csak homály.
Ország lehet ezerféle, de a benne lakó emberek származása ködös. Csak a faj az, ami azonos.
Van itt is aki magát magyarakárminek tartja, olyan márpedig nincs ugyanis az illető vagy magyar vagy akármi de csak az egyik vagy egyikse...mert mindkettő nem lehet...ennyi.
A faji eredet egy lényeges kiindulópont viszont idők folyamán át lehet alakulni erre is van millió példa de soha olyan nem volt hogy valaki kétféle legyen, ez csak a mai szirupos világ szüleménye.
Nem attól vagyok magyar, hogy minden mást megtagadok. Magyar lehet zsidó, cigány, buddhista vallású és hottentotta őssel rendelkező is.
Csak akinek szűk az agya, a lelke, a szíve, ott fér el egyvalami. Az értelem, a szellem, az érzelem befogad ezer és egy dolgot és identitást. Ez az emberi lét egyik nagy lényege szerintem.
...és valaki attól valami, hogy akként él gondolkodik viselkedik...és nem attól, hogy per pillanat minek vallja önmagát.
...az emberi lét egy társadalmi betagolásként elfogadott jellemzés ami minden színű nyelvű vallású egyedet egyesít, és e társadalmi léten belül tagozódik a faj.
Egy ember az élete folyamán is változik. Ateistából vallásos lesz, vagy fordítva. Egy népre lehet jellemző valamilyen vallás, vagy identitás, vagy származás, de az egyén mindig egyén, nem skatulyázható.
Nem lehet elégszer idézni I.István királyt:
"Mert az egynyelvű és egyszokású ország gyenge és esendő. Ennélfogva megparancsolom neked, fiam, hogy a jövevényeket jóakaratúan gyámolítsad és becsben tartsad, hogy nálad szívesebben tartózkodjanak, mintsem másutt lakjanak."
Mihez is ragaszkodsz egyáltalán?
A ragaszkodás nem ellensége az együttélésnek tehát az Istváni intelmek nem azt mondják, hogy ne legyek magyar, hanem hogy kollaboráljak éljek lehetőleg békében másokkal is...
Attól, hogy ide bevándorlók jönnek, te a családodnak, másoknak átadhatod azt a kultúrát, amihez ragaszkodsz. Ugyanúgy megmarad akkor, mint a bevándorlóké, akik szintén ragaszkodnak a magukéhoz. Egymás mellett megfér mindegyik!
mi az hogy nem akarom ?
...ha te akarod akkor miért nem fogadsz valakit magadhoz ?
vagy ha az egymás mellet neked azt jelenti, hogy melletted de nem a tiédbe akkor meg miről beszélsz ?
És aki segíteni nem tud, legalább ne ártson. Ez az én véleményem. És többet nem szeretném ragozni.
A bevándorlónak végül ugyanolyan élettér kell mint neked...tehát ha neked nincs fölösleges területed élőtered, akkor hová fogadnád be ?
Pusztán akarat és szándék kérdése.
Másik cikknél irta valaki a mondást, amit neked is figyelmedbe ajánlok: ha nem lennének szegények, a koldusok éhen halnának.
...egyre érdekesebbeket írsz...:)
XIIJlO kiejtését nem ismerem mert nem beszélek cigányul. ... A vándorlásoknak csak a nő és férfi kapcsolatból született gyerek anyakönyvezésekor bejegyzett állampolgársága az elfogadott,mérvadó ..
A jogilag bejegyzett állampolgárság nem feltétlen egyezik meg a származással. Ha nem is mérvadó jogilag, a gyakorlatban számon tartják. A külföldön élő magyar is magyarnak tartja magát és megteheti.
Elegem kezd lenni a sok elfogult írásból, de tényleg. Mintha lassan a kuruncinfó oldalán lennék...
Magyar nem teszi függővé az országházban a képviselőnek nemzetiségét, lehet kettős állampolgár a parlamentben, de Izrael a Keszetben nem engedi a kettős állampolgárságú
képviseletet, egyikről le kell mondania, akkor ki is az a sokszor emlegetett antiszemita.
Antiszemita közli a nem antiszemitával, hogy most pedig antiszemita mert ő úgy döntött valós tartalom nélkül. Na ezt kell tisztázni! De ehhez sok minden mással is tisztánlátás igényeltetik.
Eh, falra hányt borsó veled beszélgetni!
Ez van.
Mindenki maga dönti el, hogy milyen identitásúnak tartja magát, ezt senki más nem teheti meg helyette.
Az állampolgárság más ügy, az sokmindentől függ, különböző országoknak különböző szabályaik vannak.
Nem létezik "magyar gén", "japán gén" se "német gén" - egészen elképesztő, hogy legalább általános iskolai végzettséggel rendelkező emberek ilyesmit gondolnak.
Identitás : Azonosság, önazonosság, azonosságtudat nos ennek az értelmezése szükségeltetik.
És mivel nem érti, vagy nem akarja elfogadni, ezért másnál sem fogadja el. Pedig ez az ő magánügye és ez egyáltalán nem kötelező érvényű senki másra.
Nekem nincs türelmem kibogarászni, hogy mit akar.
De elképesztő ez a szint.
Én csak sok sikert kívánok neki, ha három ciklusban megválasztották nem lehet rossz politikus, elkéne néhány idehaza is.
...és ha már a guglizást említed gondolom előkapartad a népszámlálási adatokat is ahol szerepel a te multiizéd is...
...a hülyeséget pedig nem tanítják, hanem levakarni próbálják mindenkiről...ami nálad nehezebben megy.
Biztos nagyon megrázó az antiszemiták, rasszisták számára megtudni, hogy az emberi faj három nagy rasszának a genetikai állománya azonos, 0,1 %-nyi eltérés mutatható ki
Nagyon érdekes és tanulságos történet Imrédy Béla miniszterelnöké, aki nagyon büszke volt a saját "fajmagyarságára", és amikor kiderült, hogy a dédanyja német zsidó volt, akkor elvesztette az eszméletét, elterült a földön.
Ha azt mondaná, hogy amerikai-magyar, tehát két identitással rendelkezik, az is rendben van.
Bocs, a tudománynak nem az a dolga, hogy keresztény meséket támasszon alá. Jól is néznénk ki! :)))
Ha pedig ragaszkodik valaki ahhoz, hogy ős amerikai a származása, akkor az ősei indiánok voltak:))
Egyszer valaki nagypofával hírdette, hogy ő eredeti ős ausztrál. Mire mondták neki, hogy akkor az apád fegyenc volt, az anyád pedig kurva.No, csak ilyen röviden.
Új hozzászólás