Akkor is köteles kártérítést fizetni a Mal Zrt., ha nem hibázott az iszapkatasztrófa ügyében – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek ifjabb Lomnici Zoltán. Az alkotmányjogász azzal érvel: a cég, vétkességétől függetlenül objektív felelősséggel tartozik.
Forrás:
HírTV
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
Miért kellet a gátmagasságát emelni? Eddig miért nem volt gátszakadás?
Hirtelen szereztek tudomást a különböző szerkezetű talajról? Ugyan már ez csak
felelősség áthárítási kísérlet, ami sikerrel kecsegteti,mivel a sztárügyvédet
kellően tudták megfizetni.