Török Zsolt, az MSZP nemrégiben kinevezett szóvivője egy éjszakai járaton találkozott egy kopasszal, és nem ő nyert.

Forrás: civishir.hu
Feltöltő: Barát
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

229 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Barát
A kommunistázással nincs semmi gond, mert az, a többi nem kellett volna.
medy19
@nyanya001: Miért kivétel az autóbusz a kommunistázásra?
nyanya001
@medy19: Te néha úgy teszel, mintha nem lennél értelmes!
A verekedésre gondoltam! Érted? Nem verekszünk az autóbuszon! Persze az utcán sem helyeslem, legyen bármilyen pártállású!!!!!
nyanya001
@Csizmás Kond: A cigány csak bandában verekszik!
Akkor nagyon erősek tudnak lenni. Aztán honnan lenne fogalma arról, ki kicsoda?
Az csak a zsebedet nézi, mit lehet kilopni belőle.
Csizmás Kond
@nyanya001: A másik oldala a dolognak meg az, hogy ha már valaki ilyen szereplést vállal, az a biztonságára is többet adhatna. Tudom, hogy ilyen nem szabadna előforduljon, de mégis előfordul, és szerintem ezután is elő fog fordulni, úgy hogy inkább kerülje a tömegközlekedést., mert a népszerűséget nem mindenki egyformán díjazza.
KöBüKi
@nyanya001: Balmazujvároson ahol félig-meddig felnőttem még bandában is ritkán próbáltak meg verekedni a cigók,mert mi magyarok a nyersgumi bikacsökkel hamar meggyőztük őket hogy hol a helyük.Nem sok probléma volt velük,különösen utána amikor megszurták az egyik ismerősömet a kadarcs erdőben.Hosszu ideig sötétedéskor már mind otthon volt.
orogordog
Akkor most, leszorították az önfeláldozó kopaszt. De mi a francnak jár busszal?
nyanya001
@orogordog: Azért, mert neki nem volt Nokiás doboza.
orogordog
@nyanya001: Miért a Petike mikor (ellenzéki) szóvivő volt 6 havonta cserélte az Audikat.
nyanya001
@orogordog: Azt kapta a kézilabdásoktól,(Győrben) volt bőr az arcán elfogadni.
De egyet biztos, hogy kapott tőlük. Azt hiszem jól menő vállalkozása is van.
orogordog
@nyanya001: A Mi az az adófizetők pénzéből.
luciferi
@Barát: barátom, hol láttál Te itt kommunistákat?? Tudod, egyáltalán mit jelent az??,
Csak olyan dologhoz szóljál hozzá, amiről némi fogalmad is van!
Tudod, mi a kommunizmus? Soroljál fel csak kettő, a valóságban kommunizmust művelő férfiút, vagy nőt! Butuska!
Hajrá magyarok!

Csizmás Kond
@luciferi: Ha nincs senki olyan akkor te kiért kardoskodol, ki miatt butuskázol mást ?
inkvi
Hogyan lehet fokozni egy pár soros hírt?
luciferi
@Csizmás Kond: nemtom milyen nemzetiségű vagy, nem is számít, de ezt fordítsd le magyarra légyszi! Hadd értsem mááá!! 14:19-re gondoltam! Itten mi(!) itthon vagyunk, elvtárs!!! Nem .........
inkvi
@Csizmás Kond: Ez .... az élő fába is beleköt.
Csizmás Kond
@luciferi: A 13:53-ra írtam.
Kit takar a "mi"...csak nem a kommunistákat ?...:)
másvirág
Ha ilyen jól bírta a verést,akkor "ellenáló" mint egy kommunista.Ha eltörték az orrát akkor a hovatartozását az orra alapján tévesen állipitották meg. Rugdosni pedig csak hölgyeket szabad ,mert nem illik kezet emelni rájuk.De ha a buszon tartotta meg a parlamenti expozéját ez a szerencsétlen,akkor ne csodálkozzon.Örüljön hogy élve utazott egy megállónyit is.(Nem tudja valaki hanyadik menetben kerűlt padlóra ?)
inkvi
@Csizmás Kond: Ha nem lenne ilyen széleskörű tájékozódásra alkalmas a net, akkor azt mondanám gyűjtsünk neki értelmező szótárra, mert semmit sem ért. A negro világít a szájában!
inkvi
@másvirág: Szerintem a mostani választási meccsre be sem mérlegelt!
másvirág
@inkvi: Majd pillangó súlyban indul. Úgy is olyan huncutos mosollyal szárnyal a rivaldafényben a kis drága.
inkvi
@másvirág: Ami azt illeti: sokba kerül nekünk!
KöBüKi
@inkvi: Végül is neki nem tellett négy diplomára! - az ecserin.
varrólány
Buta vagyok mint a sötét éjszaka, én meg sem ismertem volna ha csak be nem mutatkozik.
vukkocska
@másvirág: Te nagyon buta vagy, ha azt hiszed, hogy írásod humoros. Ha komolyan gondoltad, még szomorúbb. Mint írták egyedül volt, s szerencsére az utasok kiálltak mellette. Te biztos a kopaszt segítetted volna, ahogy írásodat olvasom.
keresztapa
Az igazság elhallgatása,megmásítása, hamis feltüntetése megbocsájthatatlan!
Miért nem azt írták meg, hogy menetjegy nélkül vette igénybe a buszjáratot.
Ellenőrök felszólítására sem volt hajlandó menetjegyének felmutatására, arra
való utalással,hogy miért nem ismerik őt Ő A SZÓVIVŐ na erre a jelenlévő
ellenőr tett róla,hogy felismerhető legyen.
keresztapa
Bliccelés a buszon,szégyen teljes cselekedet, az utazók veréssel honorálják.
inkvi
@KöBüKi: Ne irigykedj! Még Neked is lehet!
keresztapa
Ki az aki veszélyes hulladék szállítását engedélyezheti a buszon.Na ugye.
vukkocska
@keresztapa: Te voltál a kopasz és jegyellenőrnek álcáztad magad? Nem mondod?
Dr.luigilongo60
Kívánom pár itt okoskodónak, hogy egyszer jól elverjék őket is, csak mert megérdemlik.
luciferi
@keresztapa: nem is zsidó! Te az vagy??, Ja és nem is balos! A pólusok felcserélődtek, elvtárs!!.. Ha válaszolsz, (bár ezt nem lehet megmagyarázni) , én viszont csak késő este tudok! Pá ellvti!
Dr.luigilongo60
@luciferi: Keresztapu is nagyon jó összeesküvés elméletben.Nagyon megy neki a fantáziálás.
inkvi
@luigilongo60: 19 17: Az ember-baráti szeretetet kell erősíteni! Ne kívánj ilyeneket! Nem szép dolog!
Dr.luigilongo60
@inkvi: Ja tényleg, éppen az emberbaráti szeretetet erősítette az a fitymáreszes verekedő tahó.
inkvi
@luciferi: Nem tudom, hogy ki állította, hogy zsidó (lehet, elkerülte a figyelmemet); de Te biztosan közelebbről szemlélted a dolgokat.
Nem is balos: ez bizonyára igaz, mert nincsenek oldalak: csak egyesek fantáziájában.
Az elvtársi megszólításod meg már nagyon unalmas. Jó lenne, ha leszoknál róla, mert az ma már nem divat!
Csak szépen, okosan és normálisan, higgadtan társalogj! Tudod: nyugodt erő, mint az Antall!
inkvi
@luigilongo60: Mutass jó példát, mint én is!
Dr.luigilongo60
Ne engem oktass, hanem a tahó haverjaidból próbálj embert faragni, lehetőleg baltával.
inkvi
@luigilongo60: Ez új! Ezt kiabálta, mikor verte a szóvivőt?
Dr.luigilongo60
@inkvi: Ja, valószínüleg rád hasonlított.
inkvi
@luigilongo60: Nekem nincsen fordított T szakállam! Szerintem a Mesterházyra hasonlít: kiköpött Mesterházy!
keresztapa
Csak felebaráti szeretet jegyével tisztelték meg hőn szeretett szóvivőt,hamis
szóvivéséért,kiváló munkájának köszönhetően felismerték kaján mosolyáról.
keresztapa
Lényeg ami elfelejtve,Ustitia est regnum fundamentum= Az igazság az országok
talpköve. Az országban jelenleg "Divide, it impera" = Oszd meg és uralkodj.
Közösen a magyarok ellen! Nem véletlen fél mindegyik mai politikusunk a
politikai tömörüléstől,hiszen velük talán nem lehetne mindezt megosztani.
Játék a malommal csiki csuki,olyan mint a magyar jogban,nagy emberek
igazsága,örökre van dekralálva.
trix
Nekem olyan furcsa volt ez a szóvivő, láttam a tv-ben ahogy beszélt az esetről.....azt mondta ököllel ütötte a fejét fél percig. Hát sem egy lila folt, sem egy véraláfutás nem volt rajta. Azt mondta rugdosta is....hát akkor vagy a lábát kéne húznia, vagy a gyomorfájdalomtól ki sem bírna egyenesedni. Úgy hazudnak ezek, mint ahogy a víz folyik a csapból.
keresztapa
A szóvivő nagy embernek képzelte magát, hogy hogy nem ismerik őt hiszen Ő
a nagy szóvivő. Megismerte,meg is verte mivel ő meg érdemelte,a nagy
hazugságaiért.
marlin
@luigilongo60: Ne vitatkozz pártidiótákkal.......
A történet reprezentálja a Szent Korona-tanon felcseperedett
marlin
új szittya értelmiség legmélyebb politikai érveit, no meg azt, hogy a zOrrbán reményeivel ellentétben a buszon már nincs meg a fideszék 2/3-a!!
marlin
Lehet, hogy a "nagytestvér figyel", mert a hsz. írása közben önállóan elküldi magát a fele szöveg!!
Hajrá magyarok!!
marlin
@trix: Anno. a Marius "sérüléseiből" is csak a pólyát lehetett látni, mégis rgy kalap pénzt kapott az elszenvedett(?) bántalmazásért!!
Három év múlva a Török is tarthatja a markát??
keresztapa
A nagy testvér, figyelme a Kommunista kiáltvány olvasásával van elfoglalva,
értelmezési aggodalmai egyre magasabb fokra kényszeríti a megértésben.
Valahogy valami nem egyezik amíg ezen gondolkozik,újra írják a kiáltványt,
majd kikiáltják.
feketeözvegy
azért mert utálok néhány politikust, még nem verem meg..........pedig néha de szívesen megtenném!
A nézetbeli különbségeket az erőszak nem oldja meg!
keresztapa
A terror csak terrort szül.Hatalom terrorizál mert hatalmazva van hiszi,hogy teheti,
A terrorizált,meg a hatalom leggyengébb láncszemét terrorizálja,hiszen az csak
egy hamis szóvivő.
vukkocska
@csutak: Te még ennek válaszolsz? Oly mértékben lent van a bányában, szerintem már a békák sem állnak vele szóba.
Nemezis
@keresztapa: Te mit szólnál, ha néhányan agyba főbe vernének, mert más a világnézeted. Biztosan azt is megértenéd, és elnéző mosollyal törölgetnéd a vért az okos kis buksidról. Még megélheted. Ilyen viselkedésre nincs mentség.
Én nem szeretném, elvégre még jogállamban élünk, bár ugy néz ki, már nem sokáig.
csutak
@vukkocska: Mindenki embernek születik!
Én nem érzem magam felhatalmazva arra, hogy bárkit is lenézzek.
De ha jól megnézed a válaszom, az csak egy link, ahol Marx kiáltványának modern kori átirata szerepel.
Meg kell ragadni mindent, hogy az emberekben tudatosuljon mi a problémájuk oka.
Sajnos ébred a nép, pedig jobb lenne ha még szunyálna, mert most nem lehet tenni érdemben semmit:(
Csizmás Kond
@Nemezis: Na és szerinted kik szoktak kommunistázni, zsidózni......más csak az avatarod miatt is ?
vukkocska
@csutak: mindenki annak születik, de nem biztos, hogy azzá is válik. Ha megnézted esetleg a nyanya001 videoját, hogy a cica hogy próbálja életre kelteni a másik cicát, mert elütötte az autó, döbbenet. Mintha szívmasszázst adna neki.
Én nem lenézem @keresztapa-t, csak döbbentem olvasom hihetetlen agresszivitását, ahol nem a józan ész, hanem kizárólag csak az indulat és a gyűlölet uralkodik.
alfás
@Nemezis: na ja! csak éppen egy olyan világnézetüt vertek el,aki a kizsákmányolást szimbolizálja. nyomorba döntötték az országot,honvédelem nincs... szabad prédát csináltak belőlünk ezek a szarháziak!
Nemezis
@Csizmás Kond: Lényegtelen. Minden ember saját magáért felelős. Az olyanok miatt is történnek hasonló dolgok, mint te, mert te is általánosítasz. Lehet én is kommunistázok, de nem megyek oda, és verem agyba főbe, mert másként gondolkodik. ha bűnös valamiben, akkor felelősségre kell vonni, ha nem, békén kell hagyni.
Nemezis
@alfás: De hát most az orbán is ezt teszi, és akkor most üssek le mindenkit a buszon, ha fidesz jelvény van rajta? Ha engem, vagy téged vernek meg holnap, mert más jelvényt viselünk, akkor is olyan megértő lennél. Elvégre civilizált emberek vagyunk, vagy legalábbis remélem.
marlin
@keresztapa:
És az úgy kezdődik majd, hogy: "Kísértet járja be Európát, a fideszizmus kísértete"
szaboria
@alfás: A nagy Fidesz miért nem tudja még 6 hónap után sem bizonyítani amivel meg etették a népet .Most nagyobb lesz a kizsákmányolás mint az elmúlt 20 évben. Jövőre majd ti is másként fogjátok látni a helyzetet.Nekünk öregeknek már sokkal nagyobb a tapasztalatunk és lássuk mi is lesz itt valójában.
alfás
@Nemezis: nem is fogja megnyerni a következő választást a fidesz. arra kapott felhatalmazást,hogy a fletó-csűrhét rács mögé dugja. de viktorunk azt hiszi,hogy kormányozni is kell neki. a nyugdíj-bulival kezdi túllépni a megbizetását.
alfás
@szaboria: SZEBB JÖVŐT!!!! ha írásaimból nem derülne ki a pártszimpániám.
Nemezis
@alfás: orbánt sajnos nem lehet irányítani. Mondjuk ebbe is fog belebukni.
alfás
@Nemezis: így van. lesz ám pofára esés,amikor szembe találja magát a népi engedetlenséggel.
szaboria
@Nemezis: Rá tapintottál a lényegre csak azok maradhatnak meg mellette akiket Ö tud ugráltatni. A slepje nem mer neki ellent mondani.
Csizmás Kond
@szaboria: Mert kinek ellentmondanak az megbukik....volt rá példa....:)
csutak
@vukkocska: Értem én, hogy gőzgép!
De mi hajcsa?
csutak
Pár szerény kérdés?
Miért van az, hogy Orbán nyugodtan beszélhet bárhol?
Miért nem fütyülik ki?
Miért nem bántják a fideszes képviselőket?
Miért csak a baloldali érzelmű embereknek kell félniük e hazában?
Lenne még kérdésem, de felesleges lenne feltenni!
Igazi választ Orbán adhatna, ha lenne benne elég bátorság!
alfás
@csutak: ha az mszp,ai idejének csupán 10%!!!!!!!-át fordította volna arra,amire megbízást kapott,akkor most a sok bírka nem nézne erre az önelégült hátvédre úgy,mint egy fél-Istenre.
KöBüKi
Lehet hogy maszop-os,lehet hogy szóvivő: - de hogy nem kommunista az biztos! Legfeljebb állkomunista.Ahhoz hogy kommunista legyen más kell.
alfás
@KöBüKi: életükben négy évig dolgoztak, -41-től 45-ig-,az azóta is megy a rinya miatta.
Csizmás Kond
@alfás: Azon dolgoztak, hogy akit Hitlerék nem öltek meg azt megtegyék ők.
alfás
@Csizmás Kond: és azt is kevesen tudják -szerintem- ,hogy Hitler legvéresebb szájú tisztje,akitől még a legközismertebbek is féltek,az zsidó volt.
csutak
Már vártam, mikor kezd el valaki zsidőzni!

Itt elvekről és emberi viselkedésről lenne szó, én arra kérdeztem rá.
Kiderült, hogy a jobboldalra jellemző a csürhe módjára viselkedés!
Ennyi és nem több.
csutak
@Nemezis: Akinek nem inge!
Nem kérek elnézést tőled, mert már tudhatod, hogy néven szoktam nevezni azt akit le karok teremteni.
Egyszerűen és röviden egy tényt közöltem.
Tessék megcáfolni, persze ha tudod.
marlin
Én nemigen szeretném, ha ez a fideszes kettősbeszéddel gerjesztett "anarchiacsíra" szárbaszökkene, de az emberek egyre nagyobb mértékű elégedetlensége kiválló táptalaja lesz annak az anarchiának, amit már nem sokáig lehet a "komcsik"-ra, meg a "zsidók"-ra irányítani!!
Érzésem szerint tavaszra "meglepetéssel" készülnek a zemberek, ha nem változik lényegesen a politikai párbeszéd hangneme!!
furfang
@szaboria: Kívánom, hogy a jóslataid úgy váljanak be mint eddig.Már annyiszor megjósoltad Orbán és a Fidesz bukását, hogy ha az mind bejön, már a nevükre sem emlékeznénk. Ezzel szemben magasan vezetnek a közvélemény kutatásban, és a választások alkalmával keresni kellett a vetélytársakat a térképen. Értelmesebbek ám az emberek, mintsem azt ti remélitek!
marlin
@furfang: Már a buszon sem volt meg a 2/3-ad!! :)))
furfang
@marlin: De soxor reménykedtetek már ebben! A remény hal meg utoljára ugyebár, csak erősítgessétek egymást, elkel. Amúgy pedig legalább seggbe rúgták ezt a fazont?
marlin
@furfang: Én?? Legalább egy példát!!
Ellenkező esetben kiderül, higy te is olyan vagy, (igazmondás tekintetében) mint a Gyurcsány, mag az Orbán!!
marlin
@furfang: Ha meg lett volna a többségetek a buszon,akkor nem a "mélymagyar értelmiségi" cimborádat zavarták volna el!! :)) Szóval, bizony mondom néktek, hogy ez már a vég kezdete!! :))
Csizmás Kond
@marlin: ma, 18:53
Ott nem is a Fidesz-Kdnp támadott.
marlin
@Csizmás Kond: Azér azt ugye nem tagadod, hogy olyan "magatok fajta" követte el e garázdaságot!! :))
De, már amúgy is megakartam kérdezni, hogy a garázda(!) új szittya értelmiségit megtalálták-e a rend őrei,(sünök) és azután ki is ő, mi lett vele?? "Sanyibácsitok" nem mondott semmit??
Csizmás Kond
@marlin: De tagadom. Az, hogy magyarnak tartom magam még nem indok, hogy rám kenj valamit.
Tőlem hotentottának is érezheted magad nem érdekel, viszont amit nem tudsz biztosan azt ne állítsd.
Az ilyen állításaid egyre nagyobb meggyőződést adnak, hogy te nem jársz tömegközlekedési eszközön, vagy ha igen akkor szamurájkardal.
marlin
@Csizmás Kond: Csak most, csak itt, csak neked!!
"A nemzet élete a kultúrával azonos, nem a politikai történésekkel, melyek csak átfutnak fölötte, mint a szél. A kultúra és a nemzet azonossága az a mindeneken felül álló erő, mely ellen tehetetlenek a fegyverek, és mellyel szemben értelmüket vesztik a szögesdrótok."
Tudod, én valóban magyar vagyok!! És még büszke is vagyok rá!!
Csizmás Kond
@marlin: A kultúra, a nemzet, a büszkeség és a magatokfajta valahogy nem illik össze.
sasi1115
@Csizmás Kond: Kérlek vezesd le nekem légy oly szíves hogy kit tekintesz magyarnak? Mitól magyar a magyar szerinted? Kiváncsivá tettél. Örömmel venném ha példákat is írnál, azonban amennyiben ez a része terhes számodra szívesen besegítek. Csak jelezd felém ilyen jellegű igényedet.
Csizmás Kond
@sasi1115: Azt érezni kell, én magamról azt érzem.
medy19
@sasi1115: Magyar az, aki ebben az országban él, és olyan kormányt választott magának, mely a magyar érdekeket képvisel. Aki olyan párt,mely eladta az országot, idegenek érdekeket helyezett előtérbe, nos az ő követőik, szimpatizánsai magyarsága.......hát, megkérdőjelezhető!
nyanya001
@medy19: Valami nálad is megkérdőjelezhető!!!!!!
Csizmás Kond
@medy19: Aki ebben az országban él, az nem mindenki magyar.
medy19
@Csizmás Kond: Aki magyarnak érzi magát, így értettem.
Csizmás Kond
Sőt azt is megkockáztatom, hogy az az igazi magyar aki Szerbiában, Kárpátalján, Erdélyben 90 év után is magyarul beszél, Küzd a magyar iskolákért identitásért, még ha az a hátrányára van is.
51kacsa
@marlin: Riaszt az amit írsz, de maximálisan igazat adok Neked!
KöBüKi
@medy19: Csak magyar állampolgár,de nem biztos hogy magyar!
sasi1115
@Csizmás Kond: Úgy látszik a szövegértés tekintetében magasabb szintre pozicionáltad magad a ténylegesnél.Tehát egyszerüsítsünk:
1. Kommunista ( vagy szocialista) leszármazottja, Mo.-n született, magyarul beszél
2. Mo.-n született, nem "komcsi", ellenben Mo.-n élő felmenői alapján zsidó származású, magyarul beszél
3.Mo.-n született, meleg, magyarul beszél
Mindhárman Magyarországon fizetik az adót és dolgoznak.
Ök szerinted magyarok? Csak pár példa. Nem értem hogy páran miért érzik azt. hogy magyarabbak a másiknál. A 20.44-essel részben egyetértek.
sasi1115
@medy19: Köszönöm a felvilágosításod, de engedd meg nekem, hogy ne fogadjam el azt. A pórelméleted levezetését követően magyarság és érdekek tekintetében nem tudom azt elfogadni amit írsz. Nem sértésként írom, ne vedd magadra.
csutak
@sasi1115: Jó kérdések!
Ki vindikálhatja magának azt a jogot, hogy ítélkezzen?
Mert én élő embertől ezirányban bírálatot nem tudok akceptálni.
Nem szeretem a magyarkodást, mert ez már párszor bevitte hazámat az erdőbe, lásd a két világégést!
Csizmás Kond
@sasi1115: A Magyar etnikumot nem a beszéd, pártállás, adózási kötelezettség vagy szexuális szokás határozza meg, hanem a viselkedés, hozzáállás az odatartozás érzete.
Ha már szóba hoztad a zsidót, akkor azt is tudnod kell, hogy egy embernek két identitása nem lehet, vagy magyar vagy zsidó, függetlenül, hogy milyen nyelven beszél.
Ebből kifolyólag direkt nem írtam vérvonalat.
sasi1115
@Csizmás Kond: Hű de szép dolgokat írtál, részleteznéd? Odatartozás, hozzáállás, viselkedés. Nagy szavakat dobtál fel. Pl.: Mi szerinted a magyar viselkedés vagy hozzáállás? Egyszerű példát írj, hogy nehogy félreértselek mint a véleménnyilvánítás megfelelő módjával (rugdosás) kapcsolatban.
Csizmás Kond
@sasi1115: Pl. nem gyalázom.
Elég egyszerű?
sasi1115
@Csizmás Kond: Mit nem gyalázol? Egyszerűnek egyszerű, de mit? A saját nemzetedet vagy a honfitársaidat? Mire gondolsz?
sasi1115
@Csizmás Kond: Ja és ha identitás: Mi van a kettős állampolgárokkal? Vagy például a Magyarországon élő egyéb etnikumokkal. Mi van pl. a svábokkal? Náluk létezik asszimiláció és kettős identitás, csak a zsidó származásúaknál nem?
Ja és azok a zsidók akik magyarnak vallják magukat, így Magyarország hírnevét viszik tovább, velük mi van? Nem Magyarországon élő zsidóknak mondták magukat mikor kérdezték a származásukat, hanem magyarnak.
Szerintem ezek az emberek is magyarok.
Ha te máshogy gondolod, szíved joga.
lbs
"Vagy például a Magyarországon élő egyéb etnikumokkal. Mi van pl. a svábokkal?"

A sváb büszke arra hogy sváb, nem is tagadta soha, most már amióta - szerencsére megszűnt a bolsevik rezsim és nem fenyegetik potenciálisan a származása végett - újra büszke rá!
És a vészkorszakban (1945 - 1990) amikor aki nem volt párttag az eleve másodrendű embernek számított, akkor is kitartottak a kultúrájuk mellett.
Pl. ahol sváb kisebbség élt, a a legzivatarosabb időszakokban is évente kétszer megtartották a sváb-bált, ahol német és magyar muzsikára vigadtak.
És ettől függetlenül magyarnak tartották magukat.
Csak - jogosan - büszkék a származásukra!

Mi van ha már itt tartunk, a hungarofób Kertésszel? Ő pl. nem tartja magát magyarnak, ezt többször ki is nyilatkozta. És mégis "magyar lángelmének" titulálják némelyek. Milyen alapon?
Legutóbb pl. azt, hogy a származása miatt jobb Berlinben élnie, mint Magyarországon!
Hogy van ez? Egy középszintet sem megütő firkász akit annak idején a hazai könyvkiadók elzavartak a "Sorstalanság" kéziratával, mert hemzsegett a mondattani és nyelvtani hibáktól - folyamatosan gyalázza Hazánkat, magyargyűlölő (Számtalan kijelentése alapján mondható el.) - ennek ellenére egyes körök ennek ellenére még magyarnak merik mondani?
Az irodalmi Nobel díjat meg valószínűleg a műfordító érdemelte meg, aki elfogadhatóra fazonírozta angolra fordítva, ennek az alaknak a karcolmányát.

Különben jó, hogy külföldön él - nélküle többen vagyunk!
Egyszer még a németek lehet hogy megvádolnak majd szellemi környezetszennyezés exporttal...

Csizmás Kond
@sasi1115: Nem gyalázom a saját fajtámat..és a másét is igyekezek tolerálni amennyire lehet.
Identitás még egyszer:
Az a sváb, ruszin, zsidó, román, szerb, cigány vagy bármely etnikum fia, aki itt él de magát más nemzetiségűként nevezi meg, az azáltal egyben ki is nyilvánítja etnikumát, tehát azt már automatikusan Magyar állampolgárságú Sváb, vagy Sváb nemzetiségű Magyar állampolgárnak...stb nevezzük.
Ezzel számtalanszor akár naponta találkozunk, csak ne akarjuk észrevenni. Leginkább a bűncselekmények elkövetőinél szoktuk használni, és te is ugyanúgy használod, csak itt most hasogatod a szőrt.
Itt befejeztem azt a témát, ha még nem tiszta előtted valami akkor nézz máshol utána.
csutak
@lbs: ma, 00:35
Ez is egy vélemény.
És az ilyen vélemények miatt nem érdekel senki véleménye, mert alaptalan, gyűlölettől csöpögő véleményekkel csak a Dunapartig lehet menni, ahol ismét lehet lőni!
Csubaka
@csutak: Tekintettel az előző kormányok által keltett és gerjesztett gyűlölködésre, valamint a 2006 óta lezajlott minden szintű és nemű politikai választás és népszavazás elsöprő jobboldali fölényére valamint a folyamatosan napvilágot látó döbbenetes mennyiségű és mértékű politikai érintettségű korrupciós és egyéb bűncselekményre kimondottan undorítónak, feleslegesnek és kockázatosnak tartom az MSZP új alkotmányt ellenző demonstrációjának ötletét.
Teljes mértékbe felháborít, hogy közleményeikben, sajtótájékoztatóikon éppen azok a bukott MSZP-s vezérek szónokolnak a dolgozók és a nyugdíjasok nevében akiket egyrészt erre senki sem kért fel, hiszen a választók alig 1/5-e adta rájuk a voksát, másrészt éppen ők voltak azok akik törölték az MSZP ideológiából a "MUNKÁS" érdekeket,és a baloldali szociáldemokrata jellegű pártot minden tiltakozás ellenére egy brutális káoszba vezető neoliberális ideológia irányába vitték el.
sasi1115
@Csizmás Kond: Én magyarnak érzem magam. Ha valaki magyarnak érzi magát, elfogadom. Nem kérdőjelezem meg a magyarságát. A szőrszálhasogatásról meg csak annyit, hogy a Woody Allen féle megnyilvánulásod is annak minősül, bár gyorsan terelted a témát. Én nem ugyanúgy használom az etnikumot ahogy te írtad, tévedésben vagy. Éppen azt próbálom elmagyarázni, hogy azért mert valakinek részben zsidó származása van (anyai, tehát amit figyelembe vesznek) de katolikus és a katolikus szokásokat fogadja el miért ne lehetne magyar, de miért ne zavarhatná a gyűlöletbeszéd. Az ember a családját nem tagadja meg. ha te igen, hát nem lennék a gyereked, de a rokonod sem. Kívánom, hogy annyira szeresse mindenki ezt az országot mint én, ha külföldön járok alig várom hogy hazajöjjek, még annak ellenére is hogy sokan nemcsak nem magyarként, de sokszor emberként sem képesek viselkedni ebben az országban. De ez nem az országot minősíti. Ja és ne ezek az emberek döntsék el, hogy magyar vagyok-e vagy sem. Azonban szomorú vagyok, hogy egy téma téged csak addig érdekel ameddig a magad kedves módján megpróbálod az embert kioktatni és amikor véleményeltérést tapasztalsz akkor a nagy általánosságok mögé bújsz. A hétköznapi ember életszerű, az életben előforduló konkrét esetekben tudja bizonyítani emberségét vagy magyarságát. A témánál maradva ebben az esetben elítéli a cselekedetet, mert végiggondolja azt hogy ez akár vele is megtörténhet. Most van a téma lezárva, leginkább azért, mert úgy látom részedről derogál ezzel a kényes kérdéssel foglalkozni, bár ezt a problémát a hozzászólásokból kiindulva nem szabadna lezárni. De ez csak az én véleményem, mindenki azt gondol amit akar. És nem szőrt hasogatok, próbálok érveket és indokokat meghallgatni és megérteni. De ahhoz elfogadható érvek és indokok kellenek. Sértődés ide vagy oda.
KöBüKi
@Csizmás Kond: Ma igen,de tegnapelőtt azaz 25 évvel ezelőtt pld.a romániai magyaroknak eszük ágában sem volt magyarnak lenni,pedig akkor még causecku volt hatalmon.Legalábbis a nagyvárad és környéki magyaroknak nem.
csutak
@Csubaka: Nem élsz Te paraván mögött?
Nem Orbánról akartál nekem írni?
Nem ő volt az aki megosztotta a nemzetet?
Nem ő volt az aki Tusnádfürdőtől New Yorkig azt pofázta, hogy hatalombitorló kormányunk van?
Mert ezek tények ám!
Ezeket tisztázzuk aztán ejthetünk szót a általad utált (szerintem meg impotens) szocikról!
Csizmás Kond
@sasi1115: A te kedvedért térjünk vissza .
Nem a saját igazamat akarom rád erőltetni, csak azt igyekeztem elmagyarázni, hogy aki azt mondja, hogy ő zsidó, vagy cigány, vagy hotentotta, akkor azt te vagy más ne akarja magyarrá változtatni.
Semmi bajom senkivel, épp ezért mindenkit annak próbálok elismerni aminek vallja magát.
....fel tudod fogni ?
Csizmás Kond
@KöBüKi: Gondolom jártál ott nem csak repülővel átrepültél fölöttük.
Don Quijote
@Csubaka:figyelj, csak egy kicsit fésültem rajta. Elég jót írtál:-)

2002 után teljes mértékbe felháborított, hogy közleményeikben, sajtótájékoztatóikon éppen azok a bukott Fidesz-s vezérek szónokolnak a dolgozók és a nyugdíjasok nevében akiket egyrészt erre senki sem kért fel, hiszen a választók alig 1/4-e adta rájuk a voksát, másrészt éppen ők voltak azok akik törölték az Fidesz ideológiából a "demokratikus" érdekeket,és a jobboldali demokrata jellegű pártot minden tiltakozás ellenére egy brutális káoszba vezető populista ideológia irányába vitték el.
KöBüKi
@Csizmás Kond: Azokban az időkben kétnaponta ott voltunk,hisz csak egy ugrás volt a határ.
másvirág
Azért nézzűk a Jobbik oldalát a dolgoknak.Nem cigányozták le ! Piedesztálra vele.
inkvi
Lehet meglepődni! No comment!

"Tegnap már beszámoltunk róla, hogy az Izraelben megjelenõ legnagyobb példányszámú héber nyelvû napilap jól szerkesztett, informatív beszámolót közölt a dunántúli ökokatasztrófáról, ám az olvasói kommentárokból a legaljasabb magyargyûlölet sugárzott A magyarországi sajtóban, s az élet egyéb terein (beleértve a politikait is) pátyolgatott Izrael, pontosabban annak fajvédõ lakossága újabb beírásokkal "örvendeztette" meg az általa utált magyar népet.

Szemelgessünk az ószövetségi és talmudista szókinccsel, fordulatokkal átszõtt zsidó üzenetekbõl, amelyeket a hazájuk, Izrael legnagyobb lapjában az olvasók jelentettek meg a magyarországi tragédia kommentálására:

1. A Duna vize az általuk (magyarok - H. J.) meggyilkolt zsidók vérétõl is vörös volt. (Náává Álon)

2. Nagyszerû cselekedeteid vannak, Istenünk! Mindent bölcsen cselekedtél! Csak így tovább, pusztuljanak a gójok!!! (El-Mabhúh)

3. Az igen közeli jövõben legyen így Gázában is. (Békeharcos)

5. Nagyszerû!

8. Égjen el egész Magyarország! Antiszemita nép. Kívánom, hogy a létezõ összes átok hulljon a fejetekre, magyarok, zsidógyûlölõk. Dölyfös magyarok, nevettetek a románokon, most fizessetek! (Ádi)

10. Gyilkosok! Bûnözõk számára nincs irgalom. Sajnálom a megsérült országot, a természetet és az állatokat, ám a magyar emberek számára nincs irgalom. A magyar nemzet meggyilkolta, megsemmisítette és elveszejtette szinte az összes zsidóját a második világháború idején. Remélem, hogy a szennyezõdés helyben marad, és nem éri el a Dunát.

11. Ha hinnék Istenben, most azt mondanám, hogy minden tisztelet kijár neki, mert késõn ugyan, de a magyarok megkapták a magukét. A magyarok nagyon kegyetlenek voltak a zsidókkal a második világháború idején és elõtte is, s az antiszemitizmus ott manapság is virul... Tessék, most Isten megadta nekik a méltó választ... (Ráheli, Észak-Izrael)"
Nemezis
@inkvi: Miért kéne meglepődni? Nem tudtad hogy a zsidók így gondolnak ránk?
inkvi
@Nemezis: Akkor a Bajnai miért barátkozott a nevemben velük?
Nemezis
@inkvi: A te nevedben nem. Ő sosem monda, hogy a zemberek miniszterelnöke, hogy felhatalmazása van a zemberektől. Ne vádold ilyennel.
inkvi
@Nemezis: Megkötötte a barátságot. Meg lehetne keresni, hogy mit is mondott ott Izráelben! Még téma is volt, hogy milyen alapon csinál ilyet.
inkvi
"Bajnai: Izrael az egyik legközelebbi barát
2009. június 23. 14:35 MTI
Bajnai Gordon szerint Magyarország egyik legközelebbi barátja a közel-keleti térségben Izrael. A magyar miniszterelnök erről a Simon Peresz izraeli államfővel folytatott, a sajtó számára nyilvános találkozón beszélt kedden Jeruzsálemben."
medy19
@Nemezis: Ő tényleg nem mondott ilyet, de te miért is véded, mint Jobbikos?
inkvi
"Szollár Domokos elmondta, hogy a magyar kormányfő a kabinet nevében elhatárolódott a Jobbik nézeteitől és azt mondta: a szélsőséges párt olyan kérdéseket tett fel, amelyekre a vezető politikai erők nem tudtak választ adni. Nem a kérdésfeltevéssel van probléma, hanem azzal, hogy a Jobbik válaszai vállalhatatlanok, szélsőségek, erőszakosak és antidemokratikusak - idézte Bajnai Gordon szavait a szóvivő.

Bajnai szerint Magyarország egyik legközelebbi barátja a közel-keleti térségben Izrael. A magyar kormányfő úgy fogalmazott, szorongva figyelik az Iránban zajló eseményeket és aggódnak a kialakult helyzet miatt. Simon Peresz azt mondta: az, ami Iránban történik rossz is és egyben jó is, mert ritkán látni, amikor az emberek utcára vonulnak az igazukért és forradalmat csinálnak. Ahogyan 1956-ban Magyarországon is történt - tette hozzá az izraeli államfő."

Azért dicsőítette a Jobbikot is!
Nemezis
@medy19: Arról nem én tehetek, hogy nem érted az iróniát.
inkvi
"Forrás: Híradó/Gótfalvai Krisztina
2009.12.09. szerda 18:37

A baloldal és a jobboldal összefogását sürgette a szélsőjobboldali veszély ellen a miniszterelnök a Parlamentben, ahol a magyar-zsidó együttélésről rendeztek konferenciát. Bajnai Gordon kijelentette: közéleti karanténba kell zárni a szélsőségeket."
marlin

Amúgy már megakartam kérdezni, hogy a garázdaságot elkövető "értelmiségit" megtalálták-e a rend őrei,(sünök) és azután ki is ő, mi lett vele?? Elfogták, és bezárták a Geréb Ágnes mellé?? Mit is mondott erről a "Sanyibácsi??

KöBüKi
@inkvi: Egyáltalán nem kell meglepődni,tudunk róla,Én is és nem véletlenül utálom a zsidókat és toloncolnám őket haza Israelbe.
trix
@KöBüKi: Így van, ott aztán átkozhatnák a saját népüket!
KöBüKi
@inkvi: Törpecsászárotok is elindult Kinába,aztán elosont Israelbe,aztán vissza Kinába,aztán haza.Azt hitte az ökör hogy nem fog kiderülni.
Feldughatjátok magatoknak.
trix
Kínáról tudtam, de hogy Israelbe is volt , azt nem. Vajon mi dolga volt ott ? Kíváncsi vagyok mit fognak bemagyarázni......
Csizmás Kond
@KöBüKi: Csak új kipát vásárolni járt oda.
inkvi
@trix: 19 27: Nézegettem, de nem ismertem fel az írásjeleket!
inkvi
@trix: 2008-ban arra járt: Israelben!
marlin
@trix: (19:27) Hmm, ... tud olvasni?? Kétlem!! Ide inkább csak ír. csak ír..... (ni próbál)
Csizmás Kond
@inkvi: A "nem loptam én..." jobban tetszik
trix
@Csizmás Kond: Hú, ez egy nagyon szép autó. Ha jól láttam, akkor az izraeli miniszterelnöké lesz.....nem is tippelek mennyibe kerülhet....
trix
@marlin: A hébert biztos nem tudja olvasni....azt szinte lehetetlen megtanulni....
csutak
@trix: Jó tanár megtanít egy felnőttet három hónap alatt írni olvasni jiddisül.
sasi1115
@Csizmás Kond: "Na és szerinted kik szoktak kommunistázni, zsidózni......más csak az avatarod miatt is ?" Nemcsak ők, hanem egy másik tömörülés is, nem írom le hogy melyik, nehogy korrekt módon törölve legyek. De amilyen okos vagy, úgyis kitalálod, és ezt meg ne próbáld cáfolni, mert ez sajnos így van.
Az emberek megosztása és feltüzelése nagyban hozzájárult a jelenlegi helyzet kialakulásához, mely valóban az országnak sem jó. A hosszú,kemény munkaként aposztrofált cselekményeket archív parlamenti közvetítésekből és egyéb médiumok által rögzített felvételekből megismeheted, így azt letagadni felesleges.
Nekem sincs semmi bajom senkivel, csak ha valaki ettől a cselekménytől csak az általad először leírt módon határolódik el, az kvázi olyan mintha elfogadná. A későbbiek folyamán már érthetően kifejezted a vélemenyedet a történtekkel kapcsolatban, melyet a te szinteden (mármint aminek gondolod magad) el is vártam. Szőrszálhasogatásnak nevezted a kommentem, mely az ok-okozati összefügést próbálta leírni számodra, azonban nem volt az, de már leesett hogy minden erőfeszítésem felesleges.
Ellenben nagyon jól tereltél, így már látom nem a probléma megértése és megmagyarázása esik nehezedre, egyszerűen csak az igazság bevallása.
Fel tudod fogni a problémám lényegét?
batukán
Luciferi:Kommunisták voltak és volt MKP is. Viszont nem volt kommunizmus egyetlen országban sem sehol a világon. Szerencsére , mert az egy igazságtalan társadalom lett volna. Kinőttünk abból a társadalomból az ősközösség felbomlása után és nem sok embernek volt kedve oda visszamenni. A szocializmus az más tészta és más a diktatúra a legrosszabb a diktatórikus szocializmus de fokozni lehet , legrosszabb a diktatórikus demokrácia!
Csizmás Kond
@sasi1115: Felfogom, és kérlek pontosan írd le, hogy mi az amit te kifogásolsz, hogy rosszul gondoltam vagy nem úgy van.
Csizmás Kond
@batukán: kommunizmus volt...Románi, Bulgária, Kína, Korea, és az egész szovjetunió stb..
az más dolog, hogy a saját elképzelésüket sem voltak képesek megvalósítani.
inkvi
@Csizmás Kond: Az újságíró is zavarban van! Keverik a két ideológiát! www.stop.hu/articles/article.php?id=767974
Csizmás Kond
@inkvi: Ködösítenek.....vagy szégyenlik a múltjukat.
batukán
@Csizmás Kond: Szocializmus volt. A kommunizmus arról szólt volna, hogy mindenki egyenlően részesül a javakból.......ez soha nem volt egyetlen országban sem, Kínában sincs ilyen, ott is vannak szegények és gazdagok, tehát ahol nem volt társadalmi egyenlőség csak egyenlőtlenség, ott nem lehetett kommunizmus. Nézd meg a kommunisták vezérelvét. Még egyszer a lényeg:egyenlő javak, egyenlő elosztás. Ilyen sehol nincs a világon, amióta a pénz megjelent.........
batukán
@inkvi: Látod, Raul is azt mondja:nem hagy fel a szocializmus építésével. Még a szoct. építik, messze még a kommunizmus.........
Csizmás Kond
@batukán: Az egyenlő részesedés az egyenlő munka után járt....és ez megvolt, én jártam ezekben az országokban akkor is.
szaboria
@Csizmás Kond: Soha nem számoltam egyenlő bért a részesedésről meg ne is beszéljek.
sasi1115
@Csizmás Kond: Korábban volt egy alkotmánymódosítási indítvány a gyűlöletbeszéd ellen, melyet valamilyen oknál fogva megtorpedóztak. Az idegenszívűzés és hazaárulózás szinte napi szinten ment az ország házában is. Elkezdődött a különbségtétel magyar és magyar között és nemcsak a nemzeti ünnepeken, hanem a hétköznapi életben is és akár családokon belül alakultak ki ellentétek. A sokszor tűrhetetlen véleménynilvánításoktól és egyéb cselekményektől nemcsak a politikusok egy része, de az emberek nagy része is egyre kevésbé határolódott el, nem ítélték el azokat. Te sem ítélted el egyből, így innen indult az egész kommentelésünk ebben az ügyben egy másik cikknél, ahol mikor rólad szólt a történet (Lucifer), megmagyaráztad hogy te csak azt írtad hogy így nyilvánított a figura véleményt, ennyit gondol Zsófikáról. Itt pedig marlinnal egyeztettél magyarság kérdésben, mert ő azt írta hogy a magatokfajta támadott. Mellesleg részben mindegy hogy ki támadott (természetesen ha megtalálják büntetés) és hova tartozott, mert nem ez a lényeg, hanem az hogy mi vezetett ide. Illetve az, hogy szerintem a túlzott magyarkodás nem vezet jóra. Kell nemzettudat, de ne ebben és a korábbi a stílusban jöjjön elő. Mert ez inkább rombol és nem épít.
Azt írtad: "Az hogy magyarnak tartom magam, még nem indok hogy rám kenj valamit."
Én nem kenek rád semmit, egyszerűen csak azt akarom, hogy egyértelműen ítéld el azt ami történt és ne hidd azt, hogy a magyarkodás és a különbségtétel a mai helyzet kialakulásáért nem felelős. Mégha mindenről a szocik,komcsik és még ki tudja ki tehet, ennek a mai mentalitásnak a kialakulásában nem ők viszik a prímet, még akkor is ha bizonyos dolgokat rosszul is csináltak, akkor se ilyenek legyenek a reakciók a másik oldalról. Ezért érdekelt hogy kit vagy mit tartasz te magyarnak. Ennyi, ezt kifogásoltam. Azt pedig, hogy a véleményemet sokan nem osztják az egy dolog. Sőt szeretni sem kell mindenkit, a magánvélemény szent. Csak ha a magánvéleményt kimondják és terjesztik, az tettlegességig fajulhat, ami senkinek sem jó, mert lehet hogy azt gyűlöli valaki, aki gyűlölködik. Ha őt hagynák helyben, gondolom vérig lenne sértve. Csak azt gondolom, hogy azért legyen egy emberi szint, amit ne lépjünk túl, ja és persze ott vannak a jogszabályok vagy mifene. Röviden: ilyen és hasonló cselekményekhez vezet a megosztás, a különbségtétel és a túlzott magyarkodás.
Magyarnak lenni büszkeség, embernek maradni pedig felemelő. Remélem most nem voltam sértő számodra.
inkvi
@szaboria: De nem ám! Ez csak az oktatásban van! Mindenki a nomenklatura alsó szintjén bérezett.
Kivéve, akit kineveznek tanácsnok vagy mi a faxnak - a sejhaj nyalás ellentételezésére.
Ezért ott sincs.
No meg a minőségi bérezés: mennyiségi munka ellentételezésére.
Ha belegondol az ember, akkor nagy az igazságosság.
Csizmás Kond
@sasi1115: Köszönöm
...és kérlek értsd meg, hogy nem magyarkodok. A megállapításom arra irányult, hogy az az illető aki bántalmazta a szóvivőt, az úgy látta, és erre sok hasonló példa van (bántalmazás nélkül, de provokálhat valakit). Pl. Gy F. amikor dilettánsnak, csalónak nevezi a mostani kormányt és fordítva. Itt nem rólunk van szó, hanem a csak a véleményeinkről az adott cikk kapcsán.
Ezért nem ítélek el senkit és nem is foglalok érdembeli állást senki mellett, mindenki feleljen a saját tetteiért.
inkvi
@Csizmás Kond: Hány esetben tettlegességig fajulnak a dolgok a parlamentben (egyenlőre még nem nálunk)?
batukán
@Csizmás Kond: Na látjátok mégis csak kultúremberek vannak is, már szent a béka!:-)))
inkvi
Szerintem nem a zsidózás lehetett a baj, hanem az elé tett jelző, amit itt nem írnak le!
Csizmás Kond
@batukán: Az aszfaltból is kikel a gomba....:)
Csizmás Kond
Mielőtt valaki félreérteni a műveletlenségemre utaltam.
vukkocska
@Csizmás Kond: legfeljebb a lábgomba, ha mezítláb mennek rajta végig.
@batukán: jó azért Téged újra látni. Annyira sajnálom, hogy nam jött össze a dolog nyanya001-gyel foglaltsága miatt, mert nagyon jól illenétek egymáshoz. :)
vukkocska
@Csizmás Kond: (09.21) Nem tudom, hogy Te hol éltél, mert a világon nem volt kommunizmus. Emlékszel: ha majd a jognak asztalánál mindenki egyaránt foglal helyet..... Ezt tervezték egy alappillérnek. Nálunk szocializmust építettek, SZU-ban fejlett szocializmust. Ha nem nehéz, olvasd Marxot és Engelst, nem kell őket még a mai napig sem lenézni. Sokat lehet tőlük tanulni. De lehet Kantot, Hégelt, Feyerbachot is nyugodtan. Aztán már biztos nem fogsz ilyeneket írni.
lbs
@csutak: Egyelőre a gyűlölettől az csepeg, aki - indokolatlanul - rágalmakat szór a nemzetközi nyilvánosság előtt Hazánkra!
Az hogy az ilyen vélemények mint az enyém is nem érdekelnek, csak annyit jelent, hogy nem szeretsz szembesülni vitathatatlan tényekkel.

Mellékesen a sokat emlegetett Duna parti folyóba lövetések is megérdemelnének egy néhány szót - a realitások talaján mozogva.
Annak idején azt tanították az általános iskolában, hogy legalább tízezer embernek lett ez a szomorú sorsa, a "Budapesti Tavasz" című film egyik epizódja is erről szól.
Nos ha ez igaz, akkor a Csepel szigetnél, és Mohácsnál tömegesen kellett volna hulláknak a partra sodródnia.
Ezeken a helyeken kerülnek ugyanis elő, azok akik pl. a Dunába fulladtak.
De egyetlen feljegyzés sem tesz erről említést!
És ez azért érdekes, biztos, hogy ez is a tananyagok tárgya lett volna.
A legújabb 2002-2010 vészkorszakunk miatt kötelező olvasmány lett volna garantáltan, éppen úgy mint a Kertész féle karcolmány.
De szóba sem esik, tehát valami ezzel kapcsolatban enyhén szólva sem stimmel.

Az minden további nélkül hihető, hogy ott Lipótváros peremén, a Duna partján néhány embert a folyóba lőttek a nyilas keretlegények, akik közül mellékesen a háború után sokan beléptek az ÁVH kötelékébe, hogy azután tisztességes magyar embereket kínozzanak, öljenek meg azoknak a vezényletével akiket annak idején nem lőttek a Dunába.
Ez nem vélemény, hanem történelmi valóság!
Ha érdekel, ha nem!

szaboria
@Csizmás Kond: Látod én is öregszem mert az egyenlő bérről csak most jut eszembe a 60 évek legelején gyárban dolgoztam szalag mellett. Én mint kezdő csak 4,30 órabérért dolgoztam a másik szaki már 5,10 órabérért és egy forma darab termék ment keresztül a kezünkön.
batukán
@vukkocska: RH összeférhetetlenség van köztünk:-(((((((((((Nem akarom veszélynek kitenni a születendő gyermekünket!
csutak
@lbs: Elolvastam a leírt szavaid.
Mondanivalónak nem merném nevezni, mert az indulatod végett szétesett az írásod.
Tökéletesen jellemezted lelkiállapotod:
"Az hogy az ilyen vélemények mint az enyém is nem érdekelnek, csak annyit jelent, hogy nem szeretsz szembesülni vitathatatlan tényekkel."

Amit összehordtál az nagyon távol van a tényektől. Ha megnyugodtál, akkor írd le normálisan amit gondoltál, mert a fenti értelmezhetetlen.
Csizmás Kond
@vukkocska: Értékelem a szerecsenmosdatást, csak engem nem hat meg.
Ahhoz hogy tudjam elég sokat jártam közöttük.
Csizmás Kond
@szaboria: Szalagmunkár sose végeztem, de ahogy fejlődtem és tapasztaltabb lettem úgy nőtt a fizetésem, vagyis úgy értékeltek.
lbs
@csutak: Az hogy te a magánértelmezéseidben mit minek nevezel a magánügyed.
...

Tökéletesen jellemezted lelkiállapotod:

"Az hogy az ilyen vélemények mint az enyém is nem érdekelnek, csak annyit jelent, hogy nem szeretsz szembesülni vitathatatlan tényekkel."

...
Nem tudom, hogy ez én lelkiállapotomra miért jellemző ez a mondat, de ez megint legyen a te problémád.
Amit beírtam, az mindössze a megtörtént események elemzése volt a részemről. Ugyanis sehol nincs feljegyzés arról, hogy az atrocitások áldozatainak holttestei bárhol is felbukkantak volna a Dunából tömegesen.
Ez pedig a Duna ismert hidrológiai viszonyai következményeként csak egyet jelenhetett, olyan tömegű kivégzések több ezertől tízezerig terjedő becsült áldozatszám) nem történhettek, mint amiről egyes történetek szólnak, mert sehol sem látták az elsodort áldozatokat, de arról sincs semmi hír, hogy valahová összesodorta volna őket a folyó és valaki nagy tömegű emberi csonthalmazra bukkant volna.

Ha elmész a Terror házába, akkor bőséges ismereteket szerezhetsz arról, hogy az ún. "kisnyilasok" - ezek voltak a keretlegények - nagy számban voltak jelen az ÁVH kötelékében.
Az ÁVH egykori vezetőinek az identitása meg közismert.

A "normális" a mértanban, vagy - magasabb szinten - a geometriában merőlegest jelent.
Nem tudom hogy mit akarsz merőlegesen leíratni velem...
Te biztatsz megnyugvásra, holott szerintem benned lakoznak feszültségek.
sasi1115
@lbs: Nem olvastam végig amit írtál, a hidrológiai résznél betelt a pohár, vagy az volt az utolsó csepp hogy stílusos legyek. De eszembe jutott róla a Gyalog galopp (tudod mikor kb. 7-8 embert lekaszabol a Lancelot megmentés gyanánt, majd az örömapa ünneplésre szólít fel mindenkit, miközben mindenki sír: "Ne foglalkozzunk vele, hogy ki ölt meg kit") morbid humora. Számomra a hidrológiailag és számszakilag levezetett írásod is ezt a kategóriát képviseli.
Végülis számszakilag fontos amit írsz, de ha éppen téged lőnek bele, vagy a rokonodat, gondolom másképpen tekintesz a számokra, leginkább ha vagy olyan szerencsés hogy van lehetőséged utólag olvasni a teljesítményt, azaz túlélted. Tényleg érdekes dolog holokauszt tagadásokat olvasni, leginkább mindenki a számok bűvöletében él, pedig nemcsak az a fontos. Sőt egyáltalán nem az a fontos. Hanem az, hogy jött valaki, elvitt valakit, aztán megölte. Hogy éppen ki teszi ezt kivel, az általában változó. De aki a számokkal foglalkozik, annak csak azt tudom mondani, ha majd valamiért őt viszik, nyugtassa a tudat, hogy tömeges kivégzések mostanában nem jellemzőek, ő azon kevesek közé tartozik, akiről majd azt írják, ő is a tíz kivégzett között volt. Vagy nem, ő volt a tizenegyedik. Nem csak a kilencedik. Nem is igaz mert csak 8 embert végeztek ki. Pedig ez nagyon fontos, életbevágó ahogy mondani szokták.
Nemezis
@csutak: A jiddis, és a héber az nem ugyan az. Sőt teljesen különböző. A jiddis az európai zsidóság keverék nyelve volt. A héber pedig az ősi zsidó nyelv. Amikor az európai zsidóság '47-ben kivándorolt Izraelbe, meg kellett tanulniuk héberül, ha még nem tudtak. A jiddist azért könnyű megtanulni, mert a német, holland, és dán nyelv keveréke. A Héber az más, az sémi nyelv, és egyáltalán nem könnyű, főleg az írása. Hasonlít az arabhoz. Úgy is kell olvasni,jobbról balra.
trix
@csutak: A jiddist azt lehet hogy megtanulják, de a hébert azt nem...elhiheted, nagyon nehéz....Nemezis már leírta amit írni akartam, ez így igaz....
Don Quijote
@Nemezis: pontosan így határozzák meg:

A jiddis a német zsidóság nagy részének anyanyelve volt. A német zsidók, nyelvük tanúsága szerint, elsősorban a Rajnán túli (galloromán) területekről telepedtek át a mai Németország délnyugati részébe, ahol elsősorban a nagyobb városokban éltek. A 10. század folyamán a német telepesekkel, elsősorban kereskedőkkel és iparosokkal együtt már a Németországgal keleten határos területeken, így az Elba és a Moldva mentén is megjelentek, sőt a 15. századra már Észak-Itáliában, különösen Lombardiában is elterjedtek.
Csizmás Kond
Mint a cigány nyelv, ahány helyt él annyi féle képpen beszél.
inkvi
@Nemezis: Nem csoda, hogy nem tudom elolvasni.
Arab címzést kellett írnom a levélre (angolul is). Balról-jobbra írtam (rajzoltam), el tudták olvasni; sosem jöttek rá a turpisságra.
lbs
@sasi1115: Még mielőtt a számok miatt felháborodnál!
Először is ha egy ártatlan embert meggyilkolnak az máris túlzottan sok!
De - az is sok, hogy mások szenvedéseiből egyesek torzított legendákon alapuló hagyományt teremtenek és bennünket - akik a háború után születtünk, tehát a semmi közünk nincs a születésünk előtt történtekkel - állandóan önostorozásra akarnak kényszeríteni!

Ami döbbenetes, az a morbiditásba torkoló tény, hogy a háború után, azok a banditák akik valóban lőttek a Dunába ártatlan embereket az identitásuk végett, nos ezek átigazolva most már az ÁVH keretein belül élhették ki szadista hajlamaikat - és itt jön a történetben a csavar - pontosan azoknak a vezérlete mellett akiket annak idején a Dunába lőttek volna!
És ezeknek a vetői poszton lévő alakoknak megfeleltek azok a banditák akik a saját hitsorsosaikkal annyira kegyetlenül bántak el nem sokkal előtte.
Pedig tudniuk kellett volna és tudták is ezeknek a gyilkológépeknek a nacionáléját!

Na ez az amin tényleg fel lehet háborodni!

csutak
@lbs: Kiskomám, nekem Augusztus elejéről van papírom, hogy mentálisan topon vagyok:)
És neked?
A nácik bűneit pártolók számára semmi mondanivalóm nincs!
Nem mellesleg, az ide beírt cikked miatt büntethető vagy, mert a törvényben ez bizony taxatíve szerepel.
csutak
@Nemezis: A német zsidók az "Askenazi" nyelvet beszélik, ezt egy zsidó barátom mondta.
Igaz, ő itt Szegeden él, nem Izrael földjén.
kamazuka
Extázi,vagy ex stázi !
Az itt a kérdés!
lbs
@csutak: Neked a mentális rendben lévőség igazolásához papír kell? Hol élsz te, falanszterben?
Mellékesen nem őriztünk libát együtt, úgyhogy egészen biztos nem vagyok a kiskomád.

Én amit beírtam abban semmi nincs, ami büntethető lenne.
Tényeket írtam le, arról nem is beszélve, hogy mélységesen elítélem az ártatlan állampolgárokat sújtó atrocitásokat történelmi koroktól teljesen függetlenül.
Mint ahogy pl. teszem ezt azzal kapcsolatosan ami világ legnagyobb bevallottan is létező koncentrációs táborában - Palesztinában -mindazt, amit napjainkban is elkövetnek az ártatlan civilek ellen állig felfegyverzett katonák.
Nemezis
@csutak: A jiddisről volt szó, gondolom. Én definiáltam. Ha jobban tudod definiálni, akkor mond. Ne gyere azzal, hogy most mit beszélnek a barátod szerint, aki szegedi. Amúgy én azt mondtam, hogy az európai zsidóság nyelve volt, tehát volt, és ez így igaz. Hogy most mit beszélnek nem tudom, mert nem vagyok zsidó. Tényt állapítottam meg, de ez neked ezek szerint kevés volt. Sorry
sasi1115
@lbs: Senki nem kényszerít önostorozásra, csak tényeket elferdíteni vagy letagadni nem túl gusztusos dolog. Gondolom ha megélted volna, túlélted volna vagy láttad volna hogy a rokonaid barátaid elviszik másképp gondolkodnál. Én nem vagyok zsidó (bár imádott anyám szerint részben igen, de az szerintem csak mende-monda, az igazat nagyanyám mondhatta volna el, de nem tette) de akár az is lehetnék, ahogy bármelyikünk. Ha az lennék sem szégyellném. Én ebben a kontextusban nézem ezt a dolgot és sok alátámasztást illetve cáfolatot láttam, hallottam ebben a kérdésben. Tény hogy volt, a számok már megint egy másik kérdés, melyről leírtam korábban a véleményem. A 2. mondatoddal egyetértek, 1 ártatlan ember halála is sok. És itt szerintem be is fejeztem. Én csak a zsidózás részén kapom fel az agyvizet. Ennyi.
vukkocska
@batukán: Kár. Jó fejek vagytok mind a ketten. :)
lbs
@sasi1115: "Senki nem kényszerít önostorozásra, "
Erről csak annyit, hogy S. Wiesenthal kinyilatkoztatta, hogy a holokauszthoz semmi nem hasonlítható a népirtások közül.
Ezzel arcul csapott Bennünket, az örményeket, a kínaikat (Nagy Kulturális Forradalom Mao idejében, legalább 20 millió halott ennek az áldozatainak a száma a nyugati becslések szerint), a kambodzsaiakat (Itt egy év alatt több mint kétmillió halottra tehető Pol Pot tevékenysége) és még sok más népet akiket történelmük alatt időről időre népirtásokkal sújtottak.
Az efféle kisajátítások nagyon nem kívánatosak.

És az efféle provokatív megnyilvánulások miatt igen sokak megbotránkoznak - kapják fel az agyvizet - pestiesen szólva.

Ez is pontatlan különben, mert a "vizet felkapni" a gőzmozdonyok szokták.
Ez azt jelenti, hogy a hengerekbe - amelyek segítségével az abban mozgó dugattyúkra ható gőznyomás által - a hajtás létrejön, víz kerül pl. helytelen indítás miatt a kazánból.
Ennek a következménye - mivel a víz gyakorlatilag összenyomhatatlan - hogy a dugattyú mozgása közben a hengerfedelekhez sajtolja a bekerült vizet és azon az felütközve, a rögzítőcsavarokat letépi lelöki azokat.
Ezt hívják szaknyelven "vízütésnek"
De ez egy másik témakör...
sasi1115
@lbs: Sem a kisajátítás, sem a különbség tétel, sem pedig a holokauszt tagadás nem kívánatos. A számok pontatlanok és pontatlan voltam elismerem. Helyesbítek. Sugárban hányok a zsidózástól. Remélem, így pontosan ki tudtam fejezni amit érzek. Köszi a helyesbítést, de örülök hogy azért megértetted hogy mi zavar, mégha pestiesen is fogalmaztam.
batukán
Végig olvasva az itt az utolsó írásokat, az az érzésem lett, mintha vak vezetne világtalant...........meddő a vita. Több érán keresztül természetes, hogy nem "egy nyelvet beszélő" kormányok voltak hatalmon, így az igazság fogalma is csak "fordítás" kérdése volt, van és lesz. Tudjuk, hogy a háború alatt kik és kik ellen harcoltak , egy fontos tényezőt azért ne felejtsünk el, van aki a hazáját védte és úgy ölt embert és van aki úgy volt itt jelen, hogy semmi keresnivalója nem volt az országunkban és mégis ölte a magyart. Van azért némi különbség.
Ibs:te kit védesz, amikor kétségbe vonod, hogy lőttek e embert a Dunába? Biztos, hogy lőttek, de a számokkal nem lehet igazolni, jó megoldás volt hisz nem kellett gondoskodni a hullákról, egyszerű volt, mint az 1x1. Van igazad neked is, mert az 56-os események alatt is voltak igazságtalan kivégzések és meghurcoltatások. Balos vagyok, de igazságtalanságnak tartottam mindég, hogy megfosztották az embereket a házaiktól és mindenüktől. Ezt a békát nem lehet lenyelni az egyszer biztos. Ezzel csak azt szeretném mondani, hogy nem nekünk kell szégyenkezni a múlt miatt, hanem azoknak akik meggyalázták a múltunkat.
csutak
@Nemezis: tegnap, 20:15
Te írtál valamit, amiben bizonyos vagy.
Én pedig azt írtam amit Jóska barátommal beszéltünk.
Ennyi!
Ha valaki nem a segged nyalja akkor abba miért kell belerúgni?
trix
@csutak: Itt szerintem senki nem nyalja a másik seggét, csak a mondandóját írja le...van akiknek egyezik, és van akiknek eltér a véleményük...ha egyezik, az még nem segg nyalásnak minősül szerintem.
trix
@inkvi: ?? Ezt most nem igazán értem....
inkvi
@trix: Nem csodálom, mert nem tudsz úgy gondolkozni, mint azok!
kiscserkész
Mindenki azt kapja, amit megérdemel. Ő ezt érdemelte meg, valaki felismerte a múltjáról. Ha ismerném is az elkövetőt, akkor sem adnám fel még millióké sem.
inkvi
@benhur: Sok emberben, sok keserűség van ezekkel az ingyenélő szócipelőkkel kapcsolatban!
csutak
@trix: ma, 16:04
Te csak a betűt látod, de én a mögötte lévő indulatot is!
Emiatt és mert délelőtt a szokottnál is nyűgösebb voltam, hát nyűgösebb volt a válaszom.
Mindenesetre egy hitét és vallását tartó zsidó ember szava előttem többet nyom a latba, mint egy kivülállóé!

Tudod, egy éve jöttem haza több évnyi kint dolgozás után.
És lám, mit veszek észre magamon?
Pont olyan hülye kezdek lenni, mint az itthon élő többség:(
Még Németországban sem tapasztaltam ilyen zsidógyűlöletet mint itthon!
Szóval talán nem ok nélkül akartam szegény @Nemezis: torkát elharapni:)
Nemezis
@csutak: Amit írtam, nem a zsidógyűlölet hozta ki belőlem, hanem a tény. A jiddisről beszéltél, mint zsidó nyelvről, amit könnyű megtanulni. Erre írtam a tényt, hogy mi a különbség a jiddis, és a héber között. Az hogy ma mit beszélnek a német zsidók, itt nem volt téma. Én azt mondtam, hogy a negyvenes években, és előtte az európai zsidók mit beszéltek. Erre jöttél azzal, hogy ma a barátod szerint az Askenazit beszélik. Lehet, még nem hallottam, de akkor mi nem is erről beszéltünk. Ennyi volt. És ha egyszer elismernéd hogy tévedtél valamiben, az nem seggnyalás. Részemről ennyi.
Nemezis
Ja, amúgy szeretnék megkérni mindenkit, hogy olvassa már el a @Nemezis: tegnap, 16:18 hozzászólásomat, és ha szemernyi indulatot talál benne, pártállástól függetlenül, akkor 1 hétre kitiltom magam a fórumról.
trix
@csutak: Hát szerintem te is tudod, miért útálják itthon annyira a zsidókat. Elakarják venni a hazánkat, a földjeinket, át venni a hatalmat....Vannak itt izraeli katonák is, és figyelnek minket. A héber nyelvet hangzás után rögtön felismerem,( bár megtanulni nekem nem sikerült,) vannak rendőr ruhás zsidók is ám, hallottam beszélni őket.A zsidók mendenki fölé akarnak helyezkedni, a legjobb állásokat megszerezni. Bár egy ideig intenzíven érdekelt a héber nyelv, mára beláttam, feladom, a nyelv hangzása tetszik, de a zsidókat én is útálom. Pontosabban azóta útálom, mióta a talmud egy részét elolvastam....előtte csak nem szerettem őket, mert így neveltek.
trix
@Nemezis: Nincs benne semmi indulat.
csutak
@Nemezis: Ahogy fentebb leírtam, ma nyűgösebb voltam (okkal) a kelleténél.
Ha megbántottalak akkor bocsánatod kérem!
Nem az volt a szándékom.

@trix: Szeretem ha valaki ennyire világosan megfogalmazza nézeteit, köszönöm.
Bár másként látok dolgokat, de a fentiek miatt tiszteletben tartom álláspontod!

Jó lenne ha érveket és tényeket olvashatnánk itt, mert komolyan elgondokoztam azon, hogy itt hagyom ezt a fórumot.
Sokan érvek és meggyőződés nélkül írnak össze vissza. Jó tudni, hogy vannak olyan személyek akik meg tudják védeni álláspontjukat!
Az sem baj,, ha nem egyezik az én véleményemmel, mert ahány ember annyi világ.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.