Adócsalással vádolják Schmitt Pált

@marlin2: kérdés hozzád! Mi van akkor a rágalmazással? Ez most nem az?
Mellékesen, tőlem le is húzhatják a wc-n ezt a kriplit ,nem érdekel

@kkalman: az újságírók nem hibásak , ilyen állatfajnak is van helye a földön

Ha csak két villáját adta ki a 3-4 -ből Schmitt, az minimum 20-30 millió forint pluszjövedelem évente. Kinek van megengedve hogy ilyen jövedelmekért ne fizessen adót ???

Azért ez vicces. A vagyonnyilatkozatok kb annyit érnek, mint vekker szava. Ennyi vagyontalan , nyomorgó képviselő összesen nincs a világon, mint kicsiny országunkban. Helyesen fogalmaz Molnár Csabink, amikor gyanúról beszél. Mert Dr Scmitt Pál adóbevallásában ettől függetlenül szerepelhet. Ha valamit sejt, tud ezügyben tegyen fel-vagy bejelentést a NAV-nál, ők majd kivizsgálják a dolgot. Vekker úgyis egy feljelentgetős országot akar :)

Ez a tapló, egy nagy túlélő!
Tudott nyalni Kádárnak, Grósznsak Antallnak, Hornnak, Gyurcsánynak, és Orbánnak is.
A NAV ellenőrnek pedig nem kell "kopogtatmo" koppintóspajánál, elég hivatalosan kikérni az Észt Külügyminisztériumtól az albérleti kiadások adatait, és Győzike 2. máris megbukott. Makrai Kati, pedig kereshet egy nagyobb erdőt ahol imádkozhat.
Imádni annyit jelent, minz szeretni, (tehát mindegy) Az viszont nem mindegy, hogy imádkozni,m vagy szeretkezni. De Kati néninek, már csak az imádkozás maradt.

@nahát: AMI KÖZTUDOTT(!)? AZ NEM LEHET RÁGALMAZÁS!!
Tehát mielőtt hülyeségeket kérdezel - miért is (?) - gondolkodhatnál (is)!!
Kérdés az lehet(ne), hogy miért csak a Schmitt-et "vádolják adócsalással", mikor, ha a parlamentben eldobsz valamit azzal biztos adócsalót találsz el!!