Rossz hírünk van: a 2014. március 15-én életbe lépő Polgári törvénykönyv (Ptk.) végleg kicsinálja a sajtófotót. Meg a fotózást úgy általában. Csak ne tessenek fényképezgetni. Az új szabályozás szerint a fotósnak nemcsak a kép közzétételéhez, hanem már magához a kattintáshoz is engedélyt kell kérnie, ami konkrétan ellehetetlenít minden fotóst, profit és amatőrt, aki nem Orbán Viktor vagy Gyurcsány Ferenc árvízi hőstetteit szeretné megörökíteni. A szakma és a szólásszabadságjogi harcosok azon szoktak a leginkább fennakadni, tegyük hozzá, joggal, hogy Magyarországon az intézkedő rendőrt ezentúl sem lehet fényképezni (eddig sem lehetett), pedig a rendőr az államhatalom képviselője, és mihez fűződnie több közérdek, mint ahhoz, hogy az államhatalom képviselőjét felelősségre lehessen vonni? Szokták emlegetni, hogy ekkora idiotizmust csak az azerbajdzsáni törvénykezésbe sikerült beépíteni, de a rendőrfotó csak a jéghegy csúcsa. Onnantól, hogy az új Ptk. életbe lép, szinte senkit nem...

Forrás: 444.hu
Feltöltő: Zolee75
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

Népszerű az Interneten

15 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Mobil123
Akkor b@szam ki az ablakon a telot, fényképezőgépet és mindent amivel fényképet lehet csinálni??? (anyátokat!!!)
thumb_up2 replyVálasz error access_time2013. június 12., 13:13
Sííva
@Zolee75: @Mobil123: Azt vehetsz Zolee75 mert még "ingyen" van. Tartsd csak meg a telefont és egyebeket, de ne fotózz törvénytelenséget, vagy előbb kérdezd meg a rabló, betörő, gyilkos urat, hogy megengedi-e. Mert nekik jogaik vannak! Milyen jó lett volna, ha 2006-ban nem készülhettek volna fotók, ugye? Nem derül ki, aminek nem kellett volna.
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 12., 13:24
Dr.luigilongo60
@Sííva: Már kapisgálom, tehát 2006-ban még orrba-szájba lehetett a rendőrt, filmezni,fotózni,kövel üveggel dobálni,husánggal verni de mostantól oszt már nem.A "civil" jogász bizottság ráadásul meg is védte az alantas csőcseléket.
Aki ennek a lényegét nem fogja fel, az tényleg megérdemli, hogy fitymaszék elvegyék az utolsó forintját is a szabadságával együtt.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2013. június 12., 13:33
Mobil123
@Sííva: Naná hogy megtartom!! Új telom van !! Csak nem képzeli hogy valaki (főleg ez a csürhe)hogy ki hajítom:-)
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 12., 13:34
SLAakku
@Dr.luigilongo60: Ez is a Polgári törvénykönyv (Ptk.):

A bűncselekmény

10. § (1) Bűncselekmény az a szándékosan vagy - ha a törvény a gondatlan elkövetést is bünteti - gondatlanságból elkövetett cselekmény, amely veszélyes a társadalomra, és amelyre a törvény büntetés kiszabását rendeli.

(2)12 Társadalomra veszélyes cselekmény az a tevékenység vagy mulasztás, amely Magyarország állami, társadalmi vagy gazdasági rendjét, az állampolgárok személyét vagy jogait sérti vagy veszélyezteti.
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 12., 13:38
Sííva
@Dr.luigilongo60: Nem pont erre gondoltam, hanem a rendőrruhába öltöztetett idegenekre. És nem gondolom, hogy ott mindenki csőcselék lett volna. Egyébként kik a csőcselékek? Meg lehet azt határozni?
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 12., 20:21
Dr.luigilongo60
@Sííva: Én arra gondoltam konkrétan, hogy innentől nem lehet a rendőri attrocitást dokumentálni,illetve ha mégis megteszi valaki, a bíróság nem fogja elfogadni azt bizonyítékként.
Ennek a módosításnak a célját,illetve annak a megítélését mindenkinek a fantáziájára bízom de rosszat sejtek mögötte, mely újabb szeget ver a demokrácia koporsójába.
Nem véletlenül születnek napjainkban ilyen törvények.

Akik utcaköveket ,molotov koktélt dobálnak, tőrnek-zúznak, gyújtogatnak, rendőrt vernek,na szerintem az a csőcselék.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2013. június 12., 20:35
Csizmás Kond
Fényképezni szabad, csak nem úgy, hogy a gépet valakinek a pofájába nyomjuk...
thumb_up1 replyVálasz error access_time2013. június 12., 20:38
Sííva
@Dr.luigilongo60: Nem vitatom, hogy vannak olyanok akik ezt csinálták, csinálják. Ezek egy része szerintem fizetett ember akinek a tömeg felbújtása a dolga. Viszont vannak olyanok is akiknek már nincs semmi lehetőségük a kilátástalan helyzetük javítására csak ez. Ezt nem lehet elválasztani egymástól pedig két különböző okból teszik. Mint látható másként nem lehet megváltoztatni a helyzetet. Azt nem értem még, hogy az emberek a választott képviselőkön miért nem kérik számon a lehetetlen törvények megszavazását!
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 13., 08:44
Dr.luigilongo60
@Sííva: Most képzeld magad elé, mikor egy fitymaszos képviselő lakossági fórumára odatéved egy-két elégedetlen ember és a fejére olvassa a bűneit.
Egy normális (országban) demokráciában ez elmegy de nálunk?
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 13., 08:58
GeoCravker
A címlapról:
"Van valami obszcén is abban, hogy a sajtószabadságot is célként megfogalmazó forradalom elindulásának napján fog életbe lépni az újfajta cenzúra."
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 13., 09:13
Sííva
@Dr.luigilongo60: Nem hiszem, hogy a választókerületében csak egy-két ember elégedetlen a "munkájukkal". :)
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 13., 15:25

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok