Na akkor megint trafik. Hagyjuk most a mutyit, a pénzt, azt a bizonyára a nemzeti együttműködésből fakadó elvet, hogy a gazdag legyen még gazdagabb, a nem gazdag meg nézegesse a rezsicsökkentését. Sőt, hagyjuk a politikát, hagyjuk a kormányt. Koncentráljunk csak és kizárólag a baromságra. A hülyeségre. Az idiotizmusra. Az életszerűtlenségre. Az van ugyebár, hogy gyereket állítólag nem lehet bevinni a Nemzeti DohányBótba. Illetve be lehet vinni, csak amíg bent van a sarj, addig nem lehet kiszolgálni dohányárut, ami azért nem kis probléma, mert a Bót elvileg erre hivatott, erre van kitalálva, létének ez lenne az egyetlen értelme. Hogy dohányárut lehessen ott vásárolni. De nem lehet, ha betéved egy kiskorú. Nézzük a szitut élesben: megy a paraszt az utcán a gyermekével (gyermekeivel), észleli, hogy fogytán a cigije. Na, gondolja, bemegyünk a DohányBótba, vásárolunk kb. 1 darab ezresért pontosan 1 doboz cigarettát. Durván drága, de most ebben ne menjünk bele, feltételezzük, hogy fizetés...

Forrás: hajdupress.hu
Feltöltő: scandináv
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

4 hozzászólásarrow_drop_down_circle

nyanya001
Vigyél ördöglakatot és pányvázd ki a kerékpártárolónál !
Tootsy
A megoldas pofonegyszeru: Szulo megigeri a neveletlen kolkeinek, hogyha szepen megvarjak ot az ajtoban, es elkuldik a francba az emberrablokat is, akkor kapnak jegkremet (telen egy kicsit maceras ezzel megtartani egy gyereket, de oromkodott volna mashogy. Most ma' ott a gyerek, aki egyebkent reggeltol estig latja OTTHON, hogy a szulei gyarkemenykent dohanyoznak, de ez nem baj ),

Igy a szulo meg tudja venni a cigijet, de egy kicsit tobbet fog kolteni ra, mert mindig kell venni jegkremet is, nemcsak cigit...:o))

Azok a gyerekek viszont kivetelek lesznek, akik a Nemzeti Dohanyarudatol 50 meterre jarnak iskolaba,... Ok mar k@rva edzettek lesznek cigivasarlas-ugyben, talan veluk a torveny is kivetelt tesz majd...:o)) Alszent idiotak, akik papabbak akarnak lenni a papanal...

Mi van, kiderult, hogy nem is lesz olyan jo buli a trafik? Kezdodik a 600 ezer forintos kotelezo penztargeppel (ami meg ugysincs meg), aztan retteghetnek az adoellenortol es az egyeb megfigyeloktol, es persze a haracsolo 10 %-os arres miatt sokan meg fogjak gondolni, hogy dohanyozzanak-e tovabb?...Alakul,...Igy lehet - magyar modra - egycsapasra egy csomo ellenseget szerezni orban vityanak... (5000 boldogtalan trafikos...:o((
Dr plágium
@Tootsy: " Most ma' ott a gyerek, aki egyebkent reggeltol estig latja OTTHON, hogy a szulei gyarkemenykent dohanyoznak, de ez nem baj ), " Ebben (is) igazad van, de ne adjál már ötleteket, mert hamarosan törvénybe iktatják, hogy aki gyereket nevel nem dohányozhat :)
Tootsy
@Dr plágium: Hat ez nagyon megfontolando,...:o)) De emlekezz vissza, Kedves, hogy amikor hofirozsacskaek megalkottak a minta-tanero erkolcs-csosz-oktato mintapeldany kovetelmenyet, ott az egyik kriterium volt a nem dohanyzas . (A masik volt, hogy hetero- mintahazassagban kell elnie, lehetoleg gyerekenek kell lenni, meg ilyenek,... rozsacska valszinuleg felugyelte volna azt is, hogy a hazastarsaknak van-e orgazmusa, mert ha van, es ez esetleg athallatszik a gyerekszobaba ejjel kettokor, akkor az is buntetendo...Erre irtam valami olyasmit akkor - marmint az erkolcstant oktato tanar tipusara - hogy "na ilyen allat nincs is!", ahogy a parasztbacsi monda az allatkertben a zsirafketrec elott,...:o(((

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.