Ambulánssá tennék a szülést is

@mátmar: Majd a telefondoktor.

@mátmar: Vagy töltsd le a bába appot.

@Tootsy: "surjan fele proszektura-szokeveny"
EZ TÖK JÓ volt!

@egyember: Hát igen a bizonyos Horthy rendszerben otthon szültek esetleg a földeken is , de nem azért volt nagyobb a szaporulat hanem mert nem ismerték a fogamzásgátlást. De sokkal érdekesebb adat azt megnézni a sok szült gyerekből hány maradt életben hányat neveltek fel? Én nem hiszek abban hogy otthon a tudatlan kismama jobban kezelné megfigyelné az újszülöttet mint a bizonyos általad lenézett egészségügyi intézetekben. Én magam is szültem tehát több tapasztalatom után kijelentem szükség van a szült nő és az újszülött egészségügyi megfigyelésére pár napig . Sok minden van még ilyenkor (sebláz, esetleg fertőzés vérzési rendellenesség tejbelövelés körüli problémák) Az újszülöttnél a sárgaság a szopási nehézségek és egyebek szükségessé teszik a megfigyelést és a segítséget az eű dolgozóktól.Egyáltalán nem tartom jónak , és tisztán látom hogy így akarják az egészségügy problémáit, így akarnak spórolni . Szüljél otthon szív műtét ambulánsan Nevetséges Már hál istennek túl vagyunk az átkos Horthy koron!

@igazszó:
Az általad leírtakban sok igazság van.
De:
- én nem nézem le az egészségügyi intézeteket, csupán látom a -sokszor kifejezetten nyomorúságos- helyzetüket;
- a Horthy-rendszert csak az időskála miatt (nem dicsőítésként) említettem;
- az életbenmaradási statisztikákat nem ismerem (valószínűleg Te sem), de azt tudom, hogy akkoriban is mindent megtett egy nő a nemkívánt terhesség megszüntetéséért (amibe gyakran belehalt, de mégis vállalta a kockázatot, mert olyan volt a társadalmi megítélés);
- a több gyerek vállalása egyrészt természetes volt, másrészt sokszor a -sokak számára nem létező- "nyugdíjbiztosítást" -is- jelentette;
- Magyarországon működött (sajnos, ma már nem így van) világ legfejlettebb védőnői hálózata, amely a kismamáknak több segítséget nyújtott, mint ma a kórház, a háziorvos, a gyermekorvos együtt;
- Nemrégiben született az unokám. (természetesen?!) Volt szülésze (némi!) hálapénz fejében. Ő is ott volt (egy ideig) a szülésnél, de azt lényegében a szülésznő vezette le. A (kötelező!!!) három napi kórházi "ápolás", "megfigyelés" alatt egyszer látogatta meg, pontosabban: benézett hozzá. Lányom szülésénél ('61, kórház, két nap) a védőnő naponta jött hozzá, majdnem két hétig, majd később hetente, kérés (és hálapénz) nélkül. Igen sok jó tanácsot és SEGÍTSÉGET kaptunk tőle. Pedig.használtuk Dr. Benjamin Spock híres (még ma sem teljesen túlhaladott) kézikönyvét.
Ennyi.

Köszönöm reagálásodat Mi sok mindenben egyetértünk és sok mindent tisztáztunk most ami esetleg félreértésnek látszott.
-A halálozási statisztikákat én sem böngésztem csak az ismerősök körében beszélgettünk arról 10, 12 ,9 gyerekből dédnagyanyáink jó ha 5-6 hat gyereket felneveltek , na ez persze nem a szülésekkel van szoros összefüggésben hanem az orvosi ellátással.
-Igen nekünk csodálatos egészségügyünk védönői hálózatunk bölcsődei óvodai ellátásunk volt de ez legtöbbnyire már sajnos a múlté
-amit írtál hogy tulajdonképpen a kislányodnál a szülésznő vezette le a szülést a szülész orvos csak ott volt az szerintem természetes dolog , ha nincs semmi baj minden simán megy még gátmetszés se kell akkor nem kell orvosi segítség csak felügyelet
-nekem sajnos nem ment ilyen jól és rosszzabbul jártam és ebben az esetben jó hogy ott van az orvosom, sőt ott a főorvos is ott a sebész ott a gyerekorvos is
-írod hogy az ott tartózkodás három napja alatt csak benézett hozzá az orvosa gondolom megkérdezte rendbe van e minden, de ha ő nem is ,ott az osztályos orvos akinek minden nap van tudomása benn fekvőről, ott vannak a szülésznők és a csecsemős nővérek is akik értesítik az orvosokat ha baj van.
-mert baj mindig lehet, ezt saját tapasztalatból írom
-azt gondolom végezetül ,hogy amit egészségügyi téren kiharcoltunk létrehoztunk abból ne lépjünk vissza egy régebbi állapothoz, mert az biztos nem jobb
-kívánok nektek jó egészséget.